古代军事阵法

s980562018

军阵是伴随战争而产生的组织艺术，其发展变化有多种形式。今天的人们要了解古代的军阵，自然显得力不从心。由於古代兵书真本失传，以及具有明显演义性史书及描写古代战争题材的文学作品问世，古代军阵被无形地蒙上了一层神秘的面纱，使它越来越处於一种近乎神化的境地，後人难以见到它的真实面目。

　　在唐代所留下的史料中，有一本叫《李靖问对》的军事著作。唐太宗李世民问军事家李靖何为「五行阵」时，李靖当即回答了「方、圆、曲、直、锐」五种阵法，并向李世民进一步解释，尽管古代兵书战策所言阵种繁多，各家之说不尽相同，但总离不开「因地形使然」的道理，用此五种阵法完全可以囊括。在这场君臣问对中，李靖郑重其事地指出：「凡军不习此五者，安可以临敌乎？」李靖对古代军事诸家阵法的归纳，无疑又为後来的军阵研究者留下一个难解之谜。这个谜经过一千三百多年後才终於得以解开。

　　一九七二年四月，考古人员在发掘山东临沂银雀山两座西汉武帝时期的墓葬时，意外地发现了抄写《孙子兵法》、《孙膑兵法》等兵学著作的竹简。这些简牍兵法的问世，引起了世界考古界与军事界强烈轰动，为研究者提供珍贵的理论佐证，悬而不解、争论不休的问题由此得到确切而一致的答案。

　　银雀山汉简《十陈》（「陈」即「阵」，以下同）曰：「凡陈有十，有枋（方）陈，有员（圆）陈，有疏陈，有数陈，有锥行之陈，有雁行之陈，有钩行之陈，有玄襄之陈，有火陈，有水陈，此皆有所利。」虽列有十阵，在今天看来，其中一些并不能算作阵。

　　如「火阵」只是用火攻击的方法，「水阵」则是在水上战斗或利用水攻击敌人的方法，这些无法成为独立的阵形。如「玄襄之阵」只是多置旌旗而诱敌的疑策，并非战斗队形的排列组合，严格地说是不可称为阵的。「疏阵」和「数阵」两种阵法大同小异，均属於直阵的范畴，只是前者在战场上展开队伍，扩大阵地，後者在战争中收拢队伍，不为敌人所分割。如「雁行之阵」和「钩行之阵」，前者意在将队形呈大雁飞行状展开，以便尽力发挥矢弩之威，而後者的阵法是左右弯曲如钩，以便见机行事，采取迂回包抄。这两种阵法亦可用曲形阵加以概括。「锥形之阵」的阵法相当明确，旨在以精锐之师突破敌阵的防线插入敌人的纵深。因此，名为「十阵」之法，实际的基本阵形仍是「方、圆、曲、直、锐」五种。可见唐代的军事家李靖对古代兵书战策的归纳是颇有道理的。

s980562018

理论的总结自然要经过验证，然而中国古代军队刀光剑影、血流漂杵的战场，俱被岁月的烟尘所埋没。许多著名战役的壮观阵容，也不能「定格」在这块古老的土地上。後人就只有根据在烟尘中残留的蛛丝马迹来推断远古战争的辉煌场景，并按照各自心中意想的图形，对古代军阵的真实面目进行不休的争执。

　　秦始皇陵兵马俑的出土，使人们透过欣赏这一奇迹的表层，同时也窥到了它隐匿於内的、深刻的军事战略和军事思想的脉络。这无疑是古代一幅完整的陈兵图再现。三个兵马俑坑绝非是随心所欲的安排，它完全具体地向後人展示了秦代精华的军事布局。

　　一号坑呈异常规整的长方形，这是一个方阵格局的典型代表。阵中的车马和武士俑背西面东，显示整个俑群已具备锋、翼、卫、本几个在方阵中不可缺少的组成部分。坑中的最前端横排三列共计二百零四件武士俑，除三个铠甲俑外，其馀均是身著战袍，腿扎行滕，足登浅履，免胄束发，手执弓箭。军卒的装备显然是古代兵书所云的「善发强弩，远而必中」的摧锋之士。这与二号坑前端左翼安置的弩兵俑群一样，反映了这是一支攻击型的部队，其战法必定是在战斗开始的瞬间万箭齐发，迫使敌军突然绝行乱阵。後续的三十八路纵队步兵俑再源源前进，乘机冲击，形成白刃格斗、斩将擒敌的阵局。在大军中间的特定位置则排列著战车，战车上站有手握青铜宝剑的指挥者，从而形成一个方阵的主体布局。

　　在俑群南北两旁各有一列武士俑，身披重铠，手执劲弩，面向军阵两侧呈出射状，这无疑是整个方阵中的「两翼」。在俑群的後部（即一号坑西端），有三排锐士作横队排列，背对大军，这便是方阵的「卫」。两翼和卫的作用在於防止敌人拦路截击或包抄後路，以保障自己军队的战斗行动不受敌人的夹击，从而达到保存自己、消灭敌人的战略目的。

　　站在军事战略的立场观察，一号坑兵马俑所组成的庞大方阵，提供给後人的绝不是一张固定而呆板的图画。从这个战阵的组成中，我们可以看到古代军事战略沿革的脉络。

s980562018

一号坑方阵的组成之本，在於以众多的步兵簇拥战车，从而组成强大的战斗力。步兵手执矛、戟、铍等具有强大杀伤力的长柄兵器，用以决斗刺杀敌军主力。车兵和弩兵则是用以射杀突出与明显部位的敌军，达到全歼敌人的目的。这个方阵与春秋时期大排面的车阵不同的是，它充分发挥了步兵的战斗作用。战车所布之阵，可显示军容，威慑对方，发挥集体作战的威力。公元前六五六年，齐、楚会盟於召陵（今河南郾城县东），齐桓公排布诸侯之师为方形车阵，请楚国使者屈完乘车巡视，并洋洋自得地称道：「以此众战，谁能御之，以此攻城，何城不克？」可惜他以战车为主体的方阵，後来始终没能抵住楚国以步兵和战车为主体的军阵攻击。它的道理在於战车为主体的军阵虽能显示庞大的气势，但在复杂的地形条件下便不能发挥庞大的威力。同时又由於战车的存在，束缚了士兵在不同情况下个体战斗力的发挥，更谈不上随机应变，充分利用灵活作战的战术。故此，战车为主体的方阵随著战争的发展而逐渐退出历史舞台，也是自然的事情。

lapyan

支持{:5_155:}

cavenaghi528

学习了!!

07106017

学习了。。。。顶一下

eisenhower

见识了

cx66666

{:5_145:}不过要应用到全战里，好像比较费劲。

guigudu

学习下，这个我喜欢！

liu453299108

学习了顶。。。。

mjjmxh

学习了顶起来