后汉书》勇武补充~三国篇

s980562018

本贴作为“《三国志》勇武资料集~最终版”的补充，加上《后汉书》的勇武评论和描写，以全三国两部正史。另，详论一事，简说五事。  

小目录  

第一章 《后汉书》勇武评价~三国篇  
第二章 详论！许褚、马超“过招”一事  
第三章 简说五事

s980562018

第一章 《后汉书》勇武评价~三国篇  

偏离汉末的就不写了，仅记二十位。  

（1）吕布  
骁武——《后汉书 吕布传》——范晔写  
拳捷——《后汉书 吕布传》——范晔写  
勇而无谋——《后汉书 吕布传》——陈登语  
缚虎不得不急——《后汉书 吕布传》——曹操语  

（2）董卓  
粗猛——《后汉书 董卓传》——范晔写  
卓膂力过人，双带两鞬，左右驰射，为羌胡所畏——《后汉书 董卓传》——范晔写  

（3）段颎  
刚猛——《后汉书 张奂传》——范晔写  
少便习弓马——《后汉书 段颎传》——范晔写  

（4）皇甫嵩：嵩少有文武志介，好《诗》、《书》，习弓马——《后汉书 皇甫嵩传》——范晔写  
（5）和连：才力不及父（其父檀石槐，勇健有智略，骁猛）——《后汉书 鲜卑传》——范晔写  
（6）张燕：轻勇趫捷，故军中号曰飞燕——《后汉书 朱俊传》——范晔写  
（7）王允：常习诵经传，朝夕试驰射——《后汉书 王允传》——范晔写  
（8）颜良：颜良、文丑勇冠三军——《后汉书 荀彧传》——孔融语  
（9）文丑：颜良、文丑勇冠三军——《后汉书 荀彧传》——孔融语  
（10）丘力居：勇健而多计策——《后汉书 乌桓传》——范晔写  
（11）苏仆延：勇健而多计策——《后汉书 乌桓传》——范晔写  
（12）难楼：勇健而多计策——《后汉书 乌桓传》——范晔写  
（13）乌延：勇健而多计策——《后汉书 乌桓传》——范晔写  
（14）公孙瓒：武才趫猛——《后汉书 公孙瓒传》——范晔评  
（15）卢植：才兼文武——《后汉书 卢植传》——范晔写  
（16）王宏：少有气力——《后汉书 王允传》——范晔写  
（17）袁尚：有勇力——《后汉书 袁绍传》——范晔写  
（18）袁绍：壮健——《后汉书 袁绍传》——范晔写  
（19）成廉：健将——《后汉书 吕布传》——范晔写  
（20）魏越：健将——《后汉书 吕布传》——范晔写

s980562018

第二章 详论！许褚、马超“过招”一事   

《三国志 许褚传》原文——其后太祖与遂、超等单马会语，左右皆不得从，唯将褚。超负其力，阴欲前突太祖，素闻褚勇，疑从骑是褚。乃问太祖曰：“公有虎侯者安在？”太祖顾指褚，褚瞋目盼之。超不敢动，乃各罢。后数日会战，大破超等，褚身斩首级，迁武卫中郎将。武卫之号，自此始也。军中以褚力如虎而痴，故号曰虎痴；是以超问虎侯，至今天下称焉，皆谓其姓名也。  

论：  

某群往往抓住一点——马超不是怕许褚，而是担心甩不掉他，直取曹操困难度太高，所以不敢动。  

其实这连想都不用想，曹操本身就有勇武，再加上许褚保护，马超根本没胜算。我们说的重点也不在这，而是许褚是否依个人震住马超。你拿马超二打一的因素来掩盖什么？能抹掉“许褚是否依个人震住马超”这一问题吗？其实这道理很简单，我举个例子。吕布想干掉刘备，突然发现他身边有猴，一问是孙悟空，于是吕布不敢动了。你能说吕布不是打不过孙悟空，而是怕甩不开他直取刘备太困难而不敢动的吗？我就不信孙悟空弄不死吕布。  

关于许褚是否依个人震住马超，我个人是持肯定观点的。原因有三个。  

（1）许褚的史实勇武评价和描写高于马超  

许褚   
此吾樊哙也——《三国志 许褚传》——曹操语   
许褚、典韦折冲左右，抑亦汉之樊哙也——《三国志 许、典传》——陈寿评   
长八尺余，腰大十围，勇力绝人……军中以褚力如虎而痴，故号曰虎痴……至今天下称焉，皆谓其姓名也——《三国志 许褚传》——陈寿写   

马超   
超有信、布之勇——《三国志 杨阜传》——杨阜语   
孟起兼资文武，雄烈过人，一世之杰，黥、彭之徒，当与益德并驱争先，犹未及髯之绝伦逸群也——《三国志 关羽传》——诸葛亮语   

注：许褚的虎级评价不是一个人给的，也不是几个人给的，而是天下称之，绝对重量级。马超本人也“素闻褚勇”，问“公有虎侯者安在”。另外，不了解樊哙的，见《史记 卷九十五 樊郦滕灌列传第三十五》  

（2）许褚的史实勇武事迹高于马超  

许褚的个人勇武表现还是很出色的，又是单手拽牛尾行百余步，又是临危不乱，救曹操一命，最让人惊叹的，居然还会“弹指神功”！——《三国志 许褚传》载“汉末，聚少年及宗族数千家，共坚壁以御寇。时汝南葛陂贼万余人攻褚壁，褚众少不敌，力战疲极。兵矢尽，乃令壁中男女，聚治石如杅斗者置四隅。褚飞石掷之，所值皆摧碎。”  

马超？差点被阎行给秒杀了——见《魏略》  

（3）一个逻辑  
要是你打架，打不过对方，找人帮忙。你是找个弱的？两个弱的打一强？还是找个强的，直接震住对方？曹操不让别人跟着，只叫许褚一人，他也是这个逻辑。再加上马超确实不敢动，这不多多少少也是个说明吗？  

把这个三个理由加起来，再结合许褚传原文，结论——许褚依个人震住马超，这是完全合理的。  
你拿个未出现的二打一因素能掩盖什么？能抹掉什么？

s980562018

第三章 简说五事  

（1）孙坚同学  
个人很喜欢把皇甫嵩、朱俊、孙坚称为“汉末三杰”，比之“凉州三明”（皇甫规，字威明。张奂，字然明。段颎，字纪明——《后汉书 皇甫张段列传第五十五》），有过之而无不及。虽然义真“威震天下”，但相比之下，我还是欣赏文台。其讨董之战，另人惊赞。  

关于孙坚北上一事，主要以下几个过程。  
   
1、杀荆州刺史王睿，耍诈，兵不血刃。为报私仇——《吴录》   
2、至南阳，杀太守张咨。又耍诈，兵不血刃。为补充军资——《三国志 孙破虏传》或《吴历》，具体有两种说法。  
3、屯鲁阳。董卓兵不敢攻，军退——《三国志 孙破虏传》   
4、移屯梁之东。梁东之战，徐荣击破孙坚——《三国志 孙破虏传》、《后汉书 董卓传》   
5、孙坚收合散卒。阳人之战。破胡珍、吕布，斩华雄——《三国志 孙破虏传》、《后汉书 董卓传》     
6、决战！皇陵之间。孙坚大破董卓——《后汉书 董卓传》  
7、入洛，宣阳门之战，孙坚又破吕布——《后汉书 董卓传》  

群雄讨董，各怀鬼胎，保留势力，畏惧董卓，皆不敢动。反观孙坚，放弃荆州算盘，愤而挥师北上，将董卓集团打出洛阳，虽然最后落个无家可归，依附袁术，死后也未留一地给孙策，但总算是闪亮了一把。另外，曹操同学也值得表扬，确实是不顾自身，拼了。  

可惜《三国演义》自然不能这么写，谁让孙坚是孙权的老爸，而不是刘备的老爸呢？“斩华雄”送给了小羽，“破吕布”送给了刘、关、张……  

（2）公孙瓒同学  

《三国志 公孙瓒传》篇末评，小陈没给勇武评价。《后汉书 公孙瓒传》给了，“武才趫猛”，不低，在理。  

《三国志 公孙瓒传》——尝从数十骑出行塞，见鲜卑数百骑，瓒乃退入空亭中，约其从骑曰：“今不冲之，则死尽矣。”瓒乃自持矛，两头施刃，驰出刺胡，杀伤数十人，亦亡其从骑半，遂得免。  

《后汉书 公孙瓒传》基本是抄——尝从数十骑出行塞下，卒逢鲜卑数百骑。瓒乃退人空亭，约其从者曰：“今不奔之，则死尽矣。”乃自持两刃矛，驰出冲贼，杀伤数十人，瓒左右亦亡其半，遂得免。  

举一事足矣，其个人勇武由此可见。  

（3）徐荣同学  
此人能击败曹操、孙坚两位重量级，绝非一般人物。最终斗死杀场（新丰之战——《三国志 董卓传》），作为一武人来说，也算可以安息了。  

（4）赵娥大姐  
此女太强悍了，为父报仇，刺杀李寿，且寿为人凶豪，乘马带刀，备卫在身。一番激烈的冲突，不得不说，烈女生气，后果非常严重。事见范晔《后汉书 烈女传》。  

皇甫谧《列女传》有详细记载，“至光和二年二月上旬，以白日清时，于都亭之前，与寿相遇，便下车扣寿马，叱之。寿惊愕，回马欲走。娥亲奋刀斫之，并伤其马。马惊，寿挤道边沟中。娥亲寻复就地斫之，探中树兰，折所持刀。寿被创未死，娥亲因前欲取寿所佩刀杀寿，寿护刀瞋目大呼，跳梁而起。娥亲乃挺身奋手，左抵其额，右桩其喉，反覆盘旋，应手而倒。遂拔其刀以截寿头……”  

三国第一猛女！！！  

（5）箭技前三  

太史慈以“猿臂善射，弦不虚发”的评价，加事迹“穿手钉梁”、“北海突围”的表现，称三国最高箭技应该没问题。  

庞德以“箭不虚发”的评价，加事迹“射羽中额”。可称第二。  

吕布以“布便弓马，膂力过人，号为飞将”的评价，加事迹“辕门射戟”。可称第三。  

喵……

xiaohuo93

{:5_116:}不错 箭技没黄忠 {:5_134:}

yuan4226393

{:5_147:}很强悍 尤其是后面的三国第一猛女

cx66666

{:5_145:}箭技没黄忠很难服众啊。

lapyan

支持{:5_155:}