关于关隘的一些想法。

zhouxin927

    关隘是个个势力、地域之间的咽喉。有很好的防御作用。中国的主要关隘在地图上都能找到，这点做得是非常不错的。

   但是我觉得还有需要改进的地方。关隘建立，大都依山傍险，战略地位极为重要。但是在全战中的这种作用发挥的不太明显。我认为关隘是不能被包围的。只能从正面强攻。围城的目的是切断供给，关隘的补给都是从大后方来的，正面的攻击不会影响供给。

   游戏中的设置应该把围城去掉。只要是攻打关隘，只要攻城器械点数充足都可以直接攻击，攻城器械点数不足的不能攻击。   
   如果一定要加入围城，可以增加一项主将技能，由此技能的主将带队攻打关隘，可以出现围城效果。而且技术上应该是可以实现的。

   想了很多，时间原因，写的不是很详细。各位大大不要喷，谢谢。希望采纳意见。

小陈

不能围的话，关隘就很难打下来。你发现没，关隘的城墙不是一般的牢固，投石车打不坏。我一般打关隘都是围而不攻。

zhouxin927

小陈 发表于 2012-2-10 11:38
不能围的话，关隘就很难打下来。你发现没，关隘的城墙不是一般的牢固，投石车打不坏。我一般打关隘都是围而 ...

关隘的作用就是这样啊。我也是围而不攻的，或者是优势兵力自动作战。但是这样感觉少了很多乐趣和成就感。

小陈

zhouxin927 发表于 2012-2-10 11:41
关隘的作用就是这样啊。我也是围而不攻的，或者是优势兵力自动作战。但是这样感觉少了很多乐趣和成就感。 ...

不过我还是挺支持你的”只能从正面攻打关隘“这个想法的，让游戏更趋于真实。

欧阳

其实可以这样设计，首先关隘可以大量补充兵员，其二大幅度加强关隘的自动火力比如箭塔，其三，去除关隘被围每回合减兵的设定，以及大幅度增加关隘被围投降的回合数，甚至没有……这样敌人围城就没有意义，而是将围城转化为一种进攻的态势而已。

unicornvalley

1.如果我本来就是从后方攻打的呢？
2.技术上可以实现？举例说明一下。。

未命名

不好说能否实现

甘蔗

这个想法果断顶顶

三国之墨糗

支持正面攻击，只是城墙不要太厚太窄了，至少投石车可以打下，登梯可以上，可以加强建筑的火力，这样打关隘就要大批盾兵上了。
楼主太有理了，关隘是建立在山谷之间，是不可以围城鸟，除非有的武将找到小道或能爬山。所以武将围城特性太好鸟，支持先！
关隘前后夹攻可以实现，不过太麻烦，那样的敌对势力也快垮了

sanmenyanjun

希望制作组人员可以出来说明一下。
如果技术可行，可以反馈到bug建议帖。让制作者参考一下啊。

626983

可以参考一下啊

zhouxin927

欧阳 发表于 2012-2-10 11:51
其实可以这样设计，首先关隘可以大量补充兵员，其二大幅度加强关隘的自动火力比如箭塔，其三，去除关隘被围 ...

多谢支持。{:soso_e102:}

希望制作组采纳。

憨巴龟

这个真心可以有  顶下

桃源之梦

楼主说的对，关隘就是为了让对方只能强攻正面或者绕道的。
而且应该适当增加关隘守军的士气。