【清朝】晚清百姓为什么不那么爱国

江河日下 · 发表于 2012-2-3 19:56:38

本帖最后由美妙生活于 2012-9-5 12:32 编辑

作者：张洛阳（转载）

最近看到一篇文章，是梁发芾先生的《晚清百姓为什么不那么爱国》，里面写道：“说到鸦片战争，教科书中总是说中国人民奋起反抗，三元里人民投入反抗侵略的战争。事实上，中国老百姓并没有组织反抗。

英军登陆后，大多数时间内中国民众主动向其出售出售蔬菜、牲畜、粮食，英军舰队在珠江中和清军作战时，当地民众有如端午看赛龙舟时兴高采烈在远处观战。只是在三元里，人们听说英军强奸当地女人之后，三元里的百姓才投入战斗，但这与保卫满清国家是没有什么关系的。

　　
　　在第二次鸦片战争中，英国舰队突破虎门要塞，沿珠江北上之时，江两岸聚集了数以万计的当地居民。他们以冷漠的、十分平静的神情观看自己的朝廷与外夷的战事，好似在观看一场表演，当挂青龙黄旗的官船被击沉清军纷纷跳水，两岸居民竟然发出象看马戏看到精彩处的嘘嘘声。
　　
　　
　　尤其当第二次鸦片战争后英法火烧圆明园后，当地百姓，旗人等乘火打劫，皇家珍宝被洋人和当地百姓抢劫一空。百姓并没有对于皇家的财产产生什么爱戴之心，手下留情。对于洋人放火烧毁圆明园，老百姓也不会表现出什么愤怒。在中国历史上，大大小小的争夺江山的战争，什么时候不是杀人放火的勾当，把被征服者的宫殿一把火烧掉就是胜利的最好证明，中国历史就是在不断劳民伤财大兴土木建宫殿，不断地在战火纷纷中烧宫殿的轮回中循环的。 ”
　　
　　
　　梁先生最后在文章中写道“当统治者以国家为自家私产，当统治者是强加在百姓头上的征服者压迫者的时候，作为被奴役对象的老百姓肯定不会热心替这样的国家或政府卖命。”
　　
　　
　　我很认同梁先生的观点，不是中国的老百姓不爱国，而是，这个国家不属于老百姓，老百姓和国家都属于封建专制统治者的私人财产，无论是国内统治者还是国外入侵者，都是被压迫的命运，老百姓能做的就是坐在一边，看谁打赢了，然后跟着谁当奴隶。

封建社会的时候，皇帝就是国家，国家就是皇帝，普天之下，莫非王土，率土之滨，莫非王臣。打赢了打输了和老百姓有什么关系呢？最多换一个统治者而已。
　　
　　
　　老百姓反抗，也是因为自己的亲人被杀了，女人被强暴了，否则的话，他们不会为统治者卖命的。所以我们看到，当年满清入关的时候，人数很少，多尔衮就是抱着趁火打劫的心思来中原的，却没想到，中原的老百姓压根就不怎么反抗，即使反抗的也是因为清兵烧杀掠夺，各自为战，并没有为了一个统一的目标，为了国家兴亡而战，如果真为了国家而战，比满族人多出几十倍的汉族人会如此不堪一击。
　　
　　
　　姜文的《鬼子来了》表现了同样的主题，日本人占领这个村庄后，老百姓们并没想过要反抗，甚至还和日本人举行联欢活动，这时候，老百姓根本没有“国家”的概念，只要日本人不侵犯他们的利益，他们和以前的生活没什么两样，他们为什么要反抗，但是当日本人烧了村庄后，姜文所扮演的马大三才开始进行复仇……却没想到最后让自己人给杀了。
　　
　　
　　到了今天，中国依然没有一个独立的国家概念，以前国家属于皇帝的，现在国家属于XX的，人民依然是臣民而非公民，我们也没有公民的概念，公民指一个国家的民众对社会和国家治理的参与意识。可现实情况是要求我们所做的就是绝对的服从命令，毫无个人意识，我们并没有参与的国家管理的权利，仍然是被统治者。
　　
　　
　　很多人都义愤填膺的骂自己的同胞在国外丢脸，或者骂自己的同胞不爱惜公共财产，没有公共意识。这就不难理解，这个国家既然是
...它所有的一切和我们老百姓有什么关系，有了荣耀也都是在带领下，出了问题，我们老百姓自己承担，他们照样花天酒地。
　　
　　
　　所谓集体财产国家财产，有东西不拿白不拿，傻啊，看到别人贪污腐败，能沾光最好，沾不上也不管，既有风险，而且也没必要，反正和我们没关系，出国丢人也不是丢我们的人，反正他们又不知道我们是谁对吧。所以久而久之，大家没有公德心是很正常的。

江河日下 · 发表于 2012-2-3 19:57:14

自己顶起，顶!

未命名 · 发表于 2012-2-3 20:06:07

晚清百姓为什么不那么爱国

晚清只有统治阶级与剥削阶级

哪里来的百姓啊

且听秋风吟殇 · 发表于 2012-2-3 20:13:24

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

月之影 · 发表于 2012-2-3 20:20:59

很简单，因为百姓被剥削苦了，心里早就有反意，有人要攻打他们的政府，他们求之不得。这就是民心所向，古往今来无不如此。

飘来飘去打酱油 · 发表于 2012-2-3 20:41:20

不过我觉得吧，现在日子毕竟比以前好过很多了，知道的也多很多了。

卡赞鬼泣 · 发表于 2012-2-3 22:19:14

这都是满清自己种下的恶果，满清不把百姓当做人来看，并且称广大汉人和各民族为奴才，百姓为什么要替满狗卖命？想想在明朝，皇帝是君，我们是臣子。但是在狗日的满清时代，通古拉斯是主子，而我们只是奴才。（满狗不得民心，得民心者得天下）

华佗 · 发表于 2012-2-3 22:30:56

教育很重要，哪个时代都有推动历史的人，这些要么奸恶图利，要么伟大无私{:soso_e160:}

zyq81872586 · 发表于 2012-2-3 22:48:25

唉，莫谈国事啊。。。。。。

哥、征服壹切 · 发表于 2012-2-3 23:10:23

说句实在的中国人民确实不同心.若是同心.满清入不了关。很多都是各地看不起各地人.日本人曾经说了.中国虽大但不齐心犹如一旁散沙一般.

月の损 · 发表于 2012-2-3 23:18:49

可谈国事兮？

强跳血泪史 · 发表于 2012-2-4 00:14:32

有反抗精神的汉人早已经被一茬茬杀光了，五胡啊五胡，南人啊南人，两腿羊啊两腿羊，崖山啊崖山，鲁菜啊鲁菜，最后感谢伟大的满清娱乐圈，为我们奉献了铺天盖地的好电视剧！！！

不会飞的鸟 · 发表于 2012-2-4 01:27:03

悲哀的事很多。但我们无能为力

wolf8551327 · 发表于 2012-2-4 16:15:17

说得很到位

自封-男爵 · 发表于 2012-6-2 16:28:21

发自内心的顶一下楼主的说法本人很是赞同这些很浅显的道理很多人都明白可是真正有几人去改变
有的人想改变但没能力有能力的人有不想改变长此以往人们都习惯了这种模式最后变成所有人都习以为常见怪不怪这才是悲剧啊

武神腾飞 · 发表于 2012-6-16 11:20:36

感谢分享

浪子小明 · 发表于 2012-6-16 17:31:22

這問題好很理解,當執政者不把人民當人看,把人民當剝削的對象時,關鍵時刻就別想人民為你賣命!!

其實這不只是用於國家,企業&家庭也是同樣道理! 公司老闆對員工不好,就無法避免高離職率.父母沒有正確照顧小孩,老時被棄養是無法避免~

但重點是,道理簡單卻有許多人做不到!!

zxy520 · 发表于 2012-9-1 22:35:34

一是当时的百姓都是愚民，傻乎乎的，哪有什么民族主义。
二是存在民族矛盾，即汉人与满人的矛盾，如太平天国运动（起初太平军把列强称为洋兄弟，期盼一同推翻满清政权），东南互保运动（腐朽的清政府已不再值得汉族大臣效忠了）

		自动登录	找回密码
密码			立即加入

且听秋风吟殇且听秋风吟殇当前离线性别保密 UID 64476 库银枚好友积分 64 阅读权限 0 在线时间小时最后登录 1970-1-1 注册时间 2011-10-4 狗仔卡头像被屏蔽	发表于 2012-2-3 20:13:24 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
	发帖求助前要善用【网站搜索】功能，那里可能会有你要找的答案。中华MOD网推荐搜索:https://kan.1mod.org/ 中华MOD网新浪微博：https://weibo.com/1mod 中华MOD网推荐浏览器点击我下载中华MOD网腾讯微信：All1mod 或首页左边中华MOD网游戏帮助Q群：218311682
	回复鲜花砖头使用道具举报显身卡

[满清雍容] 【清朝】晚清百姓为什么不那么爱国

评分

站长推荐 /2