中华MOD网

 找回密码
 立即加入

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1069|回复: 2

关羽究竟有多强

[复制链接]
发表于 2010-5-26 17:24:21 | 显示全部楼层 |阅读模式
既然关羽是个有勇之人,那么他的失败之处是在哪里?还是在他自己身上。关羽是个有勇有谋之士,这点不可否认,然战他的战略眼光很成问题,造成这样的,并非关羽无能,而是他的性格——这才是最主要的根源。关于这点,《孙子兵法与三国学》的作者刘铁修曾有言道(由于原文太长,所以笔者作了大幅度的删节,就把主要内容说出来吧):

    (五虎将成立之际,黄忠入选,羽不满)……关羽不顾“两虎两争,必有一伤”的道理,也不管是否因此就会削弱自己阵营的力量,一面轻视黄忠,一面又执意要与马超决一高下……(孔明写给关羽信赞其勇安其心)……关羽看后大笑说:“孔明知我心也”并将书信传于宾客阅,傲慢自得之态溢于表。他将书信让给别人传阅,假借军师之言作为权威性评判,使别人认为自己“天下无双”。
    ……
    (联合东吴)……但关羽目空一切,骄狂自得,以致做出了一系列破坏联盟的举动……(接着讲述到关羽辱骂诸葛瑾)……恕斥到:“不看军师(瑾弟孔明)份上,教你回不得东吴!”交还三郡对刘备来说并非真意,不过是外交手段,只是在荆州一事继续扯皮罢了。然关羽却不理会(指诸葛亮和刘备的用意),一意孤行,致使矛盾激化,走向极端。又一次诸葛瑾奉命,为孙权之子向关羽之女提亲,并明确提出“两家和好,并力破曹”……关羽如不愿和亲,也可以婉言相拒。但关羽却是大怒喝道:“吾虎女安能嫁犬子乎!”即而又威胁诸葛瑾说:“不看汝弟之面,定斩汝首!”,将其逐出。关羽这种骄矜的态度,拒婚、骂人、侮使,激怒了东吴,终于使吴蜀两的关系降至了冰点,把盟友推向了自己的对立面。……(曹操、孙权两面夹击),让关羽处在了两面受敌的态势……
    面对历史的选择,是联合孙权,还是两面受敌?关羽的性格决定了历史的选择,终致孙刘联盟彻底地破裂……
    关羽刚而自矜的性格,使他遇到问题时不能保持清醒的战略头脑,不能从集团的总体利益出发,而是把个人的争强好胜凌驾于集团共同的目标之上,争个人之长短,这种本位主义的思维,是造成他日后英雄末路走麦城的主要原因。
    杰出人才悲剧结尾,历史上并不少见……归结起来原因是出于性格上的矛盾。一方面,德才兼备、文武双全、有勇有谋;而另一方面,却是因为才之高,德之高,而产生了“刚而自矜”的缺陷。若“不刚”而“自矜”,不至于造成不可挽回的损失,偏偏既“刚”又“自矜”,那么一旦发生了什么事,就必然有“天崩地裂”般惨痛的结果……
    ……
    ……对糜芳、士仁投敌的事件上,关羽犯了一系列的错误:其一,二人在失火事件中负有领导失职的责任,在他们受(关羽)杖罚处分,心中不服气的情况下,派二人去守后方重城,他们能否极力配合?其二,派二人去守重城,却说是“罚”,使他们对守城工作失去了兴趣;其三,警告(糜芳、士仁)是否有必要,得胜与受罚联系在一起令人产生了歧义,似乎自己得胜了,二人反要受罚,这不是鼓励对方要守住城池配合自己前方作战,而是制造一种对立情绪。
    ……

    以上这段,是刘铁修先生的原话,刘先生一方面确定了关羽是个英雄(详见上文),一方面对关羽的不良之处作了批评。笔者我认为关羽即便不拒婚,孙权也会夺荆州的,因为荆州是当日周瑜打下来的,东吴怎么会乖乖地让给蜀国呢?(换成是看官你,会让给别人么?)恐怕即便鲁肃不死,他也会走上夺荆州的道路,最多只是会选择与吕蒙不同的时机,我们从鲁肃对关羽、吕蒙说的那些话并不难看出来(详见《资治通鉴》),一个巴掌是拍不响的,吴蜀毕竟是两家,政治立场绝对不可能相同,要不,干脆合并成一个国家更好,东吴偷袭荆州,是吴蜀两国矛盾爆发的最终结果,然吴蜀不能永远敌对,否则就会给魏国有机可乘,所以为了共同的利益,几年后又恢复了联盟。虽然荆州之失不能让关羽担负百分百的责任,然而刘先生的话我还是同意的,你拒婚,难道就不会考虑一下盟国的立场吗?非得污辱了对方的自尊、等到彻底地破坏关系,似乎才甘心罢休。而换作是看官您被污辱、谩骂,您会甘心被骂个毫无反应吗?处理与属下的相处,关羽却又是出了大乱子,糜芳和士仁从某个角度上来看,可以说是被关羽给逼反的。而在对于与东吴相处的问题上,关羽还有另一点作得不好,而且还相当严重,那就是没有经过东吴同意,擅自挪用东吴的物资军粮,这不是刻意在进一步恶化双方的关系吗?对于关羽在荆州问题一事上,翻译《资治通鉴》的杨柏先生甚至斥得更狠,杨教授痛斥关羽“低能”,他说“关羽是忠心的,然而忠心得让主人获得好处,关羽非但没有让刘备获得任何政治利益,而且在逞能、一意孤行,破坏吴蜀关系,给刘备带来麻烦”。笔者认为杨教授是骂得过火了的,至少我不认为关羽“低能”,而是像刘铁修先生说得那样:“性格悲剧”,然而杨教授的话头却并非完全没有道理。

发帖求助前要善用【网站搜索】功能,那里可能会有你要找的答案

中华MOD网推荐搜索:https://kan.1mod.org/

中华MOD网新浪微博:https://weibo.com/1mod

中华MOD网推荐浏览器点击我下载

中华MOD网腾讯微信:All1mod 或首页左边

中华MOD网游戏帮助Q群:218311682

 楼主| 发表于 2010-5-26 17:24:42 | 显示全部楼层
笔者写这一篇文章并非是要讽刺或者嘲弄关羽,事实上笔者对关羽更加抱着惋惜、叹息的态度,若要让笔者从赤壁之战后,到蜀国灭亡这段时期,选出最优秀的十名将领的话,我大概会把关羽选进去,抒发一下自己的个人观点,顺便说一下吧,这10个人大致如下(其中张飞虽为笔者喜爱的一名武将,然他的治军很成问题,因此只好忍痛不选他了):

    曹操:不用多说了,即使是选“中国古代最出色的100名武将”的话,曹操也有资格入选;
    司马懿:多次以弱克强击退诸葛亮,使蜀国无法从魏国领土上得到任何好处,凭这一点,他就能够入选,且之后他还有平辽东的战役;
    邓艾:多次迎战姜维立下大功,也是灭蜀的功臣,唯一的缺点是骄傲自满,给钟会有了可乘之机;
    张辽:一生胜多败少,在某一次合肥之战中还成功地守住了城池,使吴国无功而返,所以他也能入选;
    周瑜:早在孙策在世时,他就立下了不少战功,而在赤壁之战中,更是打败了不可一世的曹操,入选当之无愧;
    吕蒙:在赤壁之战前后十多年中表现出色,赤壁之后的数年吴魏对抗中,曾多次以弱制强打了胜仗;
    陆逊:在双方旗鼓相当的夷陵之战中,火烧连营,大败刘备,此后又击退了曹丕,再后来的北伐中占下了魏国的几座城池,相当出色的名将;
    诸葛亮:也许他的战绩很受争议,但其治军才能却是谁也无法否认,唯一不足的地方就在他为人过于谨慎了;
    姜维:蜀国后期唯一的支柱,文武双全,然蜀国那时已是强弩之末,姜维再怎么出色也于事无补了;
    关羽:本篇的主角,也选了进来,但其实没有被笔者排进10名的甘宁、丁奉、黄盖、程普、韩当、诸葛恪、乐进、李典、钟会、夏侯氏等等绝不比他差,而如果要从黄巾起义算起,以东吴灭亡为终结的话,还有孙坚、孙策、吕布、陆抗、华雄等一大批人,那关羽想要挤进前10就更加难了。

    关羽不是庸才,他是个名将,有勇有谋,是个战术家,驰骋于战场上的话,他是数一数二的,难怪南北朝时人物用“关张弗过”来称赞勇者们,而关羽为人忠义,这样看来,他是何等的人杰啊!然战术上一流,却因性格问题致命战略眼光看起来很浅短,这实在是他的悲剧。

发帖求助前要善用【网站搜索】功能,那里可能会有你要找的答案

中华MOD网推荐搜索:https://kan.1mod.org/

中华MOD网新浪微博:https://weibo.com/1mod

中华MOD网推荐浏览器点击我下载

中华MOD网腾讯微信:All1mod 或首页左边

中华MOD网游戏帮助Q群:218311682

发表于 2010-5-26 17:37:44 | 显示全部楼层
LZ写的很中肯,但是头像却看的我蛋疼。。。。。。

发帖求助前要善用【网站搜索】功能,那里可能会有你要找的答案

中华MOD网推荐搜索:https://kan.1mod.org/

中华MOD网新浪微博:https://weibo.com/1mod

中华MOD网推荐浏览器点击我下载

中华MOD网腾讯微信:All1mod 或首页左边

中华MOD网游戏帮助Q群:218311682

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即加入

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /2 下一条

QQ|Archiver|手机版|手机专用客户端|中华MOD官网

GMT+8, 2024-11-24 17:22

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表