真实三国之诸葛亮身后的世界(19)

品日

十九 危险的战略

            姜维从前线回到成都，后主恢复了他的位置，仍然当大将军。
            　姜维可能感到了战争的残酷，于是安生了下来，这一安静就是五年的时间，从景耀元年到景耀五年一直休养生息。五年里他都做了些什么呢？有一条是肯定的，提出了新的战略思路，敛兵聚谷。
            　姜维在对前几次的北伐进行总结时，他认为魏军以守为主，蜀兵悬兵远征，逮不到魏军的主力来打，邓艾的战略就是先守的让你无能为力，然后可反击可继续坚守，让人没一点办法。于是姜维提出全新的思路，放弃前线各关口的守卫，收兵回汉中，勾引魏军来攻，意思是想让魏国当诸葛亮，自己做司马懿。
            　这个方案报到中央后，后主交给大家商量，都很同意，于是做了相应的部署。於是令督汉中胡济（估计没进军事法庭）卻住汉寿，监军王含守乐城，护军蒋斌守汉城，又於西安、建威、武卫、石门、武城、建昌、临远皆立围守。
            　那么这个战略构想大家如何来看呢？
            　我想，毛主席教导我们，任何事情都有两面性，一个战略部署肯定有利有弊。试总结如下：
            　有利的一面：
            　1：节约粮草，减少后勤供应的压力，做到不浪费纳税人的钱。
            　2：缩成拳头，力量更集中，防守更稳固。
            　3：姜维上书中说，以前那样做虽然守得住，但不得大利，呵呵，我看这个表的感觉是它不象个报告，更象个商人的经商计划书，或是成本核算意向书之类的东东。
            　4：守住后，趁敌人疲惫，大举反击，可有效杀伤敌人的有生力量。
            　不利的一面：
            　1：主动权交给了对方，人家不来攻，你就不会有机会。
            　2：敌人来了后，如果本国政治不上路，很容易人心溃乱，有政变的可能。
            　3：总是让人觉得不稳当，你说呢？
            　这样总结一下，是利大于弊还是弊大于利呢？我认为是弊大于利，这不是等于自撤樊篱吗？后来钟会大军轻易占汉中地，就是明证。虽然姜维及时回收，钟会无可奈何，但是你毕竟忙于守这边，导致邓艾捡了便宜。如果象以前刘备和诸葛亮，董费等人时在前线留守，则层层防御，魏军就不可能这么快占汉中，蜀道如此难，不用太多兵就可以了，后勤供应的压力不会太大，再说还可以在军队中大力开展“南泥湾”精神，就更不成问题了嘛。
            　不过后主对这个问题是交给黄皓还是交给董厥们来商量的呢？史无明载，我认为应该是董厥等人商量后的结果，黄皓这时陈祗刚死，还未升官。
            　可笑的是，姜维布置好了，一直等了五年，人家一个兵娃子也没有来过，真是气人哪！