诸葛亮病因再考

品日

明心斋 2001年

            　蜀建兴十二年秋八月二十四日，丞相诸葛亮驻军五丈原，获病身故，时年五十四岁。人寿过五十，原不为早夭，孔明得五十有四，亦为中寿。然杜甫有诗叹曰：“出师未捷身先死，长使英雄泪满襟”孔明大业未成而身故，千载之下，志士同悲！
            　　考其病因，前史有“军败欧血”之语，然观陈寿《诸葛亮传》，其时蜀弱魏强，两军相持，魏军不敢出，蜀军从容屯田，固未尝兵败也，欧血之语，当是魏人虚居其功无疑。
            　　孔明未病之前，蜀使至魏营，司马宣王问孔明食量，谓孔明事烦食少，必不可久，此言久为定论。其时蜀军杖二十以上，皆丞相诸葛亮躬自料理，固可称事烦。然孔明自任事以来，事必躬亲，不嫌繁琐，积习相沿，司空见惯，虽烦未必为烦也！既习于劳，劳非加剧，则必不至于积劳成疾也。
            　　而建兴十二年之伐魏，孔明本有久驻之心，派兵屯田，与民无扰，自春至秋，方当谷熟，司马宣王兵不敢出，正孔明得意称心之时，必不至于急火攻心，自招病患。
            　　又有一说。孔明伐魏，本与吴同心，四路俱出，吴三蜀一，夹击曹魏。吴兵三路俱退，孔明孤军深入，以一发而敌千钧，论者乃曰此为孔明发病之因。然孙权称帝之初，蜀国遗使朝贺，孔明已有高论，言“权之不能越江，犹魏贼之不能渡汉，非力有馀而利不取也。”固未尝厚望于孙权也！此时吴之退兵，本在孔明意料之中，当不至于忿恨绝望而生疾病也。
            　　以吾观之，孔明发病，病因在后主之淫也，在刘琰之死也！
            　　按《三国志刘琰传》，刘琰字威硕，鲁国人，在豫州时从先主刘备，甚见厚待。建兴元年，与诸葛亮、李严同时封侯，班位仅次于李严，为车骑将军。建兴十年，与魏延不和，谢罪归成都闲居。
            　　建兴十二年正月，琰妻胡氏入贺太后，太后留胡氏在宫不遣，经月乃出。胡氏有美色，琰疑胡与后主有私，呼卒拷打，以履击面。胡氏上告，有司议罪，云“卒非挝妻之人，面非受履之地。”琰竟弃市。
            　　《蜀志》云琰“失志慌惚”，然此事琰并非慌惚也！太后年老寂寞，加爱胡氏，留其三五日，畅叙相娱，容或有之，断无“经月乃出”之理。后主本好色，常欲采择以充后宫，为董允所制，事不果行。胡氏之不出，实为后主强留，琰之疑惑，不为无理。后世君子，于《三国演义》中直笔批曰：“宫中府中，太觉一体！”
            　　而丈夫责妻，虽有过不至于死罪，乃以区区二语，置琰于死地，实为后主讳过也！《刘琰传》后附一语：“自是大臣妻母朝庆遂绝。”道破天机！
            　　考其时，正月入贺，经月乃出，是二月也。挝妻、上告、论罪，亦二三月间事也。刘琰弃市，依汉法当在建兴十二年之秋也。
            　　时孔明常住汉中，不住成都。建兴十二年春，发兵攻魏，军务倥偬，刘琰成都之事，孔明当无暇过问也。然消息传来，孔明当做何感想？
            　　先主在白帝城托孤于诸葛亮，其时后主不过十七岁。孔明精选师傅，严加训导，唯恐不及，越十二年，后主年近三旬矣，乃有奸淫命妇之事！
            　　孔明发病，实为此也！积劳未必成疾，积气、积忿、积耻，自春之至秋，刘琰死矣，孔明不病何待？不亡何待？

三国飞将

怎么老是诸葛亮呢