赤壁以前东吴对荆州的蚕食状况

品日

            作者：朱佑棠         
         
            “十一年，督孙瑜等讨麻、保二屯，枭其渠帅，囚俘万馀口，还备宫亭。江夏太守黄祖遣将邓龙将兵数千人入柴桑，瑜追讨击，生虏龙送吴。十三年春，权讨江夏，瑜为前部大督”

            麻屯在南郡之东南，隔长江与陆水的长江入水口相望。而长沙郡最北的蒲圻、陆口就夹陆水的长江入水口而立。也就是说，麻屯－蒲圻－陆口的位置关系就如同汉水的长江入水口处的武昌－汉阳－汉口一样。

            保屯在麻屯东，沿长江下行，在南郡最东面边界的州陵县之西南，隔长江与江夏郡西南边界的嘉鱼相望。

            因此，在赤壁之前，东吴方在荆州所控制的地盘应是：从柴桑溯江而上，过广济后折入富水经下雉、阳新沿富水支流折向咸宁、沙阳，然后沿长江向西南行经嘉鱼、蒲圻，在陆口折入陆水南行，经崇阳至于下隽、通城，这样的路线所勾画出的折线与东南面东北－西南走向的幕埠山的直线所围成的不规则多边形。即荆州的江夏郡南部至长沙郡北部一带。

            “以辽为荡寇将军，复别击荆州，定江夏诸县”

            张辽所攻取的是江夏郡最北的诸县，自西向东分别是：平春侯国、信阳县、鄳县、轪侯国、西阳县。此数县皆在大别山－桐柏山一线以北，是刘表势力鞭长莫及之处。但张辽虽得此数县也无法越大别山来攻黄祖，正是因为大别山－桐柏山乃是荆州和豫州的自然地理分界线。

            黄祖所控制的是江夏郡中部，以沙羡为其本城。因此当他“遣将邓龙将兵数千人入柴桑”时，是自西向东进攻。而周瑜并未“逆之”、“拒之”、“破之”的过程，就直接“追讨击”，就是因为周瑜部的驻地恐怕在柴桑西面。当周瑜得知“邓龙将兵数千人”去偷袭柴桑时，就引兵东行尾追邓龙部，于是从背后“追讨击”破邓龙部。如果周瑜部在柴桑以东的话，肯定得先迎头痛击邓龙部，迫使其撤退，才能转入追击。之后孙权西上进攻黄祖时，以周瑜为前部督，也正是因为周瑜的部队久在江夏，熟悉当地的地理环境的缘故。

            赤壁之前，曹操入襄阳，刘备逃到刘琦的夏口。江夏郡西部比较靠近襄阳的安陆、云杜、竟陵、南新市、钟祥、应城、汉阳等县，纷纷降曹，曹操“乃以（文）聘为江夏太守，使典北兵，委以边事，赐爵关内侯”。而刘备－刘琦所能控制的地盘，不过是西陵－沙羡－鄂县所围成的小三角形而已。

            赤壁之战后，曹操从乌林西走华容，退至江陵，而孙刘联军在后紧追不舍。不久，曹操退回北方，周瑜开始南郡攻略。而刘备则引兵南渡江，走江安－孱陵－临澧一线，攻打武陵郡的治所临沅。攻克后，即循临沅－汉寿－益阳一线，攻打长沙郡的治所临湘。攻克后分兵略定零陵、桂阳两郡。

            而东吴方在荆州的地盘，趁着赤壁大捷的声势，当然不会缩小，只会扩大。在江夏郡南部地盘的北界到达了梁子湖－保安湖一线，在江夏郡西部，吴军先后攻取了汉阳、竟陵等靠南的县。到周瑜打下江陵之后，才陆续攻下云杜、钟祥等靠北的县。但石阳－应城－南新市一线以北，一直牢牢控制在文聘的手中。

            长沙北部地盘的西界扩展到了扼守洞庭湖口的军事要冲巴丘（巴陵）。等刘备取长沙之时，双方的实际控制线应是以汨罗江北那条东西走向、汇入洞庭湖的小河（实在是不记得名字了）为界。而刘备取长沙后，孙权为了标明自己对这块地盘的所有权，就在建安十五年把它从长沙郡分了出来，立为汉昌郡，以鲁肃为太守治于陆口。所以根本不存在什么刘备分长沙立汉昌郡，而与孙权交换南郡的事。否则“分长沙为汉昌郡”就应出现在《先主传》里，而不是《吴主传》里了。而长沙郡的经济、政治重心在临湘以南，巴丘虽然重要，但对水军不强的刘备军来说，远不如对吴军重要。又兼这一小块地盘是从刘表时代起就属于东吴的，刘备本无借口收回。此时刘备实力还弱，于是就默认了孙权的行为。

            佐证：“（周）瑜还江陵，为行装，而道於巴丘病卒”。这次取蜀，刘备明令各部不让吴军过境，则在周瑜死前，巴丘就已在东吴的控制下。而巴丘已是汉昌西界，位于东吴西面的刘备不可能还控制着巴丘以东的地盘。刘备是在周瑜死后获得南郡的，就算如巴西马忠所说的拿汉昌换南郡，他也不会“预付货款”吧？只要周瑜还在一天，他就断不会同意把南郡交给（无论是借还是送）刘备。而周瑜正值壮年，刘备怎么可能知道他就要死呢，除非……！即使这样，他又怎么能肯定周瑜一死，孙权就一定会和他换呢（即使是汉昌换南郡，孙权也明显吃亏嘛）？所以他只可能“货到付款”。但周瑜一直控制着巴丘已是不争的事实。

            所以说，所谓“汉昌郡”这块地盘，一直就在东吴手里。历史上根本就不可能发生什么“刘备以汉昌郡与孙权换南郡”的事。