千古冤案“魏延”之死

z506919056

因为“三国演义”的里的故事情节，魏延被刻画成了一个“脑后有反骨”，最后被杨议害死，大家似乎都觉得他是罪有应得的。虽然以前有几个人帮魏延写过几篇平反的文章可是，小说“三国演义”经过百年的宣传已经深入人心了。下面我就举几个例子。
比如说网络qq群，有一次我加了一个三国迷组织的qq群，叫“梦回三国”有一天，他们在讨论三国之中谁的下场最惨，众说纷纭有的说关羽有的说张飞，我义愤填膺的说了魏延，结果qq群主就马上删了被跟我说了一句喜欢魏延就是和我们作对。这只是一个小例子还有，在六年级暑假我去了一趟成都，我妈知道我喜欢三国所以带我去了一趟武侯祠，我在那里东看看，西看看。结果奇怪起来怎么没有魏延，我找了那里的管理员问魏延在哪。结果管理员说“小伙子，这里是武侯祠是不会放叛徒的。”说完便走了，我想解释一下可我觉得没必要了，因为魏延脑后有反骨，实在太深入人心了根本不是我的几句话能改变的，所以我要为魏延平反，所以写了这篇文章。
魏延，《三国志。魏延传》里说他是“义阳人也，以部曲随先主如蜀”义阳县（现在的河南信阳市西北）属于东汉荆州的南阳郡。至于这个部曲吗，我翻阅了资料结果在百度百科上找到了这个词语“部曲在汉代本是军队编制的名称，大将军营有五部，部下有曲。联称泛指某人统率下的军队。”在东汉时期那些豪强地主的私人武装。魏延以部曲的身份加入刘备，虽然职位不高但是说明了魏延不是降将，不是在《三国演义》里的先投靠刘表后投靠韩玄最后杀了韩玄投靠刘备的卖主求荣之徒。后来因为“数有战功，迁牙门将军”（《三国志》卷四十《魏延传》）
建安二十二年到建安二十四年，刘备打败了曹操，从曹操的手里夺回了益州的军事要地汉中。从此三国鼎立的局面已经形成。刘备以汉献帝的名义赐给自己九锡后来自称汉中王和曹操同一级别，不为别的，就为曹操分庭抗礼。刘备临走前“当得重将以镇汉川”（《三国志》四十卷《魏延传》）为什么刘备这么重视汉中这个地方呢，因为刘备势力的基本统治区是以成都平原为中心的四川盆地，汉中这个地方是关中与蜀汉交界地，汉中是一个区域的中心城市区域名叫东川，在四川上面也可说是四川屏障，你说屏障破了里面的东西还守得住吗，所以刘备为了不让自己辛辛苦苦打下的益州得而复失，所以必须安排重兵部署在这里。
如果刘备拥有了汉中不仅保证了四川的安全，还为以后的北伐创造了基本条件。我认为汉中的重要性绝对不亚于荆州。在当时的情况下刘备的手下厉害的将领很多，比如说五虎上将。刘备对关羽最为器重，所以让他守荆州。赵云吗！刘备留下来在皇宫当禁军统领来掌管禁军黄忠虽然勇猛但是年事已高。马超虽然文物双全，但是毕竟是新来的刘备还不太信任，所以最佳人选应该是张飞，而且“众论以为必在张飞，飞亦以心中自许”可没想到的是“先主乃拨延为督汉中，镇远将军，汉中太守”。刘备这回破格升魏延不仅表示了魏延的出色能力和刘备对魏延的深度信任。这点也说明了魏延是个忠臣，不是这样的话刘备会这么信任他吗！
现在我就要讲最后一个内容，我在上面已经把罗贯中加给魏延的一些丑事解释清楚了，除了魏延造反的是没说我现在就要讲最后一个内容“魏延之死”。关于魏延之死，可以说是一大悲剧《三国志。魏延传》记载建兴十二年，“秋，亮病困，密与长史杨仪~司马费祎~护军姜维等作身殪之后退军节度，令延断后，姜维次之，若延或从不从命，军便自发”这是诸葛亮临终前召开的最后一次高级军事会议，但这次会议的召开却导致了严重的后果
诸葛亮病危，不想让太多人知道，怕军心动摇。这个都能理解，可为什么把魏延排除在外呢，难道魏延官职不够吗，当时魏延的官已经不小了，前军师，征西大将军，假节，领汉中太守，南镇候，在军中除了诸葛亮数他最大了，却把他排除在外不是故意的吗。
魏延被害的起因虽然与诸葛亮有着密切的关系，但这并不是诸葛亮的最终遗命，杀害魏延的最终凶手是杨仪，还有蒋琬~费祎也有一定的关系。
魏延和杨仪的矛盾由来已久魏延骄狂杨仪自负，两个人关系势同水火。“军师魏延与长史杨仪相憎恶。每至并坐争论，延或举刀拟仪，仪泪涕横集”。（《三国志》卷四十四《费祎传》）对于杨仪和魏延的关系诸葛亮是如何处理的呢，（《三国志》卷四十《杨仪传》）记载“亮深惜仪之才干，冯魏延之骁勇，常恨二人之不平，不忍有所偏废也。”在表面上看，诸葛亮好像是不偏不倚，可在感情上还是偏向杨仪的要不然最后怎么会让魏延当断后将军啊。
后来魏延想自己当担诸葛亮的职务说“丞相虽亡，吾自见在。府亲官属便可将丧还葬，吾自当率诸军击贼，云何以一人死废天下之事邪？且魏延何人，当为杨仪所部勒，作断后将乎” （《三国志》卷四十《杨仪传》）魏延这样说的确没错，魏延是不用听杨仪的，因为魏延的官职远远高过杨仪，而且诸葛亮死了不表示十万军队也死了，根本没必要回去再说了进出祁山一趟得花掉多少人力物力啊。再说后来姜维也进行了好几次北伐为什么魏延就不行。
后来魏延抄小道来到了汉中烧掉了栈道就给人一种造反的假象，其实他是想自己替代诸葛亮北伐可杨仪他们不听话，后来杨仪和魏延都发了十几道奏折来弹劾对方，后主刘禅听信蒋琬费祎的话率军讨伐魏延，魏延就这么死了

未命名

但他还是反了

华佗

做板凳顶帖

油葫芦

- -!!!!!!!!!!!

959951

后来杨仪和魏延都发了十几道奏折来弹劾对方。凭这句话魏延就不是叛徒

chenwei6516

顶一下。我是不大喜欢魏延。

zyq81872586

蜀汉中期也就是魏延了，没有什么拿得出手的将领了

z506919056

反在当时无非两种定义一投靠曹魏二攻打成都他都没有吗那怎么能说他反呢，再说了当时的情况进出一趟祁山对于根基不足的蜀汉来说无疑是一种巨大的负担魏延在当时可能也为蜀汉省一些钱罢了这样完全是一种好意又怎么能说是造反各位说说

叶落知秋

我觉得魏延之死是蜀汉内部权力倾轧的结果，只不过魏延失败了。
俗话说：“胜者王侯败者寇”，史书总是为胜利者书写的，不得不说，这是魏延的悲剧。

青梅煮酒

lz，史书是有胜利者书写的，若蜀国最终夺天下，姜维等一群人成功臣，魏延怕连正名的可能都没有！所以你应该庆幸，最起码历史给了他正名的机会！历史长河中冤死的数不胜数，尤其是近代哟！！！！

long1992913

飘过打酱油

long1992913

淳于琼向long1992913借走 3 枚 金币去买酒.

330182198

魏延不是叛徒，是牺牲品，刘备东征的失败使蜀国元气大伤，其实诸葛亮也知道以1州之地抗衡中原是不可能的，但他为什么要北伐呢？只不过不想蜀国灭的快一些罢了，当然也给其他蜀国人一丝希望，

sanmenyanjun

此文若说是论证偏偏有演义里的东西。史书无“五虎”记载的。

sanmenyanjun

其实各时代都有勾心斗角之说。