谈点三国后期武将不如前期厉害的真正原因

6932327 · 发表于 2011-9-24 12:19:42

三国前期的武将主要活跃于公元190-230年间，以吕布五虎为代表，他们大都出生于公元155-170年汉桓帝时期。这一时期全国人口一直稳定在5000万左右，吕布这拨人都是从5000万冥冥大众之中脱颖而出的超级猛将。基数大，尖子生自然多，所以他们的实力普遍超过三国后期的一流武将。

三国后期的武将主要活跃于公元240-270年间，以姜维邓艾文鸯为代表，他们大都出生于公元200-230年这个时期，经过东汉末年的群雄混战，三国初期全国人口已不足千万。基数小，选出来的尖子自然就少了。除了一个文鸯，其他人的武力明显比不上前期的一流武将。

后来五胡乱华，汉人里一百多年才出了冉闵这么一个猛将，因为那时北方的汉人竟然只剩下300多万人口了！到了后世的隋唐，中原的人口再次猛增到4000万上下，于是中国历史上又迎来一个英雄辈出的年代（隋唐英雄传）。再往后的明清，热兵器逐渐占据主流，一骑当千的猛将时代也就划上一个永久的句号了。
总之，只有人口足够多的乱世（非乱世，人口再多也只能当顺民，当不了英雄），才可能产生足够多足够优秀的英雄人物。[em25] M主席曾经说过，人多力量大，此乃真理。

该贴已经同步到 6932327的微博

durz · 发表于 2011-9-24 12:23:13

貌似有些道理

s13986350940 · 发表于 2011-9-24 14:49:05

说的有道理！

琴之翼4133 · 发表于 2011-9-24 15:33:57

有道理啊

253329653 · 发表于 2011-9-24 17:47:40

13亿人口那得有多少英雄啊。

983031945 · 发表于 2011-9-24 17:54:07

看上去还真有些道理~

旋木 · 发表于 2011-9-24 18:36:10

我穿越到三国后期去，也可能是一英雄

为何放手 · 发表于 2011-9-24 19:22:24

说的有道理。

842627713 · 发表于 2011-9-24 19:49:43

嗯现在想想现在咱们都是顺民{:5_140:}

woai780823 · 发表于 2011-9-24 20:46:11

貌似有些道理噶

cn01140944 · 发表于 2011-9-24 21:36:00

貌似是有点道理……

027846 · 发表于 2011-10-2 21:17:57

怕不是这样吧，无根据

		自动登录	找回密码
密码			立即加入

谈点三国后期武将不如前期厉害的真正原因

站长推荐 /2