逍遥津之战（知识贴）

wys2124

建安二十年 (215 年) ，孙权趁曹操用兵汉中之际，亲率十万兵马攻向合肥。情报指出合肥有七千守军，曹军主力又在关中，不可能来得及赴援，在各方面来说，这场战东吴应该是占据优势的。


双方参战将领
东吴　　车骑将军 徐州牧：孙权； 武猛校尉：潘璋；
　　奋武将军：贺齐； 平贼中郎将：徐盛；
　　承烈校尉：凌统； 平南将军：吕范；
　　折冲将军：甘宁； 虎威将军：吕蒙；
　　讨越中郎将：蒋钦； 偏将军五校督：陈武；
　　中司马：诸葛瑾、宋谦；
　　小将：丁奉 曹魏　　汤寇将军 都亭侯：张辽； 护军：薛悌；
　　折冲将军 广昌亭侯：乐进 ； 破虏将军：李典


初战
      曹操在伐张鲁前，就已交给护军薛悌一封书信，封角处写著∶贼至乃发。现在东吴军果真北上，诸将就拆开曹操留下的指示。曹操书信中说，当孙权到时，张辽和李典两将军出战，乐进守城，不得与敌军交战。
      虽然张辽与李典、乐进不合，但还是达成一致意见，于是张辽自守军7000人中募选死士，得800人，杀牛宴飨将士，预备大战。
      次日，张辽亲自领兵发起攻击，亲手杀数十人，斩杀两名将领，高喊自己的名字，冲进东吴军队的营垒，几乎杀到孙权面前。孙权大惊登上高地防守，张辽向孙权邀战，孙权不敢动，见张辽兵少，于是招来众将围攻张辽，张辽突围而走，杀出时只有几十人跟着，没有杀出的魏军大呼“将军弃我乎！" 张辽又返身杀入将被困魏军全部带出。从凌晨战到中午，吴军将士战志痿靡，张辽遂领军回城，整备守城事宜。

攻城
       孙权大军到齐后（除贺齐领著三千解烦军留在逍遥津南岸未到），就展开了攻城作战。谁知合肥城在以前的杨州刺史刘馥的积极建设下，城墙高又坚固，木柱石头等防御器材一样不少。诸将连续强攻了十几日都打不下来，吕蒙、甘宁等人一时也都想不出什麼破城之计，此时东吴军中疾疫流行，再打下去也没什麼意义，孙权只好下令班师回朝。

逍遥津血战
    东吴各兵团接获命令就依次各自退去了。 张辽在城上看著吴军退去，却发现孙权主阵押於后面，其馀部队都已先行出发了。东吴军部队散退，孙权身边正是兵力最少的时候，机会岂可错过。

　 逍遥津是南肥河上面的渡口。 原来孙权要诸军先退，然后本阵自逍遥津口渡河南撤，此时北岸只剩孙权及吕蒙、凌统、蒋钦与车下虎士一千馀人。张辽立刻与李典、乐进率合肥城守军出城袭击。

　　孙权看到合肥城步骑齐出，心知不妙，赶紧派人去将前面已撤退的部队叫回，无奈那些部队已上路一段时间，一时还赶不回来。全军右部督凌统带著亲卫族众三百人与曹军展开激烈血战。甘宁拉弓拼命射箭，看到东吴军战士人人战志消靡，於是大声责问鼓吹手为何不吹号擂鼓。 鼓吹手听命，便擂鼓吹号，东吴军听到，士气为之一振。

　　在混战中，督禁卫军的陈武不幸战死，宋谦、徐盛都负伤往后退，潘璋这时正好在他们后面，便驰马上前，斩杀了宋谦徐盛的后退士兵两人。原本往后退的败军看到这种情形，尽皆回到自己岗位戮力死战。

　　凌统亲卫护著孙权来到逍遥津渡口，发现桥已被敌人破坏，剩下两边延伸的桥板，中间有一丈多的地方没有桥板可供依托。孙权亲近的太监(?) 谷利，要孙权持著马鞍，然后让马后退，再飞纵向前，谷利也在后面用鞭抽马，以助马势。孙权就这样连人带马的飞到南岸。南岸有贺齐的三千兵马在那边接应。贺齐将孙权安置好了，就领著解烦军杀进战局，拾到了徐盛因负伤而丢掉的长矛。

　　凌统护送孙权突围到津桥，看著孙权安全的到了南岸，又回身继续再战。身旁的左右亲兵一一战死，凌统也多处负伤。后来想说孙权应该没安全顾虑了，才准备离开战场。但是桥已被敌军破坏，各条通路也被敌军封锁，凌统只好披著战甲潜行，回到东吴军所在。孙权这时已上船，看到凌统回来，十分惊喜，赶紧找人帮凌统更衣换药。凌统因他的亲族众们没有人活著回来，很是伤感，孙权用衣袖帮他擦泪，安慰他说：“公绩(凌统字)，亡者已矣，只要你还活著，还怕会没有人吗？”回去之后，孙权果然给凌统以前两倍的部队。

　　张辽不知孙权已退走，问投降的东吴士兵，刚有个紫色胡须、上身长腿短、善於骑射的人是谁，东吴降卒说那就是孙权。张辽与乐进在战场上遇到，谈到这事，说早知道就急追他，搅不好就抓到，魏军听了皆大为叹恨。

　　等东吴军都撤出了，孙权在船上与诸将饮宴，贺齐在席间涕泣而道：“至尊( 当时东吴将士如此称孙权) 身为人主，应当持重，今天这样的事，差点全盘皆没，部下们都震惊万分，希望您能以此为终身之诫！”孙权起身谢贺齐，说必定会谨记在心。


战后

　　张辽、乐进、李典这次以七千人大败孙吴十万军，曹操大为叹赏，封张辽为征东将军。李典增加采邑三百户。乐进并前功增邑五百，共一千两百户，分出 五百户封一个儿子为侯爵，乐进升至右将军。

　　而东吴方面，凌统、潘璋拜为偏将军，蒋钦迁荡寇将军。陈武临战阵亡，孙权亲自主持葬礼，并要陈武两个爱妾殉葬（荒唐！）。

　　《三国演义》上有一首诗；“的庐当日跳檀溪，又见吴侯败合肥。退后着鞭驰骏骑，逍遥律上玉龙飞。”就是形容当年孙权纵马越桥情景的。

　　史学家孙盛评价这次战役：“合肥之守，悬弱无援，专任勇者则好战生患，专任怯者则惧心难保。且彼众我寡，心怀贪堕，以致命之兵，击贪堕之卒，其势必胜，胜而后守，守则必固。魏武推选方员，参以异同，加之密教，节宣其用，事至而应，若合符契，秒矣夫！”




以下是三国志中对逍遥津之战的部分记载

张辽的部分
      太祖既征孙权还，使辽与乐进、李典等将七千余人屯合肥。太祖征张鲁，教与护军薛悌，署函边曰"贼至乃发"。俄而权率十万众围合肥，乃共发教，教曰："若孙权至者，张、李将军出战；乐将军守，护军匆得与战。"诸将皆疑。辽曰："公远征在外，比救至，彼破我必矣。是以教指及其未合逆击之，折其盛势，以安众心，然后可守也。成败之机，在此一战，诸君何疑?"李典亦与辽同。于是辽夜募敢从之士，得八百人，椎牛飨将士，明日大战。平旦，辽被甲持朝，先登陷陈，杀数十人，斩二将，大呼自名，冲垒入，至权麾下。权大惊，众不知所为，走登高冢，以长戟自守。辽叱权下战，权不敢动，望见辽所将众少，乃聚围辽数重。辽左右麾围，直前急击，围开，辽将麾下数十人得出，余众号呼曰："将军弃我乎！"辽复还突围，拔出余众。权人马皆披靡，无敢当者。自旦战至日中，吴人夺气，还修守备，众心乃安，诸将咸服。权守合肥十余日，城不可拔，乃引退。辽率诸军追击，几复获权。太祖大壮辽，拜征东将军。建安二十一年，太祖复征孙权，到合肥，循行辽战处，叹息者良久。乃增辽兵，多留诸军，徙屯居巢。

李典的部分
      与张辽、乐进屯合肥，孙权率众围之，辽欲奉教出战。进、典、辽皆素不睦，辽恐其不从，典慨然曰："此国家大事，顾君计何如耳，吾可以私憾而忘公义乎!"乃率众与辽破走权。增邑百户，并前三百户。

孙权的部分
      权反自陆口，遂征合肥。合肥未下，彻军还。兵皆就路，权与淩统、甘宁等在津北为魏将张辽所袭，统等以死扞权。权乘骏马越津桥得去。


        之所以说事部分记载，主要是在逍遥津血战中表现活跃的凌统、潘璋等的列传我没有复制下来，写得时候也嫌麻烦不愿意再找了，至于乐进的部分，三国志中只是提了一句，估计是因为他在这一战中的表现一般（大部分时间基本消失）。  
       个人观点
       逍遥津之战，对于我们来说无疑是张辽的成名与巅峰的一战，但这一战有两个前提，一是：在孙权还没有起兵之前，曹操就已经预见到可能发生战争并做了提前的布置；二是：孙权轻敌，这一点从他把麾下精锐的解烦军放在留在南岸没有参战、以及在撤退时只留下自己带1000多人在北岸最后撤退就可以看出。这两个前提，前者决定了合肥之战中的魏军作战的总体部署，后者则直接暴漏出东吴军队的致命破绽。当然在这之中，张辽很好的理解了曹操的战前部署，也抓住了机会给了东吴军队致命一击，可以说是这一战中魏军的最大功臣。
      但有一点必须说得是，虽然张辽的功劳最大，但他不是这次战役的指挥者，在三国志中如果一次战斗中两名武将有从属关系，那一定会出现特定的词语比如
       魏志张颌的部分：
                诸葛亮复出祁山，诏郃督诸将西至略阳，亮还保祁山，
                拜郃偏将军，封都亭侯。授以众，从攻邺，拔之。又从击袁谭于渤海，别将军围雍奴，大破之。从讨柳城，与张辽俱为军锋，以功迁平狄将军。
       魏志夏侯渊的部分：
                 十七年，太祖乃还邺，以渊行护军将军，督朱灵、路招等屯长安，击破南山贼刘雄，降其众。
       而逍遥津战役中魏军的三位将领的列传中的记载是：
            使辽与乐进、李典等将七千余人屯合肥。
            太祖还，留进与张辽、李典屯合肥，
            与张辽、乐进屯合肥，
       所以我认为这一战中，张辽、李典、乐进三人是平级而非从属关系，也不应该将逍遥津之战的主将视为张辽，虽然他的功劳最大，但总得来说，必须承认，如果没有张辽就没有这次著名胜利。
　　

skticdk

张辽威震逍遥津

renyil

长知识了，原来只知其然，而不知其所以然！

wzcccc

顶一个
补充一下，三国时的“锦囊妙计”就是特指曹操留给薛悌的那个，至今未发现诸葛亮跟锦囊妙计有任何关系，补充完毕。

wys2124

回复 wzcccc 的帖子

受教了 谢谢

wzcccc

LZ说得很详细，我来补充一下具体分析
合肥之战明显能看出曹操用人的巧妙，乐进是曹操带出来的猛将曹操放心，李典有“军中长者”之称在军中声望高，张辽是吕布旧部曹操虽然不放心他但赏识他的才能。而且曹操安排在他们身边的还有一个关键人物——薛悌，这个人没什么名气也没什么过人本领，就是曹操的亲信，用来监视张、乐、李三人的。当然，三员大将能先公后私也历来为人所称道，李典关键时刻的风度也展露无疑。
另一方面，孙权仗着人多势大轻敌冒进也给曹操军留下可乘之机，总有人喜欢渲染800:100000的差距，实际上张辽800人夜袭时孙权到达作战位置的部队不足十万。孙权认为万无一失就先到达了作战位置，此时孙权部队只有先头部队的四万人左右，因实力悬殊就疏于防范。
张辽要打的就是个时间差，先把敌人士气打下去。张辽就跟李、乐二人商量好，自己和李典带800人劫营。张辽劫营时，一边放火一边喊杀，让敌人产生错觉，不知道对方有多少人、从什么方向攻过来。所以孙权被人架到土山上时还没搞清是怎么回事。而且天黑视线不好，孙权也不敢轻举妄动。天渐渐亮了起来，孙权的后续部队也陆续赶来，张辽看好就收撤回城里坚守。
孙权围攻多日不下只好退兵，此时他又犯了一个致命的错误：他不光第一个来，还最后一个走……所以就杯具了……
张辽、乐进、李典倾巢出动追击被落在最后的孙权，孙权派人去追前面的队伍，而前面的人看到屁股后着火来不及回头反而跑的更欢了……
LZ提到凌统抄小路回来拽着孙权哭，这是因为孙权的卫队是凌统一族组成的（古代“家”特指家族）凌统是队长。为了保护孙权凌统一门被灭，自己逃回来是耻辱也是悲剧，所以孙权才自觉对凌统有愧。
这一战，从战术上来讲曹军避敌锋芒，不与敌人大军决战，而是选择敌人疏忽之时出其不意才取得最后的胜利。
虽说如此，但整个战局的决定因素不是既不是曹操的锦囊妙计，也不是张辽等人的通力配合，而是孙权的决策失误。君主的亲征一般都要有十足的把握，孙权不只亲征还想在部下面前占个首功，撤退时又疏于防备没有做缜密的安排。所以孙权的亲征不但没起到理想的效果还拖累了其他人。
《演义》虽然提到了“张文远威震逍遥津”，但出于其导向的考虑就简写了。所以后人就会发现能把刘备的发迹写得跌宕起伏的三国演义对合肥之战的描写竟然还比不上在前四史中以简练著称的《三国志》（参考大陆历史教材中对平型关大捷与台儿庄战役描述的用词和篇幅，不解释）尽管如此，《演义》在该章最后还是留下小儿不敢夜啼的典故，仔细想想，胆寒的不是懵懂的孩子还是孩子们听到张辽吓得连铁青的父母。
张辽这一战的威慑力有多大，只从孙权的表现就可以看出。被曹操称赞“生子当如孙仲谋”的孙权怕了张辽半辈子。古代夸一个人总会把他跟一个公认的牛人相提并论，曹操将张郃比作韩信、微子；诸葛亮将曹操比作吴起……但孙权称赞甘宁却与同时代的张辽作对比，还一副怀疑的口气……张辽病重还亲自前往对吴第一线，孙权还心有余悸：“张辽虽然抱病，但仍是勇不可当的，千万要谨慎在意！”
合肥之战，张辽的威望、实际地位甚至比不上其他二人，但由于出色的表现使自己成为了这次战役当之无愧的胜者。张辽等人也因此得到封赏，张辽后来更是被曹操拜为征东将军，这在当时曹操阵营里的降将中是最高的……历史发展至此，是一个教育人们不计出身只要努力就能出人头地的励志故事。
但，事实上。张辽领到“征东将军”的荣誉后实际地位并没有提升多少，曹操不信你还是不信你。张辽没多久就到了居巢那里向军衔还是“伏波将军”（一个杂牌将军头衔，历史上最有名的伏波将军是马援，被后人称为马伏波）的夏侯惇处报到。曹操有着高明的用人方针，但对像张辽之类的降将却难以做到真正的放权，而另一面曹操对待自己无比信任却辜负自己的人放任姑息，这不得不说是曹操的一个硬伤，也算是张辽一生打工仔命运的悲剧根源吧。

unicornvalley

顶一个，个人一直认为逍遥津功在张辽而不在800死士

wys2124

回复 wzcccc 的帖子

你这个放回复里有点浪费了