蜀国谋士：九天飞凤——庞统

FAN

一． 总论

提起庞统，最先想起来的应该就演绎中司马徽那句“卧龙、凤雏，得一可安天下”（至少我是这样的）。而提起庞统，向来是和诸葛亮并称的（虽然说起武侯，未必会把他和庞统并称）， 似乎，凤雏之旁，必有卧龙。

然而，人们只会为诸葛亮写出“千载谁堪伯仲间”的诗句，留给庞统的只有“苍藓无情极， 秋来满断碑。”相比卧龙，凤雏实在是太过不幸。

那一箭飞矢，射落了他未满的羽翼，凤凰还没来的及翔于九天之上，便坠于天府之国。

暮山紫烟，风云相继，雏凤凋华英。
二． 成名

感觉中国历史上一等人才的出道基本都是一个路子：在他们还是个无名小卒的时候，突然会有当时的高管显贵、世之英才发现他们的能力。

如李密挂牛角读书被杨素赏识，苏轼考场作文被欧阳修赏识，当然了，还有许子将给曹操一生的最好总结“治世之能臣，乱世之奸雄”（这个让曹操成名是不假，不过大半是骂名吧）

而庞统，被我们都知道的水镜先生司马徽一句“南州士之冠冕”捧出名了。

颍川司马徽清雅有知人鉴，统弱冠往见徽，徽采桑於树上，坐统在树下，共语自昼至夜。徽甚异之，称统当南州士之冠冕，由是渐显。

一开始看到这段的时候，我并不理解南州的意思，然后经查工具书，发现有这两个解释比较符合。

1. 南方地区（也就是荆州，交州，益州和扬州）

2. 南阳

 我个人认为，南州是南阳的意思，应为感觉说南方太大，而且同时代的，蒯氏兄弟，董和，孙策等等一干人比不过这个20岁的小伙子，感觉这么夸有点过。其次，庞统是襄阳人，曹魏建襄阳郡之前襄阳属于南阳。

不过，如果说司马徽是庞统的第一个伯乐倒也未必，因为习凿齿的襄阳记有记载庞统的叔父庞德公（德公应该是号）：统，德公从子也，少未有识者，惟德公重之。且凤雏之号按襄阳记的说法出于庞德公之语。

说来这个庞德公和司马徽还有个共同点，那就是他们还都赏识另外一个种田的农夫。

无论是在树上采桑的司马徽，还是室中的庞德公，在见识了那个弱冠少年的谈吐之后，都会意识到，眼前的这个人，将会是驰骋的龙驹，翔天的凤凰。
三． 识人之才

庞统早年似乎完全没有表现出担当的起凤雏之名的才能。每所称述，多过其才。

 对于这点，庞统自己的解释是：当今天下大乱，雅道陵迟，善人少而恶人多。方欲兴风俗，长道业，不美其谭即声名不足慕企，不足慕企而为善者少矣。今拔十失五，犹得其半，而可以崇迈世教，使有志者自励，不亦可乎？

也就是他这样高评别人可以使称评之人得到提拔，不称评的会得到鼓励而发奋图强。

 似乎是我有点小人之心，我认为庞统是在为自己的看人不当做辩解，首先一点，你说你这样做能不能有拔十失五这样高的成功性，有一半人称才？（当然庞统这是个比方），其次，万一你那不称才的五个中，是有高洋，张献忠这种杀人魔王呢？在其次，那五个有真水平的不会因为高评而自满？五个差的不会盲目自大？

单单是高评是绝对没有的，不过也许庞统不是单单的高评，还有别的论述那就两说了。

但是看人眼光的问题绝不能说明庞统之才到底如何，爱因斯坦能研究出相对论，但是他能否造出电灯来？莎士比亚4大悲喜剧的地位固然高，但是你让他来写写论语这种哲学思想著作？同样是科研，同样是文学创作，每个人都有其专才，专才之外的不擅长完全可以理解。（达芬奇230以上智商的这种除外，他老人家比爱因斯坦还足足高了80多点）

而且高评他人更能反应庞统之才无与伦比，根据心理学，人类看待世界，都有倾向于自身的偏执。也就是看一个人，往往会以自己来判断。而高估别人恰恰可以说明庞统真正的能力，远远凌驾在这些人之上。
四． 加盟刘备

庞统应该再23到25已经做了官（按江表传是周瑜功曹），可是一直到，赤壁之后都是默默无闻，甚至到了刘备治理荆州时，居然因为在县不治，免官。可见庞统在治理县郡小地之才是平庸甚至下等。虽然刘备应该是知道凤雏之名的，但是别说他不知道庞统是凤雏，就算他知道凤雏是庞统，也会怀疑司马徽居然把此等平庸之辈引荐给他。

吴将鲁肃遗先主书曰：“庞士元非百里才也，使处治中、别驾之任，始当展其骥足耳。”诸葛亮亦言之於先主，先主见与善谭，大器之，以为治中从事。（第二机要秘书+幕僚的样子）

这段我觉得很诡异的是，鲁肃怎么认识庞统的，鲁肃怎么会推荐庞统的？鲁肃是否知道庞统的能力。

当然啦我也想了几个解释

1. 庞统曾经于陆绩、顾劭、全琮相识相交，极有可能这三人请求鲁肃帮忙。（也是感觉很靠谱的这种）

2. 这个基本属于yy小说了，根据江表传，庞统为周瑜功曹，所以庞统说不定是鲁肃派去的间谍，探取刘备方面的机要信息，甚至很有可能为策反糜芳提供了重要的资料和促成，至于庞统的死，说不定是被刘备的厚待而感到羞愧，浴箭而死。

3. 参考三国演义。

然后，我们还可以得出一个结论，刘备之前没见过庞统，这个故事告诉，和领导亲密接触一下是多么重要。

还有，作为亮迷要说的一点，举荐庞统鲁肃的功劳要打折扣，虽然当时孙刘是联盟，还处于蜜月期，但是我不相信刘备作为一个乱世枭雄，会轻易相信其他集团重要将领的话。
五． 谋略

很可惜，蜀国的资料太少了，关于庞统的谋略的只有三件事。

一． 九州春秋曰：统说备曰：“荆州荒残，人物殚尽，东有吴孙，北有曹氏，鼎足之计，难以得志。今益州国富民强，户口百万，四部兵马，所出必具，宝货无求於外，今可权借以定大事。”

二． 益州牧刘璋与先主会涪，统进策曰：“今因此会，便可执之，则将军无用兵之劳而坐定一州也。”

三． 璋既还成都，先主当为璋北征汉中，统复说曰：“阴选精兵，昼夜兼道，径袭成都；璋既不武，又素无预备，大军卒至，一举便定，此上计也。杨怀、高沛，璋之名将，各仗强兵，据守关头，闻数有笺谏璋，使发遣将军还荆州。将军未至，遣与相闻，说荆州有急，欲还救之，并使装束，外作归形；此二子既服将军英名，又喜将军之去，计必乘轻骑来见，将军因此执之，进取其兵，乃向成都，此中计也。退还白帝，连引荆州，徐还图之，此下计也。若沈吟不去，将致大因，不可久矣。”

第一条，出自九州春秋，大致描述和隆中对差不多的战略思想，如果放在现在来看也许觉得没什么，可是在当时，你怎么判断是联合孙权还是刘璋呢？何况当时四川是真心富庶啊，根据华阳国志的记载绵竹一带亩产量打到30斛，中原一带只有10斛。或许有人会说，刘璋懦弱之类的，但是我想说的是，毛子当年一开始对于元首也很懦弱，可是结果呢？大家都知道了。

第二条，庞统摇身一变成了范增了，想玩个鸿门宴。其实这条计策的风险是很大的，万一蜀中之人不买账，直接让刘循接班，各关隘严防死守，坚壁清野，你手里攥个刘璋有什么用。（具体参考大明土木堡事变后的情况）。更重要的一点是，《三国志蜀书一刘二牧传》中这句已经反应了这点，“吏民咸欲死战。”但是，如果对方应对不及时，或者直接投降呢？毕竟川中士族和刘氏一族也有矛盾。更何况，这样可以把己方伤亡减小到最低。

不过结果是，刘备没有采纳到底这条计策是否管用也不得而知（虽然我倾向不管用）

还有就是刘备的个性问题，也许是前半生输太多了，不敢超级的风险成了先主的特性。在新野，他放弃了诸葛亮的建议，而之后，他两次放弃了庞统的提议，承然这3条计策，都有些天马行空，似乎不切实际，但是不代表不可行，邓艾偷渡阴平，之前也是被认为不可能的，但是结果呢？韩信背水一战，岂非也是冒险？刘备的考虑自然也有道理，自己这样做最多是被后人认为胆小，可是被认为胆小总比霸业未成好。

更何况，如果刘禅、诸葛瞻听了姜维的话，陈余重用李左车呢？

第三条，也是唯一载入陈寿原文的，更是三条中最体现庞统的能力的。

其一，庞统是基于当时的情况，给了刘备三种不同的选择（甚至看上去很蹩脚的选择），而不是像很多谋士献策那样，给出自己认为最好的。因为人总是主观的，完全客观的人是存在的，不过这种人叫圣人。我可以肯定庞统还不是圣人，但是作为凡人的他，想出了弥补人性弱点的办法。（当然每个人应该也能想出了。）那就是将此刻能进行的所有措施都告诉刘备，到底怎么办你自己决定。谋士是干什么的？谋划的，不是拍板的老板。何况你就是给你认为最好的对策，且这个对策是正确的。Boss无视掉不听怎么办。何况谋士要是出错了呢？老板又听了你的对策呢？其实两种方式的风险系数差不多，还不如boss自己拍板，还能省了万一失败后的怪罪。

其二，庞统的策略可以看出偏向出奇制胜，至于关于出奇的描述可以参考上文。我在此是想论述方案一的可行性，它的可行性应该极低，因为当时张松事变已经发生，刘璋必然已经开始防备刘备，想RUSH掉是极为艰难的。

可是，有个疑问是刘备假装要走的时候，杨怀他们居然跑过去送行，这个是脑残到没有防备，还是想学刘邦玩鸿门宴，亦或是当时刘璋集团还并不认为刘备是来夺地盘的？

而根据“璋 （ 刘璋 ）敕关戍诸将文书勿复关通 先主”说明当时非常有可能刘璋只是提防刘备，而不是翻脸，否则应该死守关隘才对。（刘备为什么不用这条计策参考上文），第二方案可以参考演义，和最终的结果。

总结：由以上感觉，斗争上，庞统之谋大半是走陈平的那个路子，属于出些损招和阴招的，军事偏向奇兵急攻。也就是庞统是和贾诩类似的毒士。
六. 人品

 庞统其人品如何呢？

 性好人伦，勤於长养。

 统曰：“伐人之国而以为欢，非仁者之兵也。”

可见庞统的道德观是很符合儒家的尊老爱幼和仁者之道的，可是他的计策总是偏向阴损。每每出这些计策的时候，他的内心是否会有犹豫。

看到那个没有胡子，须发花白的男人对自己这个小伙子恭敬请教时，看到他对百姓的关心时，看到诸多人愿为其听命时，庞统或许认定，这个叫刘备的男人能给百姓带来安定。

必定倾己所才，助君一统天下。

不管用什么样的被逼手段去谋夺，我的目的永远简单而明确：带给天下一个太平盛世，一个夜不闭户、路不拾遗、人人富足的世界。
七. 凤陨

 儿童惯识呼鸠曲，闾巷曾闻展骥才。预计三分平刻削，长驱万里独徘徊。谁知天狗流星坠，不使将军衣锦回。

 雒城的飞矢射落了凤凰的羽翼，凤陨蜀中，那一刻你是否有所不甘？

 真是丢脸呢，号为凤雏的我，终究还是没能走到最后的终点啊。不过主公，只要您能三分天下进而兴复汉室，统死而无憾。

可惜王师克复长安的那一天，我看不到了。

 鹿头山 过庞士元墓 陆游 

 士元死千载， 凄恻过遗祠 。 

 海内常难合， 天心岂易知。 

 英雄千古恨， 父老岁时思。 

苍藓无情极， 秋来满断碑。
八. 凤雏
或许庞统不死，三国的历史会改写，或许他会劝谏刘备早日加强荆州方面的防务，或许他会在汉中之战减小刘备的损失，从而在曹操兵退之后，直接实现隆中对的那个钳形攻势；亦或许他会组织烽火连营的发生。（诚然，这有些夸张，因为后来刘备有了法正代替。）
不过这已经不在重要，他已经在自己短暂的生命里尽到了自己的指责。唯一遗憾的是，明珠最大的荣耀是向世人展现自己的光芒，而上天没有给他足够的时间。
蜀中梦里山川，马嘶声断，驱驰古来难。多少人倒在了难于上青天的蜀道上。
而雒城旁的风云葬落了飞凤的梦想。
与那个长使英雄泪满襟的人相比，他岂非更不幸？
一凤并一龙，相将到蜀中。才到半路里，凤死落坡东。风送雨，雨随风，隆汉兴时蜀道通，蜀道通时只有龙。

南川

回复 FAN 的帖子

这次的分加在这里啦~爪机党辛苦了~

chen211

卧龙凤雏得一可安天下。可惜啊 庞统刚得刘备重任就战死沙场

FAN

回复 chen211 的帖子

我个人觉得庞统的死有点蹊跷。他那么有智谋，怎么可能那么容易中流箭而死。所以我觉得他应该是在政治上与不少重臣有分歧，他选择了退出，我觉得他的死是他故意安排的，被敌人杀死比自己人杀死要有尊严。

子龙吟

以前常听人说：诸葛有政材，庞统有兵材

qq743214304

可惜刘备发现的晚啊。。

19960706

没他！刘备哪来的巴蜀之地，刘备太注重名誉了

linhaicqs

庞统在三国演义里，前言描写比较多，当真正出场时比较晚，在取蜀做出了重大贡献，逐渐被后面失荆州，诸葛亮的7出祁山所淹没，在得蜀后，庞统此前的意义就体现的不大了，楼主把庞统的个人以及他人论述拿出来，确实给三国演义亮迷一些提示，庞统不是浮云

chen211

回复 FAN 的帖子

可能性不大啊，那时庞统才被任命为副军师没多久吧。第一次出征。就算有分歧也不肯能这么快就积得如此深吧。量变才回质变啊

a243004058

力顶东观求奉命灌水

yehaoqing

我觉得他应该是自己寻死，使刘备有一个出兵的理由，为了刘备能得到蜀中之地，

a243004058

力顶东观只求奉命灌水