关羽是否大意失荆州？

mike_11 · 发表于 2010-4-24 20:27:40

回复 8# 魔剑无痕

哈哈，可能吧，反正我没有看到

mike_11 · 发表于 2010-4-24 20:28:07

回复 7# yangygl119

哈哈，也是一个合理的理由

2410568 · 发表于 2010-4-24 20:34:13

低粘度是的

最早的疯子 · 发表于 2010-4-25 15:27:48

环境因素是客观原因，关羽善待卒伍而骄於士大夫是直接原因。刘备用人失误是主要原因。荆州在江东的上游，东吴一定是想拿下来的，这就需要一个文武兼备的人来镇守荆州。能打能辨，诸葛亮就挺适合的、

mike_11 · 发表于 2010-4-25 15:51:33

回复 17# 314458927

说的好，镇守荆州是刘备的意思，刘备是要承担一定责任的，就当时情况而言，凤雏死后，诸葛亮需要到益州协助刘备攻取益州，而荆州除关羽外，也是不太好定谁来驻守，赵云一直把他当做保镖用，还没有培养起来；张飞更不适合，关羽是一个比较好的选择。

mike_11 · 发表于 2010-4-25 15:53:30

回复 24# 最早的疯子

说的好，如果有诸葛亮为主帅镇守，关羽为大将，是比较好的选择

yoto317 · 发表于 2010-4-25 18:44:49

講得非常棒
又非常有條理
太棒了!!~ 給你推!!

魔剑无痕 · 发表于 2010-4-26 09:36:58

我也来顶下

a6592098a · 发表于 2010-4-26 15:55:39

当初庞士元要是不落的话，刘备倒是有一统中华的可能性（就《三国演义》而言，正史未看过）
以演义中描述的庞统的能力，可比肩孔明，若庞统不死，就有可能取得两川，孔明就不必入川，专心荆州。
既有两川之兵，荆州水军，可先灭了孙权，再全力攻曹。就不必什么“北拒曹操，东和孙权”了

mike_11 · 发表于 2010-4-26 18:32:39

回复 29# a6592098a

同意，如果这样三国演义得改写了。

hefei3000 · 发表于 2010-4-26 19:20:14

呵呵，其实大伙说的都是演义的可能性。

真实的曹操又岂是那么容易对付的？

mike_11 · 发表于 2010-4-26 21:21:35

回复 31# hefei3000

说的对，曹操的谋略，智慧不是孙刘可比的

xxxsunjunxxx · 发表于 2010-4-26 22:50:04

路过顶下

魔剑无痕 · 发表于 2010-4-27 10:04:33

{:5_108:}路过打酱油的~~

mike_11 · 发表于 2010-4-27 16:45:33

回复 34# 魔剑无痕

哈哈，我这酱油质量好又便宜，还有小礼品，买一赠一

h102847 · 发表于 2010-4-28 01:26:27

關二爺不過是下鄉耕田去了

骁骑将军 · 发表于 2010-4-29 02:01:36

关二爷回家吃饭去了

mjjmxh · 发表于 2010-4-29 04:15:47

咳！顶你吧！

		自动登录	找回密码
密码			立即加入

站长推荐 /2