还原我眼中的古战场战争艺术 - SM组M小邪制作吐槽

poetic · 发表于 2015-2-9 21:12:19

只要制作组还在制作这个游戏，还在完善这个游戏。我就要高高兴兴的等，高高兴兴玩。支持你们，是你们在为我们闲暇时间上，添加了太多乐趣。非常感谢你们！

陈炜翰 · 发表于 2015-2-9 21:17:09

提个要求，不知能否实现体力在影响士气同时影响部队的攻击力或致死率？

封雪凌剑↘ · 发表于 2015-2-9 22:27:31

quyangda 发表于 2015-2-9 14:39
主要是根据记载，在汉朝之后打仗是不会有武将单挑这种事情发生的~ 武将单挑在春秋时代还是很盛行的！之后 ...

载入史料的三国武将单挑有三处，带头一线冲锋的武将在魏蜀吴三国不下数十人，夺旗斩将猛将单骑救的猛将主也不光是出现在演义里，你的说法我并不认可，我发的这个帖子也不是一堆废话 http://www.1mod.org/thread-128719-1-1.html
(出处: 中华MOD网)

只是我觉得泗水的单挑系统的确是眼前一亮全战系列重来就没有过单挑，而泗水流却设计的挺成功挺有感觉，加入局部单挑不能就说不按史实出牌。如果说一线谋臣出现在战场上可以发动特技让战场上的敌人变的混乱这可以理解为谋臣的谋略成功，但勇冠三军的猛将出现在战场上身边带着一眼可数的卫队想上去冲阵一下都成问题，那猛将的作用仅仅是摆设？？还是只能提高一下士气？？想挥戈热血战场还是算了？？那我还是觉得“怒放”的那套“文武设定” 合情合理。

雾大设定游戏史实与游戏性都要做到两头廉顾，单挑不是不想弄，而是实在是有心无力弄不出来。但还是设置了随机单挑事件，也算是望梅止渴吧

如今泗水流的单挑系统设计的挺好的前景有望但缺乏多段动作，而你又是这方面的高手却坐视不管漠不关心 SM版又不能全部通融怒放和泗水流的作品总感觉中国人就这毛病彼此不能精诚合作。

不过话又说回来人各有志勉强不得，这是我最后一次多言。

唐较瘦 · 发表于 2015-2-9 23:48:16

中国人又躺枪了。

quyangda · 发表于 2015-2-10 09:27:21

封雪凌剑↘ 发表于 2015-2-9 22:27
载入史料的三国武将单挑有三处，带头一线冲锋的武将在魏蜀吴三国不下数十人，夺旗斩将猛将单骑救的 ...

我觉得你说的不能合作，是不合实际并且不存在的。现在泗水流兄就是在SM1.2上面制作的他自己的改版。而1.2版是包括我制作的新骨骼的。你想要我们做单挑系统，是你的个人请求。这个要看制作方愿不愿意采纳你的建议，我指的制作方一方面是sm组，一方面是泗水流兄。如果两方达成协定，是可以商量的。但前提是大家必须互相尊敬。因为我们是无偿奉献。至于令兄的口气，大有强加于人的感觉。最后还搬出来‘中国人’这个大概念。可谓是一枪打死十亿人。

并且令兄举得这三个例子，可谓屈指可数。并且单挑这个词的意义到底是怎样。是说双方协定好只能一人参战。还是在大战中，双方互遇，然后大打出手？如果说是后者，那么在战场中，双方武将相遇，算不算是单挑呢？

封雪凌剑↘ · 发表于 2015-2-10 12:30:37

quyangda 发表于 2015-2-10 09:27
我觉得你说的不能合作，是不合实际并且不存在的。现在泗水流兄就是在SM1.2上面制作的他自己的改版。而1.2 ...

穷词莫辩，这次是我言语过激，鲁莽之余在次道歉，望兄等海涵见谅

quyangda · 发表于 2015-2-10 13:39:14

封雪凌剑↘ 发表于 2015-2-10 12:30
穷词莫辩，这次是我言语过激，鲁莽之余在次道歉，望兄等海涵见谅

没有别的意思！贵兄的帖子确实让我大长见识！希望继续踢出宝贵意见。你的单挑建议我会跟似水兄好好聊一聊~争取‘精诚合作’

trstarsky · 发表于 2015-2-11 08:28:49

感谢辛苦付出{:soso_e179:}

11241273680 · 发表于 2015-2-11 22:09:49

支持支持

rayluka · 发表于 2015-3-15 09:48:59

有付出者皆辛苦

god5186155 · 发表于 2015-4-3 16:17:17

确实厉害，支持！！！！！！

		自动登录	找回密码
密码			立即加入

[讨论交流] 还原我眼中的古战场战争艺术 - SM组M小邪制作吐槽

点评

站长推荐 /2