三国演义武将排名（七 黄忠）

爱┾断┡ē誸

（七）武将排名——黄忠

超一流武将排名要点10：老黄忠和关羽武力接近，略低于关羽，武力值为98；小黄忠的武力比老黄忠强，武力值为98.5！

十、黄忠、超一流、武力值98.5！
1、老黄忠对关羽，原文：
（关羽和黄忠）两马交锋。斗一百余合，不分胜负。韩玄恐黄忠有失，鸣金收军。黄忠收军入城。云长也退军，离城十里下寨，心中暗忖：“老将黄忠，名不虚传：斗一百合，全无破绽。来日必用拖刀计，背砍赢之。”
次日早饭毕，又来城下搦战。韩玄坐在城上，教黄忠出马。忠引数百骑杀过吊桥，再与云长交马。又斗五六十合，胜负不分，两军齐声喝采。鼓声正急时，云长拨马便走。黄忠赶来。云长方欲用刀砍去，忽听得脑后一声响；急回头看时，见黄忠被战马前失，掀在地下。
云长急回马，双手举刀猛喝曰：“我且饶你性命！快换马来厮杀！”黄忠急提起马蹄，飞身上马，弃入城中。玄惊问之。忠曰：“此马久不上阵，故有此失。”玄曰：“汝箭百发百中，何不射之？”忠曰：“来日再战，必然诈败，诱到吊桥边射之。”玄以自己所乘一匹青马与黄忠。忠拜谢而退，寻思：“难得云长如此义气！他不忍杀害我，我又安忍射他？若不射，又恐违了将令。”是夜踌躇未定。
次日天晓，人报云长搦战。忠领兵出城。云长两日战黄忠不下，十分焦躁，抖擞威风，与忠交马。战不到三十余合，忠诈败，云长赶来。忠想昨日不杀之恩，不忍便射，带住刀，把弓虚拽弦响，云长急闪，却不见箭；云长又赶，忠又虚拽，云长急闪，又无箭；只道黄忠不会射，放心赶来。将近吊桥，黄忠在桥上搭箭开弓，弦响箭到，正射在云长盔缨根上。前面军齐声喊起。云长吃了一惊，带箭回寨，方知黄忠有百步穿杨之能，今日只射盔缨，正是报昨日不杀之恩也。云长领兵而退。（53回）
分析：
（1）老黄忠的武力很强：
第一阶段斗100余合不分胜负，韩玄“恐黄忠有失，急鸣金收兵”，说明100余合下来，应该关羽略占上风。下来后的关羽认为老黄忠“名不虚传”！老黄忠的“名不虚传”是什么名？关羽是从诸葛亮那里听说黄忠之名的，此名声是“虽今年近六旬却有万夫不当之勇”。关羽对黄忠的认识有了巨大的转变，从原来的“量一老卒，何足道哉”到“名不虚传”，我们能肯定：老黄忠的武力绝对也是超一流。
（2）关羽比老黄忠更强：
次日是第二阶段，“又斗五、六十合，胜负不分，两军齐声喝彩”，精彩的一战。接下来，关羽诈败，准备按原计划使用拖刀计。老黄忠追杀关羽，可惜马失前蹄，关羽的拖刀计没有用的上。拖刀计有没有用上，用上是否就一定成功等问题已经无关紧要了，因为下面真正的分别来了，关羽不仅没有杀黄忠，也没有抓黄忠，还没有讲条件，而是直接让老黄忠回去换马再战，这充分说明关羽是有必胜信心的。这个“必胜信心”是通过前面100余合加五六十合的大战，关羽对老黄忠的武力有了准确的认识，这才产生的必胜信心！
（3）黄忠的箭法：
①第三日为第三阶段，关羽为何“抖擞威风”？前面说了关羽有必胜信心，这一回准备凭“真实武力”实实在在地打败老黄忠，于是“抖擞威风”、全力出手。但是这一回，老黄忠不力战了，老黄忠诈败，用箭射关羽，“云长吃了一惊，带箭回寨，方知黄忠有百步穿杨之能。今日只射盔缨，正是报昨日不杀之恩也。云长领兵而退”。
②回顾第一阶段，老黄忠场面下风，那么老黄忠为何不在第二阶段用箭对付关羽？庞德就是这样在第二阶段靠射箭打败关羽的。不可能是老黄忠忘记用弓箭，“凭某这口刀，这张弓，一千个来，一千个死！”刀和弓黄忠是同样看重的。我们只能这样理解：第二阶段的老黄忠还没有丧失以“真实武力”打败关羽的信心！因此，老黄忠与关羽的武力差距还要再缩小。
③“不用箭再次硬拼关羽”这个举动让我们认识到老黄忠的武力和关羽的武力非常接近，老黄忠绝对是不服第一阶段的结果，这才想再硬拼一回，看看究竟能否以“真实武力”打败关羽，再不能胜，用箭是他必然的选择！
综上，此时的老黄忠的武力为超一流，比关羽只低一点点，武力值为98。请大家注意是“此时”，既“年近六旬”时，要是再往后，老黄忠武力还要下降。
2、疑难解答：
（1）有人认为关羽不杀老黄忠、不抓老黄忠，并非是“有必胜信心”，而是因为“骄傲”，怕杀马失前蹄的老黄忠有损自己的威名！关羽同样不屑杀纪灵、秦琪的！
解答：
①这个看法我很反对，因为这不是体育比赛，这是在生死相搏，输的代价将会非常惨重！如果关羽真的是在没有必胜信心的基础上放了老黄忠，面临的将是“攻不下长沙”、“被老黄忠所杀”等风险，无论哪一条关羽都不能承受！后者当然不能承受，就是前者也不能承受，因为关羽来攻长沙之前已经夸过了海口！如果攻不下长沙，那么，“不听军师的劝说”、“不顾兄长的苦挡”、“只领500校刀手”，都将成为他最大的笑柄！
②如果关羽能肯定另外一件事，肯定老黄忠是那种极重情意、知恩必报的人，或许还有可能放了老黄忠，因为放了那样的人就算关羽真的输了，他也会手下留情一次的！
老黄忠甘愿违军令而不射死关羽，好像老黄忠就是那样的人！但是，那是后来的事，之前关羽并不知道老黄忠是什么样的人，所以这个理由也不成立！
③关羽至少也应该让手下小兵把老黄忠抓住的，因为“黄汉升乃长沙之保障”，拿下了老黄忠，就等于拿下了长沙！
“云长急回马，双手举刀猛喝曰：‘我且饶你性命！快换马来厮杀’”如此干脆、大方的放了老黄忠，绝对表明关羽是有信心的！
关羽越是敢放了老黄忠，放的越是干脆、大方，越是表明关羽有凭借武力必胜老黄忠的信心！
④举纪灵、秦琪更是证明了我的观点！正是因为关羽对纪灵、秦琪有必胜信心，所以不屑杀他们！正是因为关羽对老黄忠有必胜信心，所以不愿以如此胜之不武的方式杀老黄忠！
（2）有人认为关羽的拖刀计肯定能斩了老黄忠，又有人说老黄忠要是一上来就放箭，关羽几乎就没有机会出手。
解答：
前面已经说过，高超的箭法、拖刀计都划入特殊技能，对评定武力无影响！
3、小黄忠的武力！
（1）要不要考虑“青壮年”时期的小黄忠？
①有人不赞同我排小黄忠，理由通常是：小黄忠没有出现在《三国演义》中，不予评价；没有证据表明老黄忠的武力一定不如年轻时，不好评价；……我的看法是：
《三国演义》上虽没有写小黄忠，但是我们可以由书中的描写推出：小黄忠是肯定在的！如果有机会他也会参加讨伐黄巾、讨伐董卓等战斗的，当然他不曾参加。难道会有武将参加过全部的战斗？原文中某些时期的某些战斗没有写到张飞，难道我们在这段时间讨论武力排名时就不考虑张飞？显然我们不会忘了张飞，显然我们不应该忘了小黄忠！
②小黄忠是应该考虑的，这一点我觉得没有必要做过多的争论！我们争论的焦点应该是：如何确定小黄忠的武力？论据是否充分？
（2）三国时期的人们，公认“老年”武将的武力不如“青壮年”，原文：
却说黄忠、严颜到关上，孟达、霍峻见了，心中亦笑孔明欠调度：“是这般紧要去处，如何只教两个老的来！”黄忠谓严颜曰：“你可见诸人动静么？他笑我二人年老，今可建奇功，以服众心。”严颜曰：“愿听将军之令。”两个商议定了。黄忠引军下关，与张郃对阵。张郃出马，见了黄忠，笑曰：“你诺大年纪，犹不识羞，尚欲出战耶！”（70回）
分析：
①老黄忠的年龄实在是太大了，这一回一上战场就两度被人耻笑！耻笑表明孟达、霍峻、张郃三人都认为：年龄太大，武力下降，根本不应该上战场打仗！
②孔明说黄忠“虽今年近六旬却有万夫不当之勇”，强调一下“虽”和“却”，这里表示的是转折关系，这两个字表明孔明也认为：年龄太大，武力会下降！
因此可知，三国时期的人们基本也认为：年龄太大，武力下降！这一点和我们的认识是完全一致的！
（3）因此，小黄忠的武力应该比老黄忠高！关羽武力值为98.5，那么我们把小黄忠的武力值从98提升到多少才合适呢？
①无非以下3种：
A、基本不提升，仍低于关羽，武力值98吧；
B、和关羽一样，武力值98.5；
C、高于关羽，武力值99。
我们的焦点到了，究竟选哪一种呢？
②前面谈到关羽和老黄忠第一阶段100余合打下来，关羽觉得老黄忠“毫无破绽”；后来又谈到第二阶段关羽没有斩马失前蹄的老黄忠，是因为关羽有必胜的信心。这儿出现一个矛盾：为何对一个毫无破绽的对手有必胜的信心？只有一个解释：老黄忠的体力！老年人的体力肯定不如青壮年，只要多打几个100余合，老黄忠体力恢复跟不上的时候，也就是破绽出现的时候。如果老黄忠的体力回到关羽那个年龄，关羽将无法凭借“真实武力”战胜老黄忠，因为老黄忠“毫无破绽”！
③老年人下降的不单是体力，力量、敏捷、反应速度都会有所下降的，所以我觉得，如果黄忠处在关羽那个年龄，黄忠甚至有可能稍占上风的。
④由于推测的结论本身的可信度不是很高，所以最终我选了答案B，即关羽和小黄忠武力相当！
综上，个人觉得这样的评定，可能认同的人更多吧！小黄忠武力值为98.5！
4、疑难解答：
（1）有人认为黄忠属于大器晚成，就是因为老了所以才有如此厉害！
解答：
①“武力大器晚成”的说法是可笑的！你说书法等项目大器晚成我是相信的，但是武力大器晚成是不可能的！凡是大量消耗体力的活动，你只要举出一例：20～50岁表现平平，年近60岁时大器晚成，我就同意你的观点！
拳击？体操？举重？田径？游泳？足球？篮球？排球？……
挖煤？挑水？抗包？搬东西？拉人力车？蹬三轮车？……
②退一步说，就算你好不容易举出了一个例子，你又怎么知道老黄忠就是那千分之一、万分之一之中的那唯一的例外？可笑的“武力大器晚成”说法！
（2）有人赞同我对小黄忠的分析，但是认为我过于保守，小黄忠的武力一定超过关羽，甚至有可能超过吕布！
解答：
①无论我把小黄忠的武力值定为98.5，还是99，还是100，支持和反对的人总是都有的，即使争论一万年，也永远不可能统一的！并非我们的评定工作做的不客观、不公正，而是以《三国演义》现有的内容确实就无法确定小黄忠究竟应该提升多少？
②同样有人反对我排名中如此多的并列，并非我刻意让他们并列，我相信让张飞和马超继续打下去，300合、500合、1000合总会分出胜负的！但是以《三国演义》现有的描述，我们是不可能准确判定继续打下去的结果的！只能迫不得已的以并列的方式排名！