我想说一句啊，不能这么玩BUG啊
靠着骑将各种跑，各种hit and run 各种利用游戏地图等方面的局限性用3个武将带队打几百人这不科学啊，历史上不带这么打的吧，战术上的确有三十六计走为上策，然后分而击之，以己之强攻敌之弱的说法，可是，几个将军来回跑，跑虚弱了敌人，然后几面冲锋，搞出一个著名胜利来，这种打法在中原是严重不科学的啊，只有匈奴鲜卑有这种远遁击敌法，中原战争是木有的啊，中原的粮草不会跑啊，匈奴鲜卑的牛羊可以跑的粮草啊，有木有啊，利用木有粮草这个bug让骑将变成了BUG般的存在是不对的啊，我们华夏民族骨子里喜欢正规战啊，包围啊，切割啊，穿插啊，侧击啊～～这些也是可以完成的啊，只是比骑战统一起来累一点啊，可是感觉真实啊，我是真实粉丝啊，勿喷啊但是吕布历史上干掉数百一般小兵问题不大。。这个里面你让他去单挑一队郡国枪兵都不行额。。。单挑指的是只剩他一个人。。本来这就也是一种策略啊。。游戏又不可能反应真的情况。。而且弓骑的猥琐打法也是匈奴的啊。。不能说中原没有就不能用啊。。还有就是粮草。。打一次战役能要多久啊。。还要粮草。。。。短兵相接了之后还哪有时间给你做饭啥的。。。 而且骑将强大主要试用于骑兵和弓箭不太多的情况。。以步兵为主才比较给力。。如果碰到满编枪兵和弓箭或着较多的骑兵也是没办法的。。 看的不是太明白，不过很喜欢，看帖回帖尊重他人 这只是游戏··· 理解楼主的意思，确实看到战报有几十人搞几百人甚至上千人的，这只能是作为一个全战操作娴熟玩家的缩影，不能体现真实战役的客观性。游戏而已，楼主也不要太较真，毕竟怎么个玩法是玩家的自由，开心就好。再一个就是游戏前期资金紧张，靠将卫流来支撑建设也是一种策略。 {:5_131:}反正我不会操作 都是打群架 6楼 恩，我只是表达一下，感觉几十打几百太bug了，我自己不喜欢太多骑兵，一般满编队伍里就1-2队，用于迂回包抄，穿插，主要还是打正规战，在一场战争中进行战略部署逐渐完成分切，包围，虽然时间很久，但是感觉还是蛮好的，我花了很久时间也只是用孔融把青州徐州和部分兖州占据了，而且难度也是中等模式，但是我也有骑兵野战军，一般都是将领带领的野战军，半编队伍或者大半编，用于救援突击 本帖最后由 重拾信念者 于 2013-7-8 12:09 编辑
读读秦王李世民...在隋末乱战中的表现... 经常带着10几个人... 出去... 遇到大量，甚至千人...都能杀N多，全身而退...
即便是两军交战都能带少量骑兵，从敌阵卷旗穿过...然后到敌人后方，竖起大旗...让敌人以为自己被包抄...而大乱...
而且，汉之殇除了名将外...其他卫队骑兵都是很脆弱的...另外，1.03又削弱了...
至于吕布，关张赵...受到演义的影响，万人敌...可不是我们说的，历史上都这么说...如果不做出来，大多数玩家估计都不干~ 路过看看 游戏而已，别太认真！ 重拾信念者 大大，我是说自己的想法，历史上几十人追杀几百人的事情也是常有的，但是我的意思，常规战争才是主流啊，当然我喜欢自虐的玩，强大内政支持强大兵员，然后在打 其实也不算太过于自虐了。。后期真正多方面开战还是要靠步兵的。。毕竟骑将数量不多。骑兵易死难补。。中后期真正能实现军团化的主要还是羽林的4种步兵了。。不过听说1.03要大型城市才能造。这个感觉更合理一点。。毕竟羽林的4种兵在前中期还是有压倒性优势的。。在后期虽然不够特色兵种给力。但是也并不太乏力。 那你正常的打就行了呗。。。。 朝之夕 发表于 2013-7-8 12:36 static/image/common/back.gif
重拾信念者 大大，我是说自己的想法，历史上几十人追杀几百人的事情也是常有的，但是我的意思，常规战争才 ...
不用争了，1.03出了自己玩玩就知道了，个人感觉是在武将控和军阵战斗上有比较好的平衡，要想武将控百人敌千人，还是很考个人操作的。{:soso_e128:}期待1.03公布吧！~~~ 重拾信念者 发表于 2013-7-8 12:05 static/image/common/back.gif
读读秦王李世民...在隋末乱战中的表现... 经常带着10几个人... 出去... 遇到大量，甚至千人...都能杀N多， ...
。。{:soso_e136:}1.03又削弱了将卫啊。。
路过看看 LZ淡定点这只是游戏 游戏而已 楼主喜欢烧粮草，可是木有粮草 当然啦，汉之殇是我玩过的最带感的三国了，比脚盆国的感觉有意思多了，脚盆过经常连城市跟郡国都分不清，最夸张的是州郡国城三者并列 看看！！！
页:
[1]
2