大小叶哥 发表于 2013-6-3 22:10:43

《甘宁传》辨疑

[甘宁传]原顺序:
后随鲁肃镇益阳,拒关羽。羽号有三万人,自择选锐士五千人,投县上流十馀里浅濑,云欲夜涉渡。肃与诸将议。宁时有三百兵,乃曰:“可复以五百人益吾,吾往对之,保羽闻吾欬唾,不敢涉水,涉水即是吾禽。”肃便选千兵益宁,宁乃夜往。羽闻之,住不渡,而结柴营,今遂名此处为关羽濑。权嘉宁功,拜西陵太守,领阳新、下雉两县。
后从攻皖,为升城督。宁手持练,身缘城,为吏士先,卒破获硃光。计功,吕蒙为最。宁次之,拜折冲将军。
后曹公出濡须,宁为前部督,受敕出斫敌前营。权特赐米酒众殽,宁乃料赐手下百馀人食。食毕,宁先以银碗酌酒,自饮两碗,乃酌与其都督。都督伏,不肯时持。宁引白削置膝上,呵谓之曰:“卿见知於至尊,熟与甘宁?甘宁尚不惜死,卿何以独惜死乎?”都督见宁色厉,即起拜持酒,通酌兵各一银碗。至二更时,衔枚出斫敌。敌惊动,遂退。宁益贵重,增兵二千人。[一]
[一]、江表传曰:“曹公出濡须,号步骑四十万,临江饮马。权率众七万应之,使宁领三千人为前部督。权密敕宁,使夜入魏军。宁乃选手下健兒百馀人,径诣曹公营下,使拔鹿角,逾垒入营,斩得数十级。北军惊骇鼓譟,举火如星,宁已还入营,作鼓吹,称万岁。因夜见权,权喜曰:“足以惊骇老子否?聊以观卿胆耳。”即赐绢千疋,刀百口。权曰:“孟德有张辽,孤有兴霸,足相敌也。”停住月馀,北军便退。
宁虽粗猛好杀,然开爽有计略,轻财敬士,能厚养健兒,健兒亦乐为用命。
建安二十年,从攻合肥,会疫疾,军旅皆已引出,唯车下虎士千馀人,并吕蒙、蒋钦、凌统及宁,从权逍遥津北。张辽觇望知之,即将步骑奄至。宁引弓射敌,与统等死战。宁厉声问鼓吹何以不作,壮气毅然,权尤嘉之。[一]
[一]、吴书曰:凌统怨宁杀其父操,宁常备统,不与相见。权亦命统不得雠之。尝於吕蒙舍会,酒酣,统乃以刀舞。宁起曰:“宁能双戟舞。”蒙曰:“宁虽能,未若蒙之巧也。”因操刀持楯,以身分之。后权知统意,因令宁将兵,遂徙屯於半州。
1、争三郡
先主传:“(建安二十年)权忿之,乃遣吕蒙袭夺长沙、零陵、桂阳三郡。”
吕岱传:“建安二十年,督孙茂等十将从取长沙三郡。”
华阳国志卷六刘先主志:“(建安二十年)孙权怒,遣吕蒙袭夺长沙、零陵、桂阳三郡。”
资治通鉴卷六十七:“(建安二十年)权大怒,遣吕蒙督兵二万以取三郡。”
2、攻皖城
吴主传:“十九年五月,权征皖城。”(事在“争荆州三郡”前)


鲁肃传:“十九年,从权破皖城,转横江将军。”(事在“争荆州三郡”前)
资治通鉴卷六十七:“(建安十九年)闰月,权亲攻皖城。”
又有凌统传:“又从破皖,拜荡寇中郎将,领沛相。与吕蒙等西取三郡。”([吕蒙传]亦先“攻皖城”,后“争三郡”)
因上两点各项记载甚明,是[甘宁传]顺序出错。故今只将各书罗列于此,不再分析。
3、劫魏营
首先,是[江表传]中多出了一句不合时宜的话。“权曰:孟德有张辽,孤有兴霸,足相敌也”。
张辽逞威于其后的建安二十年(215年),而此处“甘宁百骑劫魏营”事却在“张辽威震消遥津”之前,安有“未知其威,便先赞之”之理。
况此句上文是“权喜曰......”,“赐绢千疋,刀百口”后又是“权曰......”,文理不通。而[建康实录]于此处仅有前之“权喜曰”,而无后面的“权曰”(见后文),是也。
其次,[甘宁传]及其注引[江表传]事皆在建安十九年(214年)至建安二十年(215年)之间。
按武帝纪:“(建安十九年)秋七月,公征孙权......冬十月,屠枹罕,斩建,凉州平。公自合肥还。”
[吴主传]于是年无“曹公出濡须”语。而[武帝纪]虽有出征语,但无交战言([通鉴]仅言七月出兵,未言及交战、回军)。其后云“十一月,汉皇后伏氏坐昔与父故屯骑校尉完书,云帝以董承被诛怨恨公,辞甚丑恶,发闻,后废黜死,兄弟皆伏法。”盖以北方事多,未及交战而还。
而按[江表传]中的记载,倒颇似建安十八年(213年)的事。
资治通鉴卷六十六:“(建安十八年)春,正月,曹操进军濡须口,号步骑四十万,攻破孙权江西营,获其都督公孙阳。权率众七万御之,相守月馀。”
吴主传:“明年,城石头,改秣陵为建业。闻曹公将来侵,作濡须坞。十八年正月,曹公攻濡须,权与相拒月馀。曹公望权军,叹其齐肃,乃退。”
武帝纪:“冬十月,公征孙权。十八年春正月,进军濡须口,攻破权江西营,获权都督公孙阳,乃引军还。”
[通鉴]中“攻破孙权江西营,获其都督公孙阳”与[武帝纪]合,“相守月馀”则与[吴主传]合,而其中的“四十万”、“七万”兵力皆与[江表传]相合。
然其皆未载甘宁事。但是,[建康实录]却记录下了这一笔。
建康实录:“建安十七年:城楚金陵邑地,号石头,改秣陵为建业。是岁,初作濡须坞于江西,以拒曹操。时操以步兵号四十万,列营出濡须口,权以七万当之。使甘宁夜突入操营,斩数级而还,操军大骇,军中鼓噪。权闻笑曰:“足以惊老子否?聊复观卿胆耳。””

如是,则此事当发生在建安十八年(213年),[实录]所书“十七年”为曹操出兵之始。
综上所述,[甘宁传]此处的顺序似乎应更改为:
后曹公出濡须......[一]
[一]、江表传曰......
后从攻皖......
后随鲁肃镇益阳,拒关羽......
宁虽粗猛好杀,然开爽有计略,轻财敬士,能厚养健兒,健兒亦乐为用命。(此句前后皆不搭,疑又误之。度其文,全传未有称“健儿”语,惟上引[江表传]中称“宁乃选手下健兒百馀人”。又因此句紧承[江表传]之后,疑其本为小字注。既[江表传]所语)
建安二十年,从攻合肥......[一]
[一]、吴书曰......

高聚物2011 发表于 2013-6-3 22:17:48

路过看看{:5_129:}{:5_129:}

C小泽玛利亚 发表于 2013-6-3 22:22:16

看看               

C小泽玛利亚 发表于 2013-6-3 22:22:36

C小泽玛利亚招待田丰、许攸、审配、逢纪喝酒,花费5 枚 金币.

剪水作花飞 发表于 2013-6-3 22:26:50

回帖是一种美德

永远的战神 发表于 2013-6-3 22:34:54

来看看甘宁传记

chaos_91 发表于 2013-6-3 22:42:16

{:5_117:}{:5_117:}{:5_117:}支持一下。

wwwerrr00 发表于 2013-6-4 17:29:07

这才是传说中最标准的十五字回复
页: [1]
查看完整版本: 《甘宁传》辨疑