大小叶哥 发表于 2013-5-27 10:01:54

荀彧反对的原因之一:公爵的特殊意义

 汉朝的爵位制度延续的是商鞅设立的二十等爵制度加一个王爵,而自刘邦杀白马立誓之后,非皇族之人不得封王,也就是说汉朝之时外姓功臣能够封到的最高爵位是列侯,拥有金印紫绶,有封户。  我们先看看曹操的爵位变迁,建安元年六月,“迁镇东将军,封费亭侯”,九月时候,爵位晋升为武平县侯。按照汉朝的制度,列侯大者食县,小者食乡、亭,也就是说曹操的爵位升到这里已经到顶点了。
  当然,曹操不可能满足于此,他的下一步就是妄图称公!
  公是夏周所使用的五等爵制度之首,位居王(天子)之下,乃诸侯之长。然而秦汉时候是没有公这个爵位的,曹操想要称公,就是再次打破了汉朝的本身制度。
  与恢复丞相职位实现大权独揽不同,称公具有着一个特殊性。大权独揽之时,曹操最多是一个有野心的权臣,汉朝并不缺少权臣,无论是霍光还是窦氏诸人,他们都曾经大权独揽。但是称公,这就是一个完全不一样的概念了。
  看看《曹操传》中关于这段的记载,献帝的诏命中这样写道:“今以冀州之河东、河内、魏郡、赵国、中山、常山、钜鹿、安平、甘陵、平原凡十郡,封君为魏公。锡君玄土,苴以白茅;爰契尔龟,用建頉社”、“魏国置丞相已下群卿百寮,皆如汉初诸侯王之制”。
  而曹操在称公之后立刻“建魏社稷宗庙”、“冬十月,分魏郡为东西部,置都尉”、“十一月,初置尚书、侍中、六卿”,“以荀攸为尚书令,凉茂为仆射,毛玠、崔琰、常林、徐奕、何夔为尚书,王粲、杜袭、卫觊、和洽为侍中”。
  这些都显示着称公的特殊性,拥有封建社稷的权利!
  曹操建立了魏公国,从此以后他就相当于是汉朝的国中国,一个独立的政权了。现在曹操所设立的文武百官不论是名义还是实质上,他们需要效忠的都是曹魏了,因为他们食用的是魏公国的俸禄。在夏侯惇传中有这样一段话,“时诸将皆受魏官号,敦独汉官,乃上疏自陈不当不臣之礼。太祖曰:“吾闻太上师臣,其次友臣。夫臣者,贵德之人也,区区之魏,而臣足以屈君乎?”敦固请,乃拜为前将军”,我们可以发现,夏侯惇耻为汉官,而思魏臣,由此可以看出,汉魏已经是相对独立的了。
  因此我也反对荀攸因为反对曹操称王而死的说法。魏公国建立时候,荀攸担任尚书令,也就是说他对魏公国是认同的,那么他为什么要反对曹操称王了,那不过是魏公国上升为魏王国罢了!(我想起葡萄以前写过一个帖子说曹魏的几任尚书令,将荀彧包括其中,这是错误的,荀彧从始至终没有做过曹家的臣子,他一直是汉庭的尚书令。)
  我认为正是由于公爵所代表的立社稷这个意义,所以荀彧才坚决反对。大汉可以容得下权臣,但是大汉实在容不下一个公爵。
  在其位,谋其政,作为大汉尚书令的荀彧理所当然应当反对曹操称公。

小虫一只 发表于 2013-5-27 10:16:11

为了反对而反对

风流三国 发表于 2013-5-27 10:16:14

这也是曹操一步步吞噬汉家的步略,同时又不让自己背上篡汉的骂名。不过一个王朝的没落,新旧更替总不是能么容易但又无法改变的事。

断罪之翼 发表于 2013-5-27 10:23:05

只看看不说话

mjjmxh 发表于 2013-5-27 10:23:37

路过看看

duenduen 发表于 2013-5-27 10:32:53

先回后看。

骠骑冠军侯 发表于 2013-5-27 10:57:10

新旧更替都是这样的!~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

安乐侯 发表于 2013-5-27 11:27:33

不为我用,杀之。犯我之人,杀之。反我之人,杀之。不畏我者,杀之。不为我民,杀之。不为我首,杀之。

RNaINi灬妖孽 发表于 2013-5-27 11:31:09

学习学习

笑红尘 发表于 2013-5-27 13:05:37

看看。。。。。。。。。

五柳门前空寂寞 发表于 2013-5-27 14:53:32

感谢分享

wwwerrr00 发表于 2013-5-27 19:06:05

回帖是种美德~!

chaos_91 发表于 2013-6-3 20:18:14

{:5_117:}{:5_117:}{:5_117:}支持一下。
页: [1]
查看完整版本: 荀彧反对的原因之一:公爵的特殊意义