袁术的两个战略错误及与曹操比较
无论三国志和演义，袁术给人的印象都是二流的反面货色。但是史实上他曾经兴盛一时。196年是他的颠峰。之后就急速直下。最后天下势分三国。
东汉末，中原是最残酷的逐鹿场，194年前后，袁术割据淮南，曹操复仇徐州，刘备争雄，吕布偷袭。中原之地，云集四雄争衡。
袁术，史称其“重名尚奇”，有孙家父子之助，又有四世五公之家世天资。虽遭陈留之败，又迅速恢复起来。又，术待下以宽，不善治兵。所以战役败多胜少。
吕布以个人之勇猛，偷袭徐州，纵横一时。
二者结盟，可互补优劣。但吕布轻狡，见利忘义，一再反复。导致两败俱伤，曹操成为中原最大的赢家。
袁术战略上犯了两大错误：
1徐州问题上，联盟吕布，而敌视刘备。
吕布反复无常，只可用一时，但术轻信。导致被其反咬一口。袁术本来可以联合刘备，共抗曹操的。（因为刘备是本属于公孙瓒幽州体系。而瓒又与术联盟。而且前任陶谦也是术盟友）但术以资望取人，轻视刘备，养大吕布。这是他性格上的致命缺陷。
比较正确的做法：外结公孙，内连刘备，再利用吕布。一起打败袁绍，曹操体系，在中原稳定脚跟。（适当时候也灭了吕布这个反复小人。）
2急称帝，惹得众叛亲离。
本来江东孙家是名义上属于术体系的（实质上也有附属的意味），但术急于称帝，在群雄中高人一等，给了孙策反叛自立的机会。这也是术性格上注重名声导致的。
性格决定命运，术兴起得快，输得也快。最后之剩下空叹：袁术乃至于此也。
比较正确的做法：利用其名望与董承杨彪的关系，将汉献挟持到其豫州的势力范围。厚待孙策，给其名位。先凝聚实力（控制好扬豫徐三州），再废帝自立。
曹操与袁术的优劣比较：
1曹操军事能力强，尚智谋，在中原横行。而袁术则名望高，善待名士，好奇节。（连朝廷大臣落魄时也多奔其处。）
2曹操重实际，后期宁做周文王也不称帝。术好名声，急于建立声誉。正好是相反的一对。（还有操简朴，术奢华。）但曹操也由于这种奸诈，被视为汉贼。
3曹操地处中原，无险可守，惟有进攻以自存。术先于南阳，后起九江，也是几乎中原之地。
但术军事能力很差，惟有依赖孙家父子。所以搞好孙家关系很重要。
比较的好啊 学习一下。。。。。。。。。 别扣钱了啊 回帖是种美德~！
页:
[1]