得陇不复望蜀邪
得陇不复望蜀邪建安二十年七月，曹操陷阳平，入南郑，军势大振。下一步是乘势入蜀，抑或见好即收呢？曹操选择了留军据守而大军引还，后世多有人为之惋惜，裴松之曰：“魏武后克平张鲁，蜀中一日数十惊，刘备虽斩之而不能正，由不用刘晔之计，以失席卷之会。”
一、圣人不违时亦不失时。
对此，两位丞相主簿司马懿和刘晔都认为机不可失，应乘胜入蜀。司马懿曰：“刘备以诈力虏刘璋，蜀人未附而远争江陵，此机不可失也。今若曜威汉中，益州震动，进兵临之，势必瓦解。因此之势，易为功力。”刘晔也认为：“今举汉中，蜀人望风，破胆失守，推此而前，蜀可传檄而定。刘备，人杰也，有度而迟，得蜀日浅，蜀人未恃也。今破汉中，蜀人震恐，其势自倾。”且言“今不取，必为后忧。”此二人，司马懿的谋略自不必多言，刘晔也颇有军事才能而常为操称许，曹丕称帝后屡献计谋以应吴蜀，他们之言应是度势而发，不无道理，曹操因何不予采纳呢？
二、蜀道之难难于上青天。
曹操出于“割蜀之股臂”的考虑，率兵西征张鲁，将入武都，氐胡塞道，大军历尽艰难，且战且前，终攻屠之，秋七月，军至阳平关，张卫“据关坚守，横山筑城十余里”，曹操攻山上诸屯不下，“既不时拔，士卒伤夷者多。”“便欲拔军截山而还”，后因突发事件而侥幸获胜。曹军连续征战三个月，孙子曰：“兵贵胜，不贵久”，赤壁之战，刘琮望风而降，尚称之远来疲弊，“强弩之末，势不能穿鲁缟”，此时入蜀，正应了“胜久则钝兵挫锐，攻城则力屈”。
按刘备平定益州后，总兵力起码有10万左右，荆州关羽万余人，刘备带走5万，蜀中尚有3-4万，虽远不如曹操大军，但并不亚于张鲁所部。蜀中之将帅也非张鲁等可比类，张卫守阳平尚让曹操攻之三数天就想退兵，剑阁之雄甚于阳平，马超有让曹操“马儿不死，吾无葬地也”之感慨，而今智有诸葛法正，武多了张飞黄忠；再者，曹军对兵出散关山行路之难和地势之险有深深的体会，曹操的乐府就刻画得很形象，惊惧之心犹在，蜀道之难更过散关，以疲惫之师越险攻蜀，怎得“席卷”。如果曹军深入，蜀军据险守要，将陷入进退两难之地。
刘晔曰：“粮运不继，虽出，军不得全”，陇右初平，羌人未附，汉中初定，根基不稳，遽然推进，千里馈粮，后需难继。钟会准备期年，又得阳安关之补给，尚于剑阁关前粮欲尽而思退兵，曹操此时条件更是不济，到那时，西蜀地形态势又与荆州大不一样，进不容易，出也很难，恐怕很可能是损失惨重，甚或全军覆没。
三、内忧外患力不能持久。
曹操在建安十六年七月西征，平定关中却不趁势上陇追击马超，而于次年正月还邺；同样，建安十七年十月南征孙权，次年四月还邺，两次都是前后近七个月，再加上赤壁一败遽引军北还，看似偶然，实有内在的必然因素，也就是其后方不稳，他不能长时间离开政治中心。此时曹操刚杀伏后，立己女为献帝皇后，人心惴惴，朝野亲汉势力也不可小觑，一旦长期胶着于川中，泥足深陷，后方有变，悔之莫及。
三国分分合合，寻求的是一种动态的势力均衡，曹操威胁的增大，又促使孙刘形成赤壁之战时联盟的战略格局。本来刘备远争江陵，与孙权因荆州而剑拔弩张，但听闻“曹公定汉中，张鲁遁走巴西”，亦深恐益州有失，遂与孙权分荆州媾和而得以脱身。此时刘备尚在荆州，虽有兵力略显空虚之弊，但若诸葛亮挡住曹操锋芒，刘备手中多达6万以上的兵力就是个很大的变数，如其兵分两路，一路援蜀，而大部队北上，来个围魏救赵，曹操主力滞留川中，历史早已证明，光凭襄樊之曹仁都挡不住关羽的，那是再想迁都以避也来不及了。
更重要的是，曹操和孙权在东线曾大打过几次，互有胜负，其之所以没有长期和孙权对峙，有一个原因是西有马超虎视眈眈，而今主力西移，后顾之忧变成东部更强大的孙权，曹操也早就预料到孙权必定趁虚北上，以合肥七千守军对十万之众，即使是孙子吴起恐亦不敢轻言胜。
即使到了八月，张辽取得逍遥津血战的胜利，但东吴虽是惨败，可也仅仅损失陈武和数千兵力，实力根本就没受什么影响，威胁仍在，依旧可以卷土重来。且张辽的取胜更大原因是抓住孙权的失误所得来的，这种情况可一不可再，也没有那个名将会把渺茫的对方犯错当作必然，曹操怎能安心让主力在西线旷日持久。
四、时不我待后世千秋重。
自赤壁大战后，有识之士早就看清三分天下不可挽回，诸葛亮的隆中对描绘的正是如此，而曹操之智并不亚于孔明，也能正确估计鼎足之势已成。况其已薄暮年，更不会去玩冒险的火中取粟，从其乐府《秋胡行》和《观苍海》相对比，就可以看出其对统一天下已无信心，“人苦无足，既得陇，复望蜀邪”道出了他心中之感慨。
也正因如此，曹操开始考虑政治利益，二十一年二月大军还邺，曹操于三月亲耕籍田，行天子之仪；五月晋爵魏王；先后赐死中尉崔琰，把尚书仆射毛玠抓入狱中；建安二十四年四月“设天子旌旗，出入称警跸”，成为实际的天子。这些都是为进一步巩固和发展权力，是曹操晚年急需解决的重要问题。如果曹操年轻十来岁，或许有可能不会放过攻蜀机会，然而此时却是将帅另有牵挂、首鼠两端且又信心不足。
当七日后曹操有些动心时，刘晔说：“今已小定，未可击也”。胡注评曰：“七日之间，何以遽谓之小定？晔盖窥觇备之守蜀有不可犯者，故为此言以对操焉耳。”此说有几分道理，但更可能是刘晔把握了曹操的心理而言。
当然，兵无常形、水无常态，战争中没有必然可言。张辽以区区八百人尚可撼动数万大军而来去自如，甘宁更是百骑劫曹营，如果曹操真的进军西川，仗打起来是谁也无法预料的。但是，从战略上考虑，曹操能顾全大局，知于进止，实不失为明智之举，后来的形势发展，也从事实上证明其谨慎绝非多余。 路过回贴
页:
[1]