中西方新闻媒介的性质差异
从古到今，独特的经济政治原因使得中国报业始终与朝廷、政党、政府联系在一起，充当有效的宣传工具或政党斗争工具。可以说，新闻媒体在中国从来就不是一个纯粹的产业，而是作为政府或政党的一个机关存在。当近代报纸产生以后新闻活动就被强有力地纳入到统一的政治运行机制中，成为政治运动和国家机器中不可分割的组成部分。直到今天，新闻报道也不是独立存在的社会力量，它的价值主要是体现在它对政党革命或执政的贡献上。所以典型报道和正面宣传始终是新闻报道的主体，它是为配合党的路线、方针、政策甚至一个具体工作决策的宣传需要而挖掘、发现新闻人物新闻事件的报道方式，其根本目的就是证明路线、方针、政策、决策的正确性，并为其实施创造良好舆论环境。中国的新闻媒体一直是把马克思、列宁和毛泽东等革命领袖的新闻理论作为功能定位的基础和出发点，“喉舌论”在中国一直处于绝对主导地位。西方的新闻事业是在资本主义经济基础上诞生的，新闻媒介是建立在私人所有制的基础上，是资本家用来赚钱的工具，因此，新闻媒体就逐渐成为私人经营的产业和经济实体，不受政府管辖，不受财团控制，具有相当大的独立性。西方媒体普遍将自己的性质定位于“超党派的、大众化的、独立的社会公器”，是一种自治的体系，是监督政府的第四种权力，它必须对政府、政党采取一种独立的、批判的态度，否则便不可能保持它树立的公众保护者形象，也不可能拥有公众的信任。这种定位直接反映到西方媒体的新闻报道活动之中。
路过帮水........
页:
[1]