中2老玩家对汉之殇改进建议
本人从罗马全战开始玩，到现在已经玩全战系列4年多了，全战系列一直是我最看好的单机游戏。其中本人玩过最多的就是中2平台上的MOD，综合对比了下各个MOD的优缺点对汉之殇提些个人的改进建议。1.画面有待提高，HTB和布拉特钢中的画面领先汉之殇很多，不知道他们怎么做到的。
2.增加战斗细节，提高士兵战斗动作与平衡性。这一点易北河MOD做的最好，士兵的动作丰富，非常的真实，云公用了一套混战系统。布拉特岗的战斗甚至用了一套“焦耳”能量系统来平衡。汉之殇目前我估计沿用的是原版的调校数据，导致士兵动作太单一，缺少超控性。
3.提高AI智能。AI太弱智是几乎所有MOD的通病，但是黄龙骑士团上有个“附属掌旗官”发布过一个帖子专门是关于AI平衡性调校的，可以借鉴下。
4.在所有的我们中华MOD系列中汉之殇是我玩过做好的，脚本丰富，兵种多，特别是独立将卫非常给力（本人自己也经常修改，知道制作组费了多少心血才搞出来，非常佩服）。但是上述优点导致的结果就是系统不稳定，容易跳出（经常自己一修改整个MOD就瘫痪。。。），希望制作组能尽量改进这个MOD。
制作组们会努力的，为他们打气加油！ 十分感谢，您的建议... 為漢之殤一起加油吧 顶一个。{:soso_e100:} 支持一下 {:5_144:}{:5_144:}{:5_144:}{:5_144:} 支持一下{:5_129:} 建议LZ加入制作组，这样可以发挥LZ的作用！~~~~~~~~~~~~ 加油加油，支持支持！ 支持支持！ 支持一下~ 1.关于画面，真想不到会有什么差别，可否截图说话，顺便把这几个MOD的画面设置都一起截图；
2.组内无人会做动作，更谈不上修改动作，另外混战系统是不公开的，无从参考；
3.AI是个牵一发动全身的修改，中2弱智的AI作为基础，提升也极度有限，更何况每个人对AI理解的方式不同，做一个人人都满意的AI，几乎是不可能的事情；
4.LZ深有体会，这点就不说了。
重拾信念者 发表于 2013-3-21 01:52 static/image/common/back.gif
十分感谢，您的建议...
lz说的掌旗官就是易北河的制作人，能把轻步兵的质量和骑兵的质量调下么？易北河中推土机骑兵能推轻步兵，但是推不了重步兵，因为质量不同，所以效果导致骑兵能很壮观的把轻步兵撞翻，而原版的冲锋看起来感觉没什么威力，但是实际上成功成功冲锋威力也很大，就是没什么场面，所以人们就感觉易北河的骑兵威力比原版大很多，一冲撞飞死一片，这是错误的，骑兵你敢往长枪兵上冲？黏住了拖不出来就是死，是骑兵便宜还是烂大街的长枪便宜？骑兵还是不敢轻易冲重类型的士兵，这个东西修改旗子放出了一些心得，在黄龙论坛上，制作组对于版区的保护都很坚决，那么借鉴下这大众都明白的修改效果如何？武将在中2变成珍宝了，时刻小心操控，那冲个民兵轻步兵，不是长枪的而是双手，剑盾壮观点如何
哟西哟西 汉之殇制作组的各位大大确实不容易{:5_127:}{:5_127:} 看看看看 我来逐一回复你：
1，你所说的画面无非是说HTB和布拉特钢的颜色比较鲜艳，而且兵模的反光比较好，这点汉之殇和他们无可比性，其一，他们的兵模大多是原版的，法线贴图是官方的，反光和泛光效果自然比较好，其二汉之殇是故意用比较暗的基调，我做的法线贴图故意让反光没那么亮，汉之殇要表达的东西和他们不一样！
2，动作方面引用的是SS的，就我认为已经不错了，而且修改动作这些非我所长，我也无力为之，混战系统我和掌旗官多次商量过，整个系统是老毛子做的，他无权共享给我们，而且他也没听说老毛子公开混战系统的事。
3，AI并不是原版的AI，AI我曾经用过易北河一样的AI（掌旗官给我的），用在汉之殇效果我并不很满意，后来选择了比较出名的G5AI，中2的MOD我玩过的不少，先进的AI我也尝试过一些，大体都差不太多，根本达不到自己想要的效果。AI方面的事掌旗官也给我提过一些建议，我也采用了，或许你的要求过高了，不是我等凡人能够满足的！
4，稳定性方面我一直在努力，不过就我测试的效果来看根本不会有很严重，偶尔会有一些跳出，但是如果按照我的置顶说明来，很多是可以避免的，很多玩家的跳出跟自己的版本和乱用补丁有关。就我所知没有那个大型MOD敢说自己不跳出，像汉之殇这类基本上替换了百分之八十的游戏文件的MOD更加不敢保证 非常 支持 希望画面能像 幕府与将军的 一样那该多好啊{:5_129:} 我是来看18楼的........
页:
[1]