eynl12345 发表于 2013-3-20 13:56:28

某些势力之间的外交关系是有硬性设定的么？

我发现有些交战双方，你是可以同时跟双方结盟，然后双方停火。而在某些情况下，玩家却只能选择其中一个作盟友，为何有这种区别。
而且玩了几天，发现凡是跟盟友的盟友开展，自己的盟友总是选择放弃跟我的同盟关系，即使玩家作为宗主国也是如此？玩家就这么不受待见么？

重拾信念者 发表于 2013-3-20 14:20:13

本帖最后由 重拾信念者 于 2013-3-20 14:42 编辑

游戏固定的外交规律，理解成了玩家不受待见...这是偏见。

这是常识性的规律：你广结盟...不知道你结盟的这些人其实都在交火...你只能选择站在其中一方
不要各个都结盟，考虑长远在结盟...结盟不要随便打他，会影响到自己的外交声誉，当然，不在乎外交，也不想从外交中得到利益，就无所谓管什么外交声誉了...

不过外交开始有大用，请看如果用外交改变一个区域的战略形势：
修订【汉之殇强大的外交系统】实例解说,最强外交策略战报
http://www.1mod.org/thread-86280-1-1.html

好射手 发表于 2013-3-20 14:29:36

楼上正解。。。。。。

eynl12345 发表于 2013-3-20 14:33:22

重拾信念者 发表于 2013-3-20 14:20 static/image/common/back.gif
你想到哪和哪了...游戏固定的外交规律，理解成了玩家不受待见...这是偏见。

这是常识性的规律：你广结盟.. ...
我是说有时候可以跟交战的双方都结盟，迫使两家停火。有时候却只能选一家结盟，另一家没有结盟的选项。我是说为何有这种区别。
第二点我是说当自己的两个盟友打起来时，自己要选一家，而盟友AI面对这种选择时，我没遇到过选我的....

黑十字 发表于 2013-3-20 18:15:10

本帖最后由 黑十字 于 2013-3-20 18:17 编辑

一个AI 的两个盟友开架，他自动选和攻打放解盟。
另外附属国是最忠实的属下，绝不会背叛，只要你不打她的盟友。
页: [1]
查看完整版本: 某些势力之间的外交关系是有硬性设定的么？