大小叶哥 发表于 2013-3-11 13:31:34

袁术从兴盛走向灭亡的两个致命错误(转)

无论三国志和演义,袁术给人的印象都是二流的反面货色。但是史实上他曾经兴盛一时。196年是他的颠峰,之后就急速直下,最后天下势分三国。  东汉末,中原是最残酷的逐鹿场,194年前后,袁术割据淮南,曹操复仇徐州,刘备争雄,吕布偷袭。中原之地,云集四雄争衡。
  袁术,史称其“重名尚奇”,有孙家父子之助,又有四世五公之家世天资。虽遭陈留之败,又迅速恢复起来。又,术待下以宽,不善治兵。所以战役败多胜少。吕布以个人之勇猛,偷袭徐州,纵横一时。
  二者结盟,可互补优劣。但吕布轻狡,见利忘义,一再反复。导致两败俱伤,曹操成为中原最大的赢家。
  袁术战略上犯了两大错误:
  一、徐州问题上,联盟吕布,而敌视刘备
  吕布反复无常,只可用一时,但术轻信。导致被其反咬一口。袁术本来可以联合刘备,共抗曹操的。(因为刘备是本属于公孙瓒幽州体系。而瓒又与术联盟。而且前任陶谦也是术盟友)但术以资望取人,轻视刘备,养大吕布。这是他性格上的致命缺陷。
  比较正确的做法:外结公孙,内连刘备,再利用吕布。一起打败袁绍,曹操体系,在中原稳定脚跟。(适当时候也灭了吕布这个反复小人。)
  二、急称帝,惹得众叛亲离
  本来江东孙家是名义上属于术体系的(实质上也有附属的意味),但术急于称帝,在群雄中高人一等,给了孙策反叛自立的机会。这也是术性格上注重名声导致的。
  性格决定命运,术兴起得快,输得也快。最后之剩下空叹:袁术乃至于此也。
  比较正确的做法:利用其名望与董承杨彪的关系,将汉献挟持到其豫州的势力范围。厚待孙策,给其名位。先凝聚实力(控制好扬豫徐三州),再废帝自立。
  曹操与袁术的优劣比较:
  1、曹操军事能力强,尚智谋,在中原横行。而袁术则名望高,善待名士,好奇节。(连朝廷大臣落魄时也多奔其处。)
  2、曹操重实际,后期宁做周文王也不称帝。术好名声,急于建立声誉。正好是相反的一对。(还有操简朴,术奢华。)但曹操也由于这种奸诈,被视为汉贼。
  3、曹操地处中原,无险可守,惟有进攻以自存。术先于南阳,后起九江,也是几乎中原之地。但术军事能力很差,惟有依赖孙家父子。所以搞好孙家关系很重要。

重拾信念者 发表于 2013-3-11 13:41:08

比较正确的做法:外结公孙,内连刘备,再利用吕布。一起打败袁绍,曹操体系,在中原稳定脚跟。(适当时候也灭了吕布这个反复小人。)

太对了...

重拾信念者 发表于 2013-3-11 13:43:01

袁术这个人只看眼前利益...难成大事呀~

大小叶哥 发表于 2013-3-11 13:43:35

广积粮   缓称王

xtlzjlj110 发表于 2013-3-11 13:44:20

可袁术意识不到

求别逗 发表于 2013-3-11 14:01:31

说的好呀
页: [1]
查看完整版本: 袁术从兴盛走向灭亡的两个致命错误(转)