孟子辟杨墨
《孟子》—书中记载了孟子对杨朱及墨翟的批判。杨朱、墨翟都在孟子之前,杨来年代不可确考,其人事略见于《庄子》及《淮南子》诸书;墨翟,鲁人或称宋人,生当在周敬王之末,其时或孔子犹未死,逝当在孟子出生前十年左右,其学说备见于《墨子》一书。
战国中期,杨朱、墨翟的学说非常流行,与儒家鼎峙而立。《孟子。滕文公下》有“杨朱·墨翟之言盈天下。天下之言不归杨,则归墨”之说。对杨墨的主张,孟子说:“杨子取为我,拔一毛而利天下不为也;墨子兼爱,摩顶放踵利天下为之。”(《孟子·尽心》上篇)孟子认为,“杨氏为我,是无君也”,就不为统治阶级服务;“墨氏兼爱,是无父也”(均见《孟子·滕文公》下篇),就是“爱无差等”。无君、无父破坏“忠孝”和“仁义”,不合人道,就是禽兽。
孟子认为“杨墨之道不息”,则“孔子之道不著,是邪说诬民充塞仁义也”。而“仁义充塞”,则“率兽食人,人将相食,吾为此惧”(《孟子·滕文公》下篇)。为发扬儒家学说,维护君权与封建纲常、孝道,孟子对杨朱墨翟进行了批判。孟子进而阐述禹消灭洪水、周公驱逐“夷狄”、猛兽,孔子贬斥“乱臣贼子”的重大意义,认为杨墨盛行,又是天下大乱的时候,他不能不把继承孔子业绩的“道统”担于自己肩头。
孟子辟杨墨不但维护了孔子的儒家学说,也反映了儒、墨、杨三派互相对立的立场。
页:
[1]