转帖 借荆州——各怀鬼胎的交易
借荆州——各怀鬼胎的交易借荆州这一个历史问题，可以说是牵涉了多方面的。如果荆州归属问题顺利解决，那么吴蜀联手北伐会否成功呢？如果不是荆州归属问题最终演变成吴蜀火拼，那么当时发展得如日中天的刘备集团最终能否中兴汉室呢？荆州，一个牵连了三国利益的关键字。仿佛一个荆州，便是三国命运的启示录。很多人都会认为，甚至笔者自己都深信，如果吴蜀在荆州问题上能够达成共识，取得平衡，那么三国的局面将会天翻地覆。那么实际上，荆州究竟属于吴蜀哪一方呢？借荆州，又是不是真实存在呢？
荆州问题上，借与没借，是整个问题的关键。是刘备一借不回头，还是孙权强认地盘呢？关于这一个问题，素来存在两种声音，一种认为刘备借而不还，一种认为刘备根本没有借过。这一篇文字，是希望，站在两方的立场上再一次审视这一个问题，看看能不能找出一个平衡点。
四战之地：
赤壁之战后，荆州被曹刘孙三家瓜分。曹操依然拥有襄樊，孙权大军攻下南郡江陵，而刘备乘势南下，尽下荆南四郡。按理说，刘备凭借自己的力量，攻下了荆南四郡，实力已经有了大幅增长，为什么为了要在孙权手中拿下南郡而牵扯出之后一系列的麻烦呢？要了解这一点，首先我们要知道，南郡对于荆州的重要性。
南宋呂祉在《東南防守便利》中論到：“不守江陵則無以復襄陽，不守江陵則無以圖巴蜀，不守江陵則無以保武昌，不守江陵則無以固長沙。 ”
荊州名士蒯越也建議劉表曰：“南據江陵，北守襄陽，荊州八郡可傳檄而定。”
而其他郡例如長沙，南朝的张邵认为：“长沙内地，非用武之国，置署妨人，乖为政要。”
从此南郡的重要性可见一斑。可以说，如果刘备没有南郡，四郡是难以保存的，这也是刘备为什么用尽办法，不惜舍己出使东吴，也要把南郡搞到手的原因。再说，诸葛亮的隆中策上面提到的“命一上將將荊州之軍以向宛、洛，”试问如果没有南郡作为跳板，刘备军怎么能跨越东吴地盘北上？
以一句说话作为总结，南郡是刘备集团战略里不可或缺的棋子。了解了南郡的重要性后，我们来看看史书上关于孙刘荆州问题的记载。
史书记载：
1，《资治通鉴卷六十六》记载：“十五年（210年）十二月，……备以周瑜所给地少，不足以容其众，乃自诣京见孙权，求都督荆州。……权以鲁肃为奋武校尉，代瑜领兵，令程普领南郡太守。鲁肃劝权以荆州借刘备，与共拒曹操，权从之。……复以程普领江夏太守，鲁肃为汉昌太守，屯陆口。”
求、劝、借这三个字在这里尤为重要。明显孙权在荆州问题上，处于主导地位。
2，《三国志鲁肃传》记载：“后备诣京见权，求都督荆州，惟肃劝权借之，共拒曹公。曹公闻权以土地业备，方作书，落笔于地。……令程普领南郡太守。肃初住江陵，后下屯陆口。”
这里的求和借在上面都说过了，而这里的重点是权以土地 “业”备。也就是说孙权给予刘备土地以壮大其势力。
3，《三国志先主传》记载：“先主表琦为荆州刺史，又南征四郡。……琦病死，群下推先主为荆州牧，治公安。……先主至京见权，绸缪恩纪。”
刘备为什么要冒着巨大的危险亲自去面见孙权呢？如果说当时的刘备与孙权没有一定的从属关系，似乎两个独立的诸侯不会出现这种情况。而如果两人在后赤壁时期依然存在一定的主客关系，那么荆州，或许就是新野的再版。
4，《三国志吴主传》记载：“是岁刘备定蜀。权以备已得益州，令诸葛谨从求荆州诸郡。备不许，曰：吾方图凉州，凉州定，乃尽以荆州与吴耳。”
5，《三国志先主传》记载：“二十年，孙权以先主已得益州，使使报欲得荆州。先主言：须得凉州，当以荆州相与。”
这两个都清楚说明了一个情况，也就是孙刘曾经协商，只要刘备得到别的地盘容身，那么荆州就要给予东吴，而且是“尽。”
就以上的史料来看，孙刘之间的确就荆州的归属问题做出了一番安排，而刘备肯定是以一定的代价来换取了督领控制荆州的权力。那么，双方的协议是不是就是如鲁肃口中所说的，孙权借出荆州，而当刘备攻下其他地方的时候再归还呢？
一般来说，史书上的用字都极为谨慎，务求做到准确无误。可是正史《三国志》上关于荆州的归属，却只在鲁肃的话语中，出现过“借”一字。记录别人说过的话，那么史书上是不会随便作出修改的。而因为是单方面的话语，由于立场的问题其可信度也就大大降低。
陈寿在其他地方的说法，都没有用过借字。这或许是陈寿在暗示双方在荆州问题上从一开始就存在分歧。而刘备在孙权方面要求其归还荆州的时候用了一个“与”字。这个“与”字，在汉字中是给予的意思，但却并没有包含“还”字的意思。
究竟双方就荆州问题，达成的是一个什么样的交易呢？要再深入探讨这个问题，我们要先看一下当时荆州的情况。
赤壁战后：
赤壁之战后，荆州的环境可以说是相当复杂。周瑜进兵抢占南郡、刘备攻占荆南，曹操守住襄樊。三方势力占在荆州也让整个荆州的局势，陷入混乱。刘备方面，最需要解决的问题，是没有战略重地南郡。虽然在荆南四郡中不乏诸如长沙一类的大城，可是能让刘备的战略地位提升一个台阶的地方还是没有，这也使刘备产生了对南郡的渴望。而对于孙权方面，面对的问题，可以说是多方面的。一方面虽然占据南郡，可是南郡的南方在刘备手中，而自己也夹在了刘曹两强的中间。虽然南郡是战略重地，可是失去了其他荆州郡县的众星拱月，南郡也彻彻底底成为了鸡肋，东吴身上背着的负累。而另一方面，孙权集团在荆州没有统治的基础，也令孙权相当的头痛。
赤壁过后，担任荆州刺史，也就是名义上荆州头头的，是原荆州老大刘表的后人，长公子刘琦。史书记载：“先主表琦为荆州刺史，又南征四郡。”而在刘琦死后，刘备也顺势成为了荆州的继任人：“琦病死，群下推先主为荆州牧，治公安。”
荆州的换班似乎与孙家是一点关系都没有。以此看来，孙权在荆州的问题上是没有发言权的。其实这里牵涉到一个孙权的地位以及荆州当地士族门阀的问题。当时的孙权，虽然掌控着江东，可是其官位不过是讨虏将军领会稽太守。孙家本身也不是什么名门望族。在孙权初初继位之时还闹出过其臣下对其不敬的事情，直到后来周瑜率先向孙权施以臣礼，孙权才在江东慢慢建立起威望。可是像孙权这样的碧眼小儿，相比起身为汉室宗亲，左将军宜城侯的刘备，自然很难得到荆州士族的拥戴。
长久以来，荆州在刘表的管治下歌舞升平。身为八俊之一的刘表也得到荆州本土大族，诸如蔡家，蒯家的支持。而江东孙氏与刘表历来交恶，多次大打出手，也使孙权本身在荆州失去了统治的基础。这个问题，从荆州士族在赤壁之战后多归顺了刘备就可以看出。
或许东吴重兵驻守南郡，可以慢慢得到荆州士人的支持。但是当时的情况是北有曹操，南有刘备。而大军长期离开东吴本土，也是一大隐忧。于是在强硬派周瑜病死，亲刘派鲁肃上台后，孙刘双方开始就荆州的管理问题上进行交涉。
交涉的结果是江夏郡归东吴所有，分长沙郡置汉昌郡，也归东吴所有。而东吴退出南郡，交由刘备接管。这样的结果皆大欢喜，刘备得到了梦寐以求的南郡，而孙权也得以离开荆州这片让他焦头烂额的地方，回到合肥，准备迎击曹操在年余后发起的进攻。应该说，这是一单互惠互利的交易。
从属与否：
孙刘荆州问题，另一个比较争议的地方在于孙刘本身是否存在从属关系。
双方的交接，由诸葛亮一句：“事急矣，请奉命求救於孙将军”展开了序幕。当时曹操大军大举南下，荆州瞬间沦陷，刘备刘琦残部匆匆败逃，急急如丧家之犬。这个时侯刘备求救东吴，很有可能在当时形成了类似刘备在新野时期与刘表的从属关系。赤壁之战主力是东吴军，而战后东吴军强势进入荆州地界，也在荆州形成了强大的军事控制。
史书上记载：“后备诣京见权，求都督荆州，”“ 先主至京见权，绸缪恩纪。”
就当时的情况来看，刘备几近无容身之地，需要依仗孙权抗击曹操，这小弟怎么说也是认定的。但随后孙权让出南郡之地，刘备的势力迅速扩大，孙刘的关系也发生了微妙的变化。史书记载：“权稍畏之，进妹固好。”孙刘之间的从属关系，应该到此为止了。
各怀鬼胎：
所谓的“借”荆州，是在孙刘还是从属关系之时所订立的。而从史书的记载中我们不难发现，此时的刘备对孙权是毕恭毕敬的。作为宗主国的孙权，在出让南郡之地的时候，自然会认为这只不过是借出地盘让身为从属国的刘备容身。而因为从属的关系，东吴方面也理所当然地认为，这荆州之地是属于东吴的。同时，由于东吴是赤壁之战的主要战力，荆州也是因为东吴击败曹操才得以保存下来。因此东吴认为，不单单是南郡，而是整个荆州都是属于战胜方东吴的。但当从属国关系解体之后孙权依然以从属关系对待荆州问题的时候，双方的矛盾也因此而产生。
其实客观地看，孙权让出南郡，换取了江夏郡以及长沙郡的部分，既保障了江东的安全，也得以从荆州的泥潭中抽身。而刘备则得到了南郡这一块战略重地。这样的交易，不失为一单互惠互利的买卖。可惜的是，东吴一直以宗主国自居，主观地认为荆州是东吴打下来的地盘。虽然暂时没有实力占据，但当东吴实力足够控制荆州的时候可以随时从刘备手中取回荆州。而刘备方面却明白，以孙权当时的实力，根本难以稳定荆州局面，自己是凭借本身实力以及荆州士族的支持而拥有荆州。当从属关系结束之后，刘备方面自然不再需要阿谀奉承，也不再需要买东吴的帐。
刘备借荆州，可以说在一开始，双方就各怀鬼胎。而其后的交涉，不过是孙权方面狮子开大口，而刘备方面则采取拖字阙，属于正常的外交手段。由于北方有强大的曹操，孙刘一直以来都是以和为贵。荆州问题，最终以东吴袭取荆州而告终。有没有借荆州这件事其实并不重要，说到底，孙刘之间还是利益先行。 东吴把荆州看得那么重有很多原因 雍凉两州........... 推锋必进，劝率士卒，金鼓振天，欢声动谷
页:
[1]