转帖 刘璋即使不邀刘备入蜀，仍会遭到刘备的并吞
刘璋即使不邀刘备入蜀，仍会遭到刘备的并吞作者：冷月魂
题目：刘璋即使不邀刘备入蜀，仍会遭到刘备的并吞
首发：烽火三国论坛
日期：三月二十二日
本文会分析两军统帅、部下，兵力，荆州守军，巴西问题，民心和张鲁等方面而定刘备即使不受刘璋之邀请仍然可以吞并刘璋。
【一】统帅
【刘备军】刘备：
先看陈寿在三国志对刘备的评语
先 主 之 弘 毅 宽 厚 ， 知 人待 士 ， 盖 有 高 祖 之风 ， 英 雄 之 器 焉 。及 其 举 国 托 孤 于 诸 葛 亮 ， 而 心 神 无贰， 诚 君 臣 之 至 公 ， 古 今 之 盛 轨 也 。机 权 干 略 ， 不 逮 魏 武， 是 以 基 宇 亦 狭．．．．
刘备者，知人善任，有刘邦之风，刘邦在楚汉之争中能够胜出之原因，有大部份功劳都是其部下韩信，张良，陈平，肃何等所立。在刘备方便，他有诸葛亮，庞统，关羽，张飞，赵云，黄忠，魏延等人，皆乐于听其号令，将士用命是战争胜负的重点。刘备，他做得到。
他机权干略，不逮魏武，在败军之际中不气馁，走徐州，避夏口，先降曹操，后至刘表，屈于孙权等事，他拥有非凡人所得忍耐之能，胜不骄，败不馁，这正是刘备立业的根本。
他有机智，能屈能申，在乱世中随机应变，其能不亚于曹操，有号召力，且为汉室宗亲，在走江陵一事中，可见刘备甚得民心，人民甘于受其统治和乐于其用。
魏 书 曰 ：备 外 御 寇 难 ， 内 丰 财 施 ， 士 之 下者 ， 必 与 同 席而 坐 ， 同 簋 而 食 ， 无 所简 择 。 众 多 归 焉 。
刘备同青州刺史田楷拒冀州牧袁绍数有战功，试守平原令，后领平原相，甚得人心。
由此观知，刘备的号召力和收买人心之能是非常高明，特别在其落难之际。
如果说刘备攻蜀有不利之时，这或多或少可以为其增加本钱，甚至反败为胜，这正是刘备的长处＝人和。
诸葛亮：刘公雄才盖世，据有荆土，莫不归德，天人去就。
刘豫州王室之胄，英才盖世，众士慕仰，若水之归海，若事之不济，此乃天也，安能复为之下乎
曹操：今天下英雄，唯使君与操耳。
夫刘备，人杰也，今不击，必为后患，将生忧寡人
刘备，吾俦也。但得计少晚；向使早放火，吾徒无类矣
程昱：观刘备有雄才而甚得众心，终不为人下，不如早图之。
陈登：雄姿杰出，有王霸之略，吾敬刘玄德。
刘晔：刘备，人杰也，有度而迟
孙胜、贾诩：刘备雄才。
钟会： 益州先主以命世英才，兴兵朔野，困踬冀、徐之郊，制命绍、布之手，太祖拯而济之，与隆大好。
刘巴：备，雄人也，入必为害，不可内也。
张松：刘豫州，使君之宗室而曹公之深雠也，善用兵，若使之讨鲁，鲁必破。鲁破，则益州强，曹公虽来，无能为也
孙权：非刘豫州莫可以当曹操者。
周瑜：刘备寄寓，有似养虎。刘备以枭雄之姿，必非久屈为人用者
陆逊：刘备世之枭雄。
张辅：刘备威而有恩，勇而有义，宽宏而有大略。
综合而论之，刘备有以下之能力。
雄才，杰出的才能和谋略。
枭雄，凶狡强悍的豪杰、魁首。
英才，才华特出的人。
人杰，人中的豪杰。
雄才盖世，智能、才能或谋略无人可敌。
天下英雄，天下才能超群出众的人。
还有王霸之略、善用兵、众士慕仰、甚得众心，终不为人下、威而有恩，勇而有义，宽宏而有大略。
刘备以上之能力使其在东汉未年终成大业，其人绝不亚于曹操。
【刘璋军】刘璋：
先看陈寿评
璋 才 非 人 雄 ， 而 据土 乱 世 ， 负 乘 致寇 ， 自 然 之 理 ， 其 见 夺 取 ， 非 不 幸 也。
张 璠 曰 ： 刘 璋愚 弱 而 守 善 言， 斯 亦 宋 襄 公 、 徐 偃 王之 徒 ， 未 为 无 道 之 主 也 。 张 松 、法 正， 虽 有 君 臣 之 义 不 正 ， 然 固 以 委 名 附质 ， 进 不 显 陈事 势 ， 若 韩 嵩 、 （ 刘 光） 〔 刘 先 〕 之 说 刘 表 ， 退 不 告 绝奔 亡， 若 陈 平 、 韩 信 之 去 项 羽 ， 而 两 端 携贰 ， 为 谋 不 忠， 罪 之 次 也 。
从上面可观刘璋不是人雄，愚蠢而弱小，其失败不是不幸，不属于自然。
即是说其人无统帅之能，不能指挥群众，不能有效管理地方。
璋 言 ：「 父 子 在 州 二 十 余 年 ， 无 恩 德 以 加 百 姓。 百 姓 攻 战 三 年， 肌 膏 草 野 者 ， 以 璋故 也 ， 何 心 能 安 ！ 」
其在益州２０多年，竟然不能为百姓谋求福利，亦无什么恩德可以带给百姓。
他根本不是一州之长的才，面对汉中的张鲁，竟然要从他地请人助其守备，即使刘备不取，必为他人所灭。
统 曰 ： 「 权 变 之时 ， 固 非 一 道 所 能 定 也 。 兼弱 攻 昧 ，五 伯 之 事 。 逆 取 顺 守 ， 报 之 以 义 ， 事定 之 后 ，封 以 大 国 ， 何 负 于 信 ？ 今 日不 取 ， 终 为 人 利 耳 。 」
除了以上之外，其用人亦有问题，请看以下。
郑 度 说 璋 曰 ： 〔 一 〕 「 左 将 军县 军 袭 我 ， 兵 不 满万 ， 士 众 未 附 ， 野谷 是 资 ， 军 无 辎 重 。 其 计 莫 若 尽 驱巴西 、 梓 潼 民 内 涪 水 以 西 ， 其 仓 廪 野谷 ， 一 皆 烧 除 ， 高 垒深 沟 ， 静 以 待 之。 彼 至 ， 请 战 ， 勿 许 ， 久 无 所 资 ， 不过百 日 ， 必 将 自 走 。 走 而 击 之 ， 则 必禽 耳 。 」 先 主 闻 而 恶之 ， 以 问 正 。 正曰 ： 「 终 不 能 用 ， 无 可 忧 也 。 」 璋 果如正 言 ， 谓 其 群 下 曰 ： 「 吾 闻 拒 敌 以安 民 ， 未 闻 动 民 以 避敌 也 。 」 于 是 黜度 ， 不 用 其 计 。
在兵临城下之时，璋竟然以闻拒敌以安民，未闻动民以避敌为由拒绝计谋。
观之虽有仁心，但在乱世中必不能存。
英雄记：璋 性 宽柔 ，无 威 略 ， 东 州 人 侵 暴 旧 民 ， 璋 不 能 禁， 政 令 多 阙 ，益 州 颇 怨 。 赵 韪 素 得 人心 ， 璋 委 任 之 。 韪 因 民 怨 谋 叛 ，乃 厚赂 荆 州 请 和 ， 阴 结 州 中 大 姓 ， 与 俱 起兵 ， 还 击 璋 。蜀 郡 、 广 汉 、 犍 为 皆 应韪 。
益州叛乱已非新事，刘璋宽柔、无威略，怎可跟刘备对抗？
而且叛乱时蜀郡、广汉、犍为皆和应，可观刘璋的势力不是怎样稳固。
刘璋所依赖者，只是成都附近的地方。
得民心而将士不用命亦为无用，此事下面会再详谈。
【二】部下
分析双方主要谋士、武将。
【刘备军】
【谋士】
庞统：
陈寿：庞统雅好人流，经学思谋，于时荆、楚谓之高俊。儗之魏臣，统其荀彧之仲叔？性好人伦，勤于长养。每所称述，多过其才。
诸葛亮：庞统，楚之良才，当赞兴世业者也
鲁肃：庞士元非百里才也，使处治中、别驾之任，始当展其骥足耳。
杨戏：军师美至，雅气晔晔，致命明主，忠情发臆，惟此义宗，亡身报德。
徽甚异之，称统当南州士之冠冕，由是渐显。
庞统是刘备入蜀第一军师，当然要先了解其人。
上面说到其雅好人流，经学思谋，名士、良才，非只是管理百里的人。
他主张的战术是快、狠、准。可观下文。
益 州 牧 刘 璋 与 先 主 会 涪 ， 统 进策 曰 ： 「 今 因 此 会， 便 可 执 之 ， 则 将军 无 用 兵 之 劳 而 坐 定 一 州 也 。 」 先主曰 ： 「 初 入 他 国 ， 恩 信 未 着 ， 此 不可 也 。 」
统 复 说 曰 ： 「 阴 选 精 兵 ， 昼夜兼 道 ， 径 袭 成 都 ； 璋 既 不 武 ， 又 素无 预 备 ， 大 军 卒 至 ，一 举 便 定 ， 此 上计 也 。
有很多人会说，如果璋不邀刘备对抗鲁的话，璋必备防。
但观刘备对益州的必需，庞统之用兵，必可攻其不备。
在刘璋还未能作出完善的防线时，给予其重大而快速的攻势，一战可定矣。
亦有人会说，庞统攻蜀会战死呀。
这就错了，庞统战死是因为进围雒县，统率众攻城，为流矢所中而卒。
但现在由东路而入的话，可避攻雒县，而且即使在攻打雒县时战死，刘备军已深入敌阵，庞统的速攻战术已经完成。
即使战死，亦无伤大雅。
而且刘备因初入他国，恩信未着而不为之。
但现在璋拒其入蜀，已经反面，以大局而考虑的话，刘备攻蜀必需快。
而庞统提出的战略亦以大局而观，只要刘备是要占领消灭刘璋的话，必用其计！
诸葛亮：
陈寿评：诸葛亮之为相国也，抚百姓，示仪轨，约官职，从权制，开诚心，布公道；尽忠益时者虽雠必赏，犯法怠慢者虽亲必罚，服罪输情者虽重必释，游辞巧饰者虽轻必戮；善无微而不赏，恶无纤而不贬。可谓识治之良才，管、萧之亚匹矣。
然亮才，于治戎为长，奇谋为短，理民之干，优于将略
亮少有逸群之才，英霸之器。
观诸葛亮一生，长内政，而在军事上则比较弱。
而诸葛亮在入蜀战争中亦可以发挥到很大帮助。
１）留守荆州
以诸葛亮治国之能，以其留守后方为前线提供帮助的话，更胜其领兵出征。
而且他是隆中对的提倡者，联吴抗曹一事由孔明来负责是谁合适不过。
既可减轻前线负担，又可给刘备安心入蜀，何乐而不为之？
２）随军入蜀
刘备之所以不用速攻战是因为怕人心不服，那又是诸葛亮发挥其用之时。
诸葛亮长内政，宜用之安民心【抚百姓，示仪轨，约官职，从权制，开诚心，布公道】
刘备军一路攻城掠地之时，以诸葛亮安抚百姓，并能为前线提供兵力补给，大利之举！
【武将】
关、张、黄、赵、魏
先看关羽
陈寿：关羽称万人之敌，为世虎臣。羽报效曹公有国士之风。然羽刚而自矜，以短取败，理数之常也。
羽善待卒伍而骄于士大夫。
傅干：勇而有义，万人之敌。
刘晔：关羽勇冠三军
温恢：关羽骁锐
周瑜：熊虎之将。
关羽之能无人可否定，而其善待士兵一事更使其在战争中更有利。
以关羽为入蜀先锋的话，必然锐不可当。
张飞
陈寿：张飞称万人之敌，为世虎臣。飞义释严颜，并有国士之风。然飞暴而无恩，以短取败，理数之常也。飞雄壮威猛，亚于关羽，飞爱敬君子而不恤小人。
傅干：勇而有义，万人之敌。
程昱、郭嘉：万人之敌。
观张飞此人，有勇有谋，在放严一事可见智勇兼备。
而其性格敬君子一事中，以其跟关羽并作先锋的话，必能招降不少将领。
黄忠
陈寿：忠常先登陷阵，勇毅冠三军。
蜀书黄忠传：自葭萌受任，还攻刘璋，忠常先登陷陈，勇毅冠三军。
黄忠在入蜀之战勇不可当，在刘备攻蜀时勇冠三军。
带其出兵杀敌必有一番作为。
赵云
刘备：子龙一身都是胆也。
赵云亦是一勇者，并黄忠共随刘备攻蜀，必利。
魏延
陈寿：魏延以勇略任贵重。览其举措，迹其规矩，招祸取咎，无不自己也。
魏延之骁勇
延既善养士卒，勇猛过人，又性矜高
魏延勇武过人，而且善待士兵，对其攻蜀战争中必有帮助。
【刘璋军】
刘璋军的谋士将领甚少，只有张仕、刘、邓贤、泠苞、刘循等。
蜀书：刘备传
董 和 、黄 权 、 李 严 等 本 璋 之所 授 用 也 ， 吴 壹、 费 观 等 又 璋 之 婚 亲 也 ， 彭 羕 又 璋 之所排 摈 也 ， 刘 巴 者 宿 昔 之 所 忌 恨 也 ，皆 处 之 显 任 ， 尽 其 器能 。 有 志 之 士 ，无 不 竞 劝 。
引资治
主簿巴西黄权谏曰：「刘左将军有骁名，今请到，欲以部曲遇之，则不满其心；欲以宾客礼待，则一国不容二君，若客有泰山之安，则主有累卵之危。不若闭境以待时清。」璋不听，出权为广汉长。从事广汉王累，自倒县于州门以谏，璋一无所讷。
在上文中可得两点。
一，刘璋不能用人
二，众人多不愿为刘璋所用
将士不用命，将士无战之心，如何抗敌？
黄权不出，李严跟刘备军一遇即降。
法正在提出请刘备入蜀时已有叛心，加上张松，刘璋几乎众叛亲离。
只有民心和一部份死士如张仕、邓贤、刘循、泠苞等。
即使兵甲众多，亦难守矣。
※小结
在上文中可看见刘备军跟刘璋君的对比。
君胜、谋胜、武胜，可见刘璋军有多大的不利因素。
下面会再分析兵力、外交等问题。
【三】荆州守军
先谈谈外交一事，有人会说孙权或曹操会在刘备攻蜀时领兵进犯，使刘备无退路。其实不然。
首先，刘孙的冲突在于刘备得了益州后不把荆州归还孙权。
二 十 年 ， 孙 权 以 先 主 已 得 益 州， 使 使 报 欲 得 荆 州。 先 主 言 ： 「 须 得凉 州 ， 当 以 荆 州 相 与 。 」 权 忿 之 ，乃遣 吕 蒙 袭 夺 长 沙 、 零 陵 、 桂 阳 三 郡。
所以在刘备还未得到益州的时候，孙权攻荆州的可能性很微，而且当时大家共识的敌人是曹操。
那当时曹孙在做什么呢？
孝献皇帝辛建安十八年（癸巳，公元二一三年）春，正月，曹操进军濡须口，号步骑四十万，攻破孙权江西营，获其都督公孙阳。权率众七万御之，相守月余。引资治
夏，四月，曹操至邺。
秋，七月，魏始建社稷、宗庙。
而再之后就是攻打西凉，未有跟刘备接触。
乐进传：后 从 平 荆 州，留 屯 襄 阳 ， 击 关 羽 、 苏 非 等 ， 皆 走之 ， 南 郡 诸 郡 山 谷 蛮夷 诣 进 降 。
乐进就是唯一一人跟关羽有冲突之人，然未有什么大作为。
关羽亦足以自守，刘备亦不用救援。
所以荆州受攻击甚至被破的机会很微。
【四】兵力问题
在兵力问题中，很多人会说刘备围雒城用了一年时间方破之，对刘备之兵力和作战能力有疑，其实不然。
第一，雒城是刘璋除了成都外的最后防线，当然是用重兵守之。
刘璋派其子刘循守之，可见其重要之处。
第二，刘备在围城一战中，兵力不多。刘备入蜀时的兵力是【数万】。
刘备传：主 留 诸 葛 亮 、 关 羽 等 据荆州 ， 将 步 卒 数 万 人 入 益 州 。
刘备需要分兵守葭萌，留守攻下的城池，到围城时已余下不多。
大概还有一半吧。
但以一半之兵仍能把雒城攻下，要知道雒城是刘璋最后防线。
所以说，刘备兵虽少，但作战能力则高于刘璋军。
而且兵不在多，在多将帅的能力。
兵贵精不贵多呀，然而刘璋军对外的战绩胜少败多。
单单对抗汉中就已经败下来，还要请外人入蜀助战，可见刘璋军队之弱。
从上我们可以观之，荆州兵的实力。
另一破刘璋兵重点是由孔明、张飞等所领的援军。
张飞传：先 主 入 益 州 ， 还 攻 刘 璋 ， 飞 与 诸葛 亮 等 泝 流 而 上 ， 分定 郡 县 。 至 江 州， 破 璋 将 巴 郡 太 守 严 颜 ， 生 获 颜 。 飞呵颜 曰 ： 「 大 军 至 ， 何 以 不 降 而 敢 拒战 ？ 」 颜 答 曰 ： 「 卿等 无 状 ， 侵 夺 我州 ， 我 州 但 有 断 头 将 军 ， 无 有 降 将 军也。 」 飞 怒 ， 令 左 右 牵 去 斫 头 ， 颜 色不 变 ， 曰 ： 「 斫 头 便斫 头 ， 何 为 怒 邪！ 」 飞 壮 而 释 之 ， 引 为 宾 客 。 飞所 过 战 克 ， 与 先 主 会 于 成 都 。
赵云传：先 主 自 葭 萌 还 攻 刘 璋 ， 召 诸 葛亮 。 亮 率 云 与 张 飞等 俱 泝 江 西 上 ， 平定 郡 县 。 至 江 州 ， 分 遣 云 从 外 水 上江阳 ， 与 亮 会 于 成 都 。
诸葛亮传：先 主 自 葭 萌 还 攻 璋 ， 亮 与 张 飞、赵 云 等 率 众 泝 江 ， 分 定 郡 县 ， 与 先主 共 围 成 都 。
刘封传：及 先 主 入 蜀 ， 自 葭萌还 攻 刘 璋 ， 时 封 年 二 十 余 ， 有 武 艺， 气 力 过 人 ， 将 兵 俱与 诸 葛 亮 、 张 飞等 泝 流 西 上 ， 所 在 战 克 。
李严传：拒先 主 于 绵 竹 。 严 率 众 降 先 主 ， 先 主 拜严裨 将 军 。
张裔传：张飞 自 荆 州 由 垫 江 入 ， 璋 授 裔 兵 ， 拒 张飞于 德 阳 陌 下 ， 军 败 ， 还 成 都 。
费诗传：刘 璋 时 为 绵 竹 令 ，先 主 攻 绵 竹 时 ， 诗先 举 城 降 。
从上文可见，刘备军和援军所到之处，差不多全部投降，这正是刘璋不能用人且众叛亲离的例证。
即使刘璋军多强，其人号令不当，将士不肯为其所用，只会增加刘备军的实力。
到后来，成都孤城难守，灭亡，只是时间问题而已。
而且张飞入蜀的时候两刘已反面。
那么江州带的地方即使不增兵亦会有所训练备战吧？
而当时张飞入蜀以一半之兵力而克有所准备的刘璋军。
那么换个方度而言，刘备以整个军团以快攻之势进行没有准备的刘璋军，胜负可判矣。
【五】巴西问题
另还有一个重点问题，巴西之兵。
先谈谁是巴西太守。
刘璋传：鲁 部 曲 多 在 巴 西 ， 故以 羲 为 巴 西 太 守 ， 领兵 御 鲁 。
英 雄 记 曰 ： 庞羲 与 璋 有 旧 ，又 免 璋 诸 子 于 难 ， 故 璋厚 德 羲 ， 以 羲 为 巴 西 太 守 ， 遂 专权 势。
刘璋邀刘备入蜀的原因是防曹操攻打鲁后入蜀。
那么身为巴西太守的庞羲不是理所当然去抗敌吗？
还有自势力且相近战场的不去，反而请荆州牧－刘备呢?
刘璋传：松 复 说 璋 曰 ： 「 今 州 中 诸 将 庞 羲 、李异 等 皆 恃 功 骄 豪 ， 欲 有 外 意 ， 不 得豫 州 ， 则 敌 攻 其 外 ，民 攻 其 内 ， 必 败之 道 也 。 」
可见庞羲当时差不多已非刘璋之部下，已经有意外结反璋了。
首先，在刘备与刘璋反面的时候，未见巴西有出力支持其它地方。在刘备军一路前进至涪城、绵竹时，未见巴西突袭刘备的后方。在刘备围雒城一年多的时间，巴西竟然没有任何援助。
那究竟庞羲是想怎样的呢？
作为太守的庞羲不肯出动是什么原因？
就是想拖延时间，不面对刘备军的主力，等待有利之时机。
即使说不尽全力，亦不会万多人都拿不下单数百人守备的葭萌吧，足以证明他对刘璋的不合作态度。
在两刘反面后，庞羲有三种选择
１」联刘璋抗刘备
２」联刘备抗刘璋
３」中立，等待时机
当然，如果庞羲选择１的话，刘备早就被夹攻了。
如果他选了２的话，那刘璋早就完了。
明显地，他是保持中立的态度。
他等待，等待那一方有利。
所以，刘备由始至终都没有攻打巴西，而庞羲而保持中立。
刘备传：“秋，群下上先主为汉中王，表于汉帝曰：“平西将军都亭侯臣马超、左将军长史领镇军将军臣许靖、营司马臣庞羲......”
可见庞羲在战后的地位是多么的超然。
说了这么多东西，想带出的只是一点。
庞璋不和是在邀刘备入蜀之前，那么刘备是有可能和有能力邀其共击刘璋。
当然，巴西在此战非常重要，我们亦不可排除璋邀其共击刘备。
但似乎刘备的机会比刘璋更好、更大。
【六】民心
常常说刘璋很得民心，其实不然。
刘璋所得之民心只在成都一带。
另外我们亦看不到任何勤王之军，各地都只在乎自己的利益，正正跟东汉群雄并起一样。
近在巴西的见死不救，各地没有配合作战。
出击的差不多都是由刘璋派出去。
最惨的是出战者不是最败就是不战而降，真不见得刘璋得什么民心。
其民心在其它等地已无影响力。
【七】张鲁
张鲁和刘璋早已有仇。
璋 ， 字 季 玉 ， 既 袭 焉 位 ， 而 张鲁 稍 骄 恣 ， 不 承 顺璋 ， 璋 杀 鲁 母 及 弟， 遂 为 雠 敌 。
而刘备正正可利用二人的关系又离间他们，从而使张鲁出兵。
而张鲁亦只是求有容身之地。
正正因为曹操有意攻汉中，而张鲁亦不能自守。
退入蜀中未尝不是一个好方法。
只需要张鲁牵制刘璋的兵力就是，待刘备吞并了刘璋再分地给他亦可。
总结：
刘备阵容远胜刘璋，益州叛乱，刘璋得民人只在成都一带。
刘备战力比刘璋强，刘璋部下对其多有不满，叛变只待时机。
刘璋不得民心，各地无勤王之师。
荆州残破，不能久持，刘备入蜀之意坚定。
刘璋军战斗力极低，刘备取胜不难。
张鲁攻刘璋，利益关系，借其牵制刘璋之兵力。
曹操在忙，没余攻刘。
孙刘盟正如日方中，不可弃之。
综合以上各点，即使刘璋不邀请刘备入蜀，刘备亦可以消灭刘璋。
然亮才，于治戎为长，奇谋为短，理民之干，优于将略
亮少有逸群之才，英霸之器。
观诸葛亮一生，长内政，而在军事上则比较弱。
楼主上述的这段话，真搞笑，治戎为长、奇谋为短，就是长内政，军事较弱；如果您是把治戎当做一个词来看，那我建议楼主多去温习下中学语文课本。建议楼主还是去查查三国之后，晋到三国演义成书之前，历史上历朝历代帝王名将对诸葛亮军事能力和政治能力的评价吧
页:
[1]