华夏游侠 发表于 2012-7-7 17:08:38

谁死可以改变三国的历史?

谁死可以改变三国的历史?我个人认为是庞统,如果他不死,那么诸葛亮不用去益州,驻守南郡,给关羽看家。东吴没办法偷袭,关羽就可以收复荆州(荆北)。到时候,诸葛亮和庞统两路大军进攻雍凉。很快,三国的历史就会改写。大家说说谁死会改变历史(司马懿算啦,大家都知道他死啦后面会怎么样)。{:soso_e129:}

臉上一顆痣,胸 发表于 2014-2-10 23:00:28

贾诩若死,何来三国!
细细品味,贾诩是举足轻重的人物。
如果不是贾诩进言郭、李2人反杀长安,逼走吕布。
有王允等一班老臣在,大汉还是大汉,那时的汉朝朝廷还是有相当影响力的

忘忧 发表于 2012-7-7 17:18:15

我觉得是郭嘉,他不死赤壁还不知道咋的{:soso__5997201791479518202_4:}

重拾信念者 发表于 2012-7-7 17:17:20

楼主,穿越过去...可以改变三国历史

龙翔苍山 发表于 2012-7-7 17:23:49

我觉着是孙策{:5_120:}{:5_120:}

不回忆过去 发表于 2012-7-7 17:32:26

我觉得是吕布

義英 发表于 2012-7-7 17:33:32

姜维伯约{:5_126:}

wsyehao 发表于 2012-7-7 17:49:40

那这样说的话 曹操或者刘备死了那不改变的更大吗? 一个是三国最大势力不是司马家族最终赢家就是他 一个是三国最能跑的搅屎棍有他在谁都别想快活{:5_144:}

闲の蛋疼 发表于 2012-7-7 18:58:43

我擦,如此说来要是老董不死,那还轮得到后面那些家伙的戏份啊,老董那时可是无敌的哟{:5_120:}

封雪凌剑 发表于 2012-7-7 19:06:53

         我觉得谁死可改变历史是次之,主要看拥权派的决定和后果,所谓良机错过就很难再赢,

   就像曹操的赤壁心急与缓慢,不能果断消灭刘备,硬是等到人家两派联盟以后,这是他的慢就说心急吧, 他又在冬天发动海战,对曹方而言本来就挺不利的

   然后就是曹操拿下汉中的“得陇不望蜀”   孙权拿下荆州后的偏安一叶   

   刘备也没有把握住, 基本完成“隆中对策后”关羽马上发动襄樊战役,结果益州无力援助,被人包了饺子刘备本人称帝后,当出秦川 断雍凉 然后方可与魏大战, 结果错误的发动荆州之战

    诸葛亮第一次出兵,错误的决断 丧失了蜀国夺权雍凉壮大实力的机会 国土永远的只限于益州一地。

    司马懿 韬光养晦一直没有放弃夺权,就本着见机行事   时局不利我觉不行动, 而且他还挺善抓机会,不过他是身在魏国 ,若在吴蜀照样不合适, 就算夺了权也统一不了,应为中原不乏有能人。




   

林皇 发表于 2012-7-7 19:10:51

{:s{:5_110:}谁死都会改变三国的历史

__那时候的我 发表于 2012-7-13 20:07:06

我擦 你们都猜错了有一个人如果不死的话 你们说的这些人都是小菜..汉灵帝刘宏这个家伙如果不死的话 什么都不会发生

未命名 发表于 2012-7-20 15:05:07

秦始皇不死可以统一地球

未命名 发表于 2012-7-20 15:05:20

[发帖际遇]: 未命名送给曹操一盒酥,花了 5 枚 金币.

曹操还是去死的好{:5_113:}

luqinjin 发表于 2012-7-20 21:51:33

楼主这指的死是非正常死亡,而非是寿寝正中。个人觉得,还是郭嘉和庞统,如这二人不死,三国的历史还真不知道会是什么样。如此说来 文官不是比武将更重要?

宝宝宝宝 发表于 2012-7-28 01:04:33

张嶷不死后蜀肯定赢

好射手 发表于 2012-8-24 02:47:36

汉武帝,刘彻不死,还不到汉朝打乱就没后来的三国。

好射手 发表于 2012-8-24 02:50:29

关羽不死,赚会来

千里走单骑 发表于 2012-8-25 22:38:15

郭嘉不死不更牛.

xhf 发表于 2012-10-31 00:24:29

老曹不中周瑜借刀杀人计把他的水军大将张允。蔡瑁杀掉   老曹在赤壁时弄不好就统一中国了 那还有那么多的麻烦事

83143730 发表于 2012-11-7 14:46:51

luqinjin 发表于 2012-7-20 21:51 static/image/common/back.gif
楼主这指的死是非正常死亡,而非是寿寝正中。个人觉得,还是郭嘉和庞统,如这二人不死,三国的历史还真不知 ...

{:soso_e100:}
页: [1] 2
查看完整版本: 谁死可以改变三国的历史?