步兵有个缺点
部队对阵时，只有前排几个再打，后面的躲在看戏，也别是攻城时那么多人堵在门口，只有三四个人在那比武，大半天才攻入城中。真实情况应该是精英部队突破到城中，后方部队一拥而上，迅速拉开战线 前面接触的，都在战斗啊。 {:soso__16071751733210760496_2:} {:5_129:} 你总要接触到敌人才开刀吧，前排先接触的都有打的~ 但前排的就站在那打，不往里冲，后面的也不往前面挤 前排倒下后排上 何况就那么点大地方 还没见过冲阵的战役，，，骑兵可以混战{:5_133:} {:5_106:}{:5_106:} 敌兵挡在那没杀死怎么冲进去哦 这就很真实，要不然在特殊关口几千人可抗住几万人，，，所以步兵阵型很重要，要让部队竟可能的展开，兵多少并不代表一切 模型站位置啊，不可能重叠吧.. 楼主的意思是一开战全员动刀，第一排杀敌军，第二排捅第一排，第三排捅第二排，以此类推。然后第一排怕被第二排捅，第二排怕被第三排捅，只能自动凑上去挨敌军捅，堆尸体冲开敌军阵形，后面的踩着友军尸体冲过敌军军阵。这个才是真实战争。 照楼主这样，城里的部队还能把人挤出去的 是的呢，步兵一接触都是先冲第一排，后面的还要和第一排空一段距离，然后举刀，摆出个战斗姿势看戏，等前排死光了，他们再上，典型的添油加醋战术 很令人郁闷{:5_130:} 有些人可能会错意了{:5_124:}我说的缺点不是叫第二排去挤第一排，不过在真实战争中，是超大规模的战役的话，当后军压上的时候，可能有人挤人的时候奥，这就考验主帅的统帅和调度，以及各将领的配合，一个战阵不是那么好布置的，{:5_110:}战斗中第一排应该是这对中的主力，当他们杀死他的对手的时候，应该立刻冲向前取代对手的位置，敌方也一样，而不是站在那等敌人补上来，而后的人应该帮助第一排的人杀敌，而不是看戏，毕竟打仗吧不是彰显个人勇武，能群殴就群殴{:5_116:}这样双方纠缠绞杀在一起，精英部队这样的意识应该更强，作为精英部队更应担负攻坚主力，真实战争中是没有战线之分的，特别是冷兵器时代，作双发是你中有我，我中有你，拼命冲向敌方主帅，谁率先突破谁就赢了，{:5_136:}
而中二中的双方就像古代维京海盗一样，他们登船抢劫的时候，不是一窝蜂冲上，而是双方各派出代表一对一，死了一个，另一个上来，直到一方人死光了为止。
当然我说这些不是批评中二，中二是我最喜欢的游戏，我只是希望他能更真实，以后几代更好，大家不要喷我啊，哈哈{:5_117:} 戚继光在《纪效新书》中曾说“”窃观古今名将用兵，未有无节制号令，不用金鼓旗幡，而浪战百胜者。”所谓“浪战”或许与楼主所说的“纠缠绞杀”接近，古代通讯手段有限，对阵时传达指令主要依靠声乐之器和旗帜以及传令兵，如果敌我双方混杂在一起，则指令难以传达、执行，难免形成浪战的局面，离溃败也就不远了。这是其一。
古代军中士卒多数系临战征召或携裹而来，既缺乏训练也缺乏对抗勇气，有人曾说冷兵器时代作战“百人有十人敢战，这军队就是合格，有二十人敢战，就可获得胜利，有五十人敢战，就天下无敌。”即使是职业军人也不过是求财，但再多的钱财也无法让人视死如归吧？故敢死队多由死囚组成，令其置之死地而求生，以作奇兵之用，这样的人也不会太多，至少不会单列建制。这是其二。
一点浅见，不喜勿喷~~
没办法，多开几个洞吧 要是打仗我才不会冲上前 别看小说写得多么牛b 自己上战场就知道了 第一排百分之一百是炮灰。。。。。{:5_124:} 秦失其鹿 发表于 2012-6-29 20:29 static/image/common/back.gif
楼主的意思是一开战全员动刀，第一排杀敌军，第二排捅第一排，第三排捅第二排，以此类推。然后第一排怕被第 ...
强{:soso_e103:}
页:
[1]