秦帝国全面战争 发表于 2012-6-16 19:45:49

易中天这冒牌教授敢说诸葛亮军事不行？

三年春，亮率众南征，其秋悉平
身率诸军攻祁山，戎陈整齐，赏罚肃而号令长明，南安、天水、永安三郡叛魏应亮，关中响震。
魏将军王双率骑追亮，亮与战，破之，斩双。七年，亮遣陈式攻武都、阴平。魏雍州剌史郭淮率众欲击式，亮自出至建威，淮退还，遂平二郡。
与魏将张邰交战，射杀邰。
宣王案行其营垒处所，曰：“天下奇才也！”

caocao4219 发表于 2012-6-16 20:05:17

鲁迅曾说：《三国演义》状诸葛多智而近妖。我觉得大师说的很对，易中天品三国基本接近历史

xuwei1989112 发表于 2012-6-16 20:15:09

他又没说错。人家不是说演义的

秦帝国全面战争 发表于 2012-6-16 20:21:07

易中天品三国基本上是胡说八道

青山复雪 发表于 2012-6-16 20:23:59

建议楼主不要在游戏讨论区发类似帖子，讨论历史话题可以去相应版块，当然首先必须言之有物。

__那时候的我 发表于 2012-6-16 20:28:00

看帖回帖良好美德       [来自山寨版iPhone在线]   诸葛亮军事方面确实不行被三国演义神化了的人物

阿修罗姆 发表于 2012-6-16 20:30:03

多看看三国志吧，三国演义毕竟只是小说而已

秦帝国全面战争 发表于 2012-6-16 20:31:50

青山复雪 发表于 2012-6-16 20:23 static/image/common/back.gif
建议楼主不要在游戏讨论区发类似帖子，讨论历史话题可以去相应版块，当然首先必须言之有物。 ...

历史版块没人讨论历史，和大杂烩一样

秦帝国全面战争 发表于 2012-6-16 20:34:07

阿修罗姆 发表于 2012-6-16 20:30 static/image/common/back.gif
多看看三国志吧，三国演义毕竟只是小说而已

易中天看过三国志吗，我估计他看不懂

铁血中郎将 发表于 2012-6-16 20:50:30

诸葛亮是个人才，主要在于政治，统军也不错中规中矩，战绩也是不错的，不过徒劳无功，这就是错了

秦帝国全面战争 发表于 2012-6-16 20:57:57

铁血中郎将 发表于 2012-6-16 20:50 static/image/common/back.gif
诸葛亮是个人才，主要在于政治，统军也不错中规中矩，战绩也是不错的，不过徒劳无功，这就是错了 ...

怎么徒劳无功，以攻为守，保卫蜀国，打击魏国就是功

风一样的男神 发表于 2012-6-16 22:30:43

诸葛亮就是让人神话了额，自己都是个骗子。哎！！！

铁血中郎将 发表于 2012-6-16 23:02:30

秦帝国全面战争 发表于 2012-6-16 20:57 static/image/common/back.gif
怎么徒劳无功，以攻为守，保卫蜀国，打击魏国就是功

劳财伤民，无功而返这就是过！寸土未获，只能说是鞠躬尽瘁死而后已，留为佳话！

秦帝国全面战争 发表于 2012-6-17 07:38:15

铁血中郎将 发表于 2012-6-16 23:02 static/image/common/back.gif
劳财伤民，无功而返这就是过！寸土未获，只能说是鞠躬尽瘁死而后已，留为佳话！ ...

易中天害人不浅啊
诸葛亮以弱击强，以攻为守，保了蜀汉几十年江山稳固


秦帝国全面战争 发表于 2012-6-17 07:38:49

﹃抹高傲旳笑 发表于 2012-6-16 22:30 static/image/common/back.gif
诸葛亮就是让人神话了额，自己都是个骗子。哎！！！

要说骗子，易中天才是骗子

luqinjin 发表于 2012-6-17 10:24:45

秦帝国全面战争 发表于 2012-6-17 07:38 static/image/common/back.gif
易中天害人不浅啊
诸葛亮以弱击强，以攻为守，保了蜀汉几十年江山稳固



这么说 还是有一定道理的

wzcx887 发表于 2012-6-17 10:30:14

历史是靠后人说出来的~~~~~~~~~
页: [1]
查看完整版本: 易中天这冒牌教授敢说诸葛亮军事不行？