历史类TXT电子书合集

蓝盾 · 发表于 2012-5-1 21:45:31

本帖最后由蓝盾于 2012-5-2 12:15 编辑

书名：中国战略思想史

作者：钟先钮

状态：完结

类型：地缘战略

内容简介：
一、西周的开国
　　萧公权先生在其所著《中国政治思想史》中论中国政治思想史之起点时，曾有下述的意见：
　　吾国历史，世推悠久。溯其远源，可至四千年以上。然研究政治思想史者，不能不断自晚周为始。此实势有必然，非敢数典忘祖。三代以前，社会浅演，书契无征，固不待论。即夏商之世，文物制度尚在草创之中，学术思想殆亦方见萌芽，未能具体。况文献不足，记载阙失，纵有举说，已难考见。孔子生春秋之时已叹二礼无做，洪范九畴虽或为夏禹政治之大法，而文辞简短。商书虽多为信史，而记载疏略。至于殷墟甲骨贞卜契券之文字，虽可据以推想古代之制度，而究非学术思想之纪录。凡此皆历史家舆考古家之重要资料。而就政治学之观点论，殊觉其鲜裨实用。故吾人今日欲取中国政治思想作较有系统之研究，至早祗能以周代为起点。

　　为什么一开始就大抄萧先生的文章？其原因是他所说的一切对于本书完全适用，甚至于可以说只要把其文中的“政治”两字改成“战略”，就几乎好像是专为本书而写的一样。
　　萧先生又指出，“周代学术之大兴，不在西周盛世，而在东迁以后之春秋末叶与战国时代”。所以他主张以此时期为研究之起点。因此在他的书中，把自孔子降生（551 B．C．）到始皇统一（221 B．C．）之间的三百余年视为中国政治思想史中的“创造时期”，并附带说明“学者通称之为先秦时代”。
　　本书所采取的分期方式和他所用的有少许差异。我们并不否定萧先生的主张，但却决定以西周开国为本书讨论的起点。所以本书中所谓的“先秦时代”要比他所认定的长了三百多年。从逻辑上来说，这并无不妥，因为既称之为“先秦”，则只要是在秦以前，任何时代都可以纳入。换言之，这个名词本身有其先天的模糊性。它只有固定的终点而并无固定的起点。
　　因此，本书中所谓的“先秦时代”是始自周武王克商之年（1111 B．C．），终于秦始皇统一中国之年（221 B．C．）。总加起来共为八九〇年。整个时代又可以分为三个时期：
　　自武王克商之年（1111 B．C．）　至犬戎弑幽王之年（771 B．C．）　西周时期共341年。
　　自平王东迁之年（770 B．C．）　至三家分晋之年（403 B．C．）　春秋时期共367年。 [ 注：春秋之世本以孔子所著鲁国国史《春秋》一书为名。但孔子之书是起于周平王四十九年（721 B．C．）终于周敬王三十九年（481 B．C．）。前距平王东迁晚四十八年，后距三家分晋早七十七年，两头部不衔接，为了维持时代的一贯性，遂将“春秋”时期向前后略作延伸以免发生断层。 ]
　　自三家分晋之年（403 B．C．）　至秦灭周之年（256 B．C．）　战国时期共182年。 [ 注：三家分晋的实际行动在公元前四五三年，而周威烈王正式承认韩、魏、赵三家（大夫）为诸侯则在公元前四〇三年。 ]
　　外加无君之年三十四年（221 B．C．） [ 注：自周赧王五十九年（256 B．C．）秦灭周后，迄秦始皇二十六年（221 B．C．）统一全国，其间共三十四年，中国无统一的朝代以纪年，可称之为“无君之年”，划入战国时期。 ]
　　把中国战略思想史的研究起点定在西周开国之时，又未尝没有学理上的理由。这至少可以分为下述三点：
　　（一）西周的开国在我国历史上是一件划时代的大事。萨孟武先生曾指出“周有天下之后，国家的形态又进步了，即由原始国家进化为封建国家”。钱穆先生也认为西周建国代表封建帝国之创兴，他又说：“武王灭殷，把黄河东西两部都紧密的结合起来，造成中国古史中更灿烂更伟大的王朝”。
　　（二）武王克商曾经采取相当规模的军事行动，而且还打了一次在历史上可以算是具有决定性的会战。从战争的准备到战争的执行，都可以暗示出来当时的领袖人物已有相当水准的战略思想。
　　（三）尤其值得重视的是周朝开国应归功于两个人，他们就是太公与周公。前者可以算是我国历史中可考的第一位军事战略家，而后者的成就更达到了所谓大战略的境界。虽然可供研究的资料还是太少，但至少可以断言在这个时候，我国已有杰出的战略家。
　　基于上述的理由，本书的叙述遂以西周开国为其起点。在此又还有一点应首先说明。本书所要叙述的主体为战略思想，对于一般的历史事实仅在有关的时机才会提到，而且也无法作详细或有系统的叙述。换言之，作者假定本书读者对于本国历史已有相当程度的基本知识，所以毋需再作解释。假使读者自认基本知识不够，则应同时阅读通史以供参考。

蓝盾 · 发表于 2012-5-1 21:51:13

本帖最后由蓝盾于 2012-5-2 12:16 编辑

书名：西方战略思想史

作者：钟先钮

状态：完结

类型：地缘战略

内容简介：
东罗马的兴起
　　拜占庭（Byzantium）即所谓东罗马（Eastern Roman）帝国，其起点为公元330年，君士坦丁大帝在名为拜占庭的旧希腊殖民地上建立君士坦丁堡（Constantinople）城作为罗马帝国的陪都。以后到364年，罗马世界分裂成为东西两个帝国。到476年，西罗马沦亡，而东罗马则一枝独秀，仍能继续维持其生存。直到1453年始亡于土耳其人之手。若从364年算起，则这个帝国一共经历1089年。千年帝国之称的确当之无愧。
　　拜占庭帝国不仅寿命特长，而且更有不少光荣成就，其强盛和繁荣有时令人难以相信，并曾一再渡过难关，起死回生，似乎更可说是奇迹。当代法国战略大师薄富尔将军（General Boaufre）有云：“拜占庭证明扫荡罗马帝国的洪流可以被控制达千年之久，所以一切事情都是由人的意志和智慧来决定的。”
　　拜占庭虽发源于罗马，但代表一种独立文明，并非旧帝国的偏安残局，而是新时代的开启。拜占庭在政治上保有若干东方规范，与罗马的体制风格有所不同；文化上所包括的不仅为拉丁传统，而尚有希腊传统，此种混合文化比较宏观而有弹性；宗教上，在东方流行的希腊正教也与罗马正教不同，其与政治关系较密切而构成一种新国教。政治、文化、宗教的三结合遂产生新的民族精神，可以作为立国之本。
　　从地缘战略观点来看，国家的强弱贫富与地理背景有微妙关系。拜占庭的战略重心为其首都君士坦丁堡，该城位于欧亚两洲的交点上，控制着小亚细亚与巴尔干之间的东西交通，以及来往于地中海与黑海之间的海运，其军事和经济价值都非常重要。这个都城的形势不仅对其本身防卫极为有利，而且对整个帝国也能提供适当的战略掩护；不仅构成完整国防体系的核心，而且对各地区的防务更能发挥统筹协调的功效。
　　君士坦丁堡呈三角形状，三面均有高墙环绕，除沿海部分外，护城河宽达60尺，防御工事极为强固，有天下第一要塞之称。千余年来曾抗拒多次猛烈攻击。据统计，在617年到1453年之间，曾受到25次围攻，而被敌攻入的次数则仅为3次。其中又有两次是十字军的“顺手牵羊”，严格说来只有最后一次（1453年）始真正为土耳其人所攻陷。
戴布流克曾指出：
　　这个帝国之所以长寿的主因是由于其都城能抗拒一切攻击，并一再构成帝国重建的基础。而每当其敌人呈现弱点时，这个都城甚至于还能领导帝国再度走向胜利和征服的途径。
　　拜占庭的地理位置在经济上也带来莫大的利益。东部在旧帝国时代即早已成为最繁荣的地区，不仅垄断地中海贸易，而且也与波斯建立了商务关系。当西方衰败之后，东方则相对日益昌盛。许多城市纷纷出现，拜占庭的人口几乎有一半均为城市居民。农业方面也有相当发展。埃及、小亚细亚、叙利亚等省区都有丰富农产足以供养都市人口而有余。所以，拜占庭有其健全平衡的经济发展，并能形成稳定的国力基础。
　　富国固为强兵之本，但若无适当的军事力量，则巨大财富之累积，对于国家可能不但无益，反而有害。拜占庭的战略环境颇不安全，必须在军事方面付出极大的努力，否则很难幸存。因此，除君士坦丁堡有极坚固的设防以外，边疆地区也都已建立巨大的防御工事网，各重要城市也都已要塞化。举例来说，在多瑙河上有52座堡垒构成第一道防线，在其南面又有27座堡垒构成第二线。此种规模宏伟的国防体系的建立自非朝夕之功，其执政者必须有远大眼光，坚毅精神，不惜成本，持之以恒，然后始能逐步完成。
　　无论是经济发展或国防建设，又都必须有适当的政治气候与之配合，否则仍难有所成。拜占庭承西罗马的遗风，其宫廷政治时常受到政变阴谋和权力斗争的影响，尤其是未能建立正常合理的继承制度，更是国内政治不易保持长期安定的主因。不过，拜占庭有其组织极佳的文官制度，行政效率颇高，官吏多能奉公守法，尽忠职守，不受政变的影响。贵族阶级（精英分子）都曾受良好教育，对政治具有责任感。尤其是东罗马皇帝之中有不少杰出人才。他们之中有些出身寒微，或用不正当手段夺得帝位，但就政绩而言，又颇为优良。总结言之，这个帝国在政治上固然不无弱点，但无论文治武功又还是常有令人赞赏的成就。

蓝盾 · 发表于 2012-5-1 22:00:56

本帖最后由蓝盾于 2012-5-2 11:51 编辑

洛迪战役

　　法军在皮埃蒙特的胜利，使得北意大利战场的战略形势发生了根本性变化，奥地利人
在意大利陷入了孤立境地。拿破仑决定，充分利用协议给他提供的一切有利条件，把战争
推向奥地利在北意大利的属地——伦巴第。
　　４月底，博利厄亲自率领一队骑兵突袭了亚历山大里亚、托尔托纳和瓦伦察三个要
塞，但遭到失败。博利厄慌忙率领主力退守波河北岸，企图凭借波河挡住法军直趋伦巴第
首府。拿破仑为了渡过波河，采取了一系列巧妙的欺骗措施。在凯拉斯科停战谈判中，拿
破仑"郑重其事"地提出，撒丁必须无条件地向法军开放瓦伦察渡口，并且将这一要求故意
透露给博利厄元帅。紧接着，又命令马塞纳、奥热罗、拉哈平等分别率部队进驻托尔托
纳、亚历山大里亚和伏赫拉等地。５月３日，拿破仑将法军大本营从凯拉斯科移到托尔托
纳，并亲自指挥，多次在瓦伦察附近发起牵制性进攻，摆出了一副要在此地强渡波河的进
攻架式。博利厄对此深信不疑，并派出重兵在此地防守。
　　５月７日，狡猾的拿破仑亲自率领部队以难以置信的速度急行军到波河下游５０英里
的皮亚琴察，用品通船只载运士兵渡过了那条大河。拿破仑的突然出现，使得刚巧在此地
侦察的两个奥地利骑兵连惊慌失措，法军不费吹灰之力，便将奥地利骑兵赶出了阵地。博
利厄得知这一情况，惊愕不已，他万万没有想到，拿破仑为了获得战略上的利益，竟不惜
侵犯皮亚琴察所在的中立国帕尔马公国的主权，绕过了奥军主力。博利厄发现自己上了
当，急忙前往皮亚琴察，企图使法军背靠波河而战。然而，拿破仑无意在此危险之地迎战
奥军，他率领部队迅速向福米奥推进。５月８日，两军先头部队在福米奥村遭遇，奥军经
不住法军的猛冲猛打，被迫向洛迪和米兰方向退却。夜间，博利厄将起主力全部撤到了阿
达河左岸，并在各处浅滩和桥头加强了岗哨。
　　洛迪是阿达河下游右岸的一个小镇。博利厄估计法军可能要从洛迪方向强渡阿达河，
便在附近设置了３０门炮的炮兵阵地，并企图炸掉这座桥。这回博利厄估计对了，法军正
是要从这座桥上通过。５月１０日，拿破仑调来大炮轰击对岸奥军。由于法军炮火的封
锁，敌人无法向桥头靠近，不得不放弃炸桥的打算。傍晚，一场扣人心弦的争夺战在洛迪
桥上打响了。大约６点钟，奥军的炮火刚刚减弱，隐蔽在城墙后面的几千名突击队员突然
打开洛迪城门，他们一边高呼"共和国万岁"，一边沿大路冲向桥头。但很快被敌人密集的
炮火所击退。尽管拿破仑认为一个司令官在战争期间不应冒人身的危险，因为死亡本身会
带来混乱，造成一个战役甚至整个战争的失败。但是，如果客观情况要求个人必须做出榜
样，那么一个司令就应该毫不犹豫地赴汤蹈火。这次，拿破仑感到有必要去冒生命的危险
了。拿破仑率贝尔蒂埃、马塞纳、拉纳等高级将领赶赴阵前，冒着炮火向桥上冲去。士兵
的士气被激励起来了，尽管不时有人在炮火中倒下，但整个队伍还是奋不顾身地冲上桥
去。当冲到桥中间时，一些士兵发现河水很浅，便纷纷跳下桥去，一面蹚水前进，一面向
岸上射击。桥上、桥下士兵像潮水一般一拥齐上，直扑奥军阵地，一举夺得了洛迪桥。过
桥后的法军迅速整队，马上冲锋，直逼奥军侧翼。奥军阵线混乱不堪，土崩瓦解，死伤众
多。博利厄见败局已定，便率残军败将迅速越过波河另一条支流明乔河，逃遁去了。
　　拿破仑在这次战斗中所表现出的那种斯巴达式的勇敢，受到士兵们的热情赞扬。他们
以大革命时期那种共和派传统的同志式态度，亲热地称拿破仑为"小伍长"。一夜之间，拿
破仑成为人们心目中的传奇英雄。
　　５月１４日，法军马塞纳师和奥热罗师进抵伦巴第首府米兰城下，２０００名守敌宣
布无条件投降。５月１５日，法军在人们的欢呼声中浩浩荡荡地开进了庄严繁华的米兰
城。从此，奥地利人在伦巴第的长期统治便不复存在了。为了纪念这一历史性的胜利，并
进一步激发法国士兵为彻底击败奥地利人而继续战斗的勇气和热忱，５月２０日，拿破仑
在米兰对沉浸在胜利之中的法国士兵发布了一个像号角一样振奋人心的动员令。他说：
　　“士兵们！你们像山洪一样从亚平宁高原上迅速地猛冲下来。你们战胜并消灭了一切
阻挡你们前进的敌人。
　　“米兰是你们的，在全伦巴第上空，到处飘扬着共和国的旗帜。
　　“号称能够威胁你们的敌军，再也找不到更多的障碍物，可以凭借它们来抵挡你们的
勇气了。波河、阿达河不再阻挡你们前进了。意大利这些所谓了不起的堡垒看来都是不经
一击的，你们像征服亚平宁山脉一样迅速地征服了它们。
　　“是的，士兵们！你们做了许多事情……可是，这是不是说你们再没有什么事可做了
呢？……人们在谈到我们时会不会说，我们善于取得胜利，却不善于利用胜利呢？后代会
不会责备我们，说我们在伦巴第碰上了卡普亚①呢？……总而言之，让我们前进吧！目前
我们还需要急行军，我们必须战胜残敌，我们要给自己戴上桂冠，对敌人给我们的侮辱必
须给以报复！
　　---------------------
　　①这是一句暗语。在第二次布匿战争中，汉尼拔率领的迦太基军队在打败罗马军队后
没有乘胜歼灭敌人，长期逗留在卡普亚这个以繁荣富庶著称的古罗马城市，以致无所作
为。后人以此比喻坐失胜利的机会。
　　“但是，要叫老百姓放心。我们是一切老百姓的朋友，……唤醒罗马人，使他们摆脱
几百年的奴役造成的昏沉欲睡的状态。这些将是你们的胜利果实，这些果实将在历史上创
造一个新的时代。不朽的荣誉将归于你们，因为你们改变了欧洲这一最美丽部分的面
貌。”
　　不过，拿破仑的这些许诺并没有完全兑现。不久，这场本是正义性的战争便蒙上了一
层阴影。５月１９日，拿破仑在一项公告中公开宣布向伦巴第征收２０００万法郎的特别
税款，并且在十分荒谬的借口下，大肆掠夺意大利文化艺术宝库中的一些稀世珍品，如古
罗马诗人维吉尔的手稿以及意大利文艺复兴时期的著名绘画大师奥那多·达·芬奇和拉斐
尔的杰作等等。不仅如此，拿破仑还乘机出兵占领了波河下游南岸的一些中立国，如摩德
纳公国、托斯卡纳公国等，并从那里勒索了几千万法郎以及大量的文化艺术珍品。意大利
人民已经受够了奥地利占领军敲骨吸髓的劫掠，现在又遭到法国占领军的掠夺，他们在欢
迎法军之后，起来反抗了。在卢卡，当地居民打死了５个法国旗兵，为此全城遭到严厉的
报复，几百人被杀，城内值钱的东西被法国士兵洗劫一空。帕维亚城居民同样因反抗法军
占领者而遭受残酷的镇压，城内拥有武器的男人全被杀光了，法军在城内大肆奸淫掳掠。
拿破仑对意大利人民所作的诺言同他对意大利居民的残酷屠杀交织在一起，构成了一幅极
不协调的图景。
　　就是在洛迪战役之后，拿破仑产生了一种要开创伟大事业的强烈欲望，他不再把自己
看作是一名片通的将军，而把自己看作一个注定要对一国人民的命运起决定影响的人，他
要在欧洲这个政治舞台上出色地扮演一个主角。他曾直言不讳地说：“正是在洛迪附近的
那天晚上，我相信自己是一个非常人物，我充满着干一番伟大事业的功名心。”

蓝盾 · 发表于 2012-5-1 22:05:56

本帖最后由蓝盾于 2012-5-2 11:25 编辑

2.方阵和长矛（公元前500-前200年）

方阵（由步兵梭镖兵组成的密集部队），是早在公元前3000年的时候苏梅里亚的一种作战队形。在希腊，也许从公元前七世纪起就开始采用方阵进行作战了。除了北部的塞萨利和马其顿等较为平坦的地区外，多山的希腊很不适宜骑兵的机动。因此，一般说来，希腊不很重视骑兵这一兵种，而着重依靠经过不断改进的步兵方阵进行作战。

重步兵部队纪律很严，作战时排成很长的横队，纵深为8至12排不等。训练有素而且纪律严明的古希腊方阵的每个士兵——甲兵，通过体育运动和频繁的作战，练就了健壮的体魄。他们的主要兵器是长矛，其长度通常为6至9英尺。他们戴头盔，挂胸铠，裹胫甲（保护膝盖至踝节之间的小腿），手持圆盾，腰间常常插着或挂着一把短剑。交战时，前面的2至3排甲兵将矛对着敌人，后面各排把矛架在前一排士兵的肩上，形成一道屏障，以抵挡敌人射来的箭。

方阵及其各个组成单元可按战斗队形作有限的运动。方阵在展开时往往要在长而紧密的横队之间留有狭窄间隔，以便轻步兵在战斗需要时穿行。战斗通常要经双方商定，在最平坦的地面进行。因为部队在崎岖不平的地形上运动会造成首尾脱节，这对整个队形的衔接十分不利。

古希腊甲兵由各城邦的中上层自由民组成。轻装步兵无论在装备和训练上或者在纪律养成上一般都比不上甲兵，他们大多来自社会的下层。许多轻装步兵，特别是配备有特种兵器并有熟练技术的弓箭兵和投石兵均为雇佣军。他们跟不太强大的骑兵共同负责保卫前进中的方阵侧翼。战斗开始时，他们在方阵前面组成一支散兵屏护部队。

古希腊甲兵除了经过严格的训练，有着强壮的体格外，还具备独立城邦自由民的优缺点。他们机灵聪慧，识文认字，因此，颇有点妄自尊大。尽管他们明显地接受了在严格的纪律基础上建立起来的一套战术体制和秩序，但是仍然不太相信严密的组织体制那一套。

到了公元前五世纪，由于希腊文明和文化的传播，原先尚处于野蛮状态的马其顿完全希腊化了。但马其顿在军事上的发展却独具一格。公元前五世纪和前四世纪初，马其顿国王建立了一支初具规模的步兵。不过它的军事实力主要依赖于王国的贵族骑兵。当菲利普二世登上王位的时候（公元前359年），他彻底改组了马其顿军队。他一面改革骑兵，一面又特别关注步兵的建设。菲利普王的军队由马其顿本地的专职士兵组成，而不是从别的希腊军队中招来的雇佣军，他们从马其顿农民中征募而来，按照籍贯地区编成方队中的连，因此都具有一种团结精神，这在当时来说是十分可贵的。菲利普王还采取一切可能的措施，使军队效忠于他。

经过改组，马其顿军队成了当时世界上一支最为精良的部队。这是一支紧密团结的军队，它将希腊雇佣军高超的作战技能跟希腊公民士兵的爱国主义献身精神结成了一体。通过对人和武器装备的能力及局限性的透彻分析，在人类历史上，初次出现了这样一种明确的军事思想，即通过科学周密的计划，实现合成兵种协调一致的战术行动。精心的组织和严格的训练把众多士兵结成一部完整的军事机器。假如在菲利普，后来又在亚历山大的亲自统帅下，这支军队也许能够战胜以后18个世纪，即在黑火药兵器占据优势之前的任何一支军队。

跟以前的希腊军队和公元前3000年以来的美索不达米亚军队一样，马其顿军队的基本武器是梭镖和长矛。到了菲利普王的时候，他启用了一种更长的矛，即马其顿长矛，其长度约为13至14英尺。长矛加长后，士兵可以在敌人的梭镖还够不着自己的时候，先用长矛向敌人进攻。因此，马其顿方阵比手持梭镖的希腊军队占有明显的优势。可以说，这就是古代出于夺取战争优势的动机而有意识有目的地改良兵器的一个实例，也是早期军事技术研究发展的一个例证。在亚历山大之后，也许在他当政期间，长矛的长度曾进一步增加到15至18英尺，需要用两只手方能操持。有些权威人士甚至认为当时作战用的长矛为21英尺，训练用的长矛达24英尺。不过人们对此表示怀疑。

菲利普军队的支柱是步兵。马其顿方阵是仿照希腊方阵组建的。不过它的纵深是16人而不是8至12人。它的队形也不象希腊方阵那样肩靠肩的十分密集，士兵与士兵之间有着较大的间隔。每个纵列的排头三人和末尾一人属于关键位置，因而选用骁勇而技术高强的士兵。作战时，整个方阵常常以坚固的密集队形跑步向前推进，就象一把攻城锤猛烈冲击敌人的队伍。在这种紧凑的队形中单兵退却是不可能的。

古希腊甲兵分为两种类型：正规常备兵和轻装步兵。前者数量较多，携带马其顿长矛，后者配备制式希腊长矛。每个士兵的肩上都背着盾。正规常备兵的盾直径约二英尺，而轻装步兵盾的尺寸则足以遮住跪着的士兵的身体。马其顿长矛通常握在离柄端3至6英尺的位置，方阵头上4至6排士兵的矛头对准前方，后面各排士兵握矛的姿势有的倾斜，有的垂直于地面，各不相同。艾米留斯。保罗斯报告军情时说，在皮德那战役中，他一见到“密密层层向前伸出的长矛阵势，顿时就吓得魂不附体了。”

密集紧凑的方阵队形移动起来确实不是轻而易举的事情。尽管它队形庞大，士兵又携带着很重的兵器，但经过不断的训练，正规常备兵部队比普通的希腊方阵具有更大的机动能力。正如菲利普和亚历山大在多次战役中所表现出来的那样，各个连都能以完整的队形进行各种各样的运动和机动。但是，在崎岖不平的地形上，正规常备兵则把长矛跟行李放在一起，改用较短的希腊长矛进行战斗。

轻装步兵更能适应各种战斗的要求。他们是步兵的精华，跟正规常备兵的区别仅仅在于矛的长度短一些，盾的直径大一些，盔甲稍轻一些。它的方阵队形和展开样式跟正规常备兵方队相同。他们也经过同样良好的训练，但轻装步兵可能目的性更明确，机动速度更快更敏捷。亚历山大善于使用斜线战斗队形，轻装步兵往往从右翼骑兵的后面梯次展开，这样，在骑兵跟横队中央速度较慢的正规常备兵之间形成了一个机动枢纽。轻装步兵还能作快速夜行军，袭击筑有城墙的据点，或者跟随骑兵扩张战果和进行追击。

胖哥的铁骑 · 发表于 2012-5-1 22:11:42

俺是穷人。。。还没通行证呢。。。。只能围观外加路过了{:5_120:}

墨幽寒 · 发表于 2012-5-2 00:19:30

{:5_106:}个人表示...我觉得这些书不适合我..
{:5_110:}

华佗 · 发表于 2012-5-2 01:55:14

来看看{:soso_e160:}{:soso_e175:}

骠骑冠军侯 · 发表于 2012-5-2 07:48:36

8、禁止发布出售贴，禁止设置回复可见附件，禁止设置帖子或附件的权限

lz你注意下！~！发布请按照版规发布！~

全胜尊 · 发表于 2012-5-2 07:57:18

楼主哎，本版可是不标价的哦

蓝盾 · 发表于 2012-5-2 11:24:15

sorry这个没注意

zyf1989740 · 发表于 2012-5-2 13:26:39

感谢分享

		自动登录	找回密码
密码			立即加入

[历史军事] 历史类TXT电子书合集

评分

站长推荐 /2