【通用】天妒英才——令人惋惜的中国十大英年早逝皇帝
本帖最后由 青山复雪 于 2012-6-18 23:48 编辑写这个小文章，源于看两晋史的时候想到，如果司马懿早死那么一年，刘裕早死那么两年，历史将会怎样？古代，一两个帝王将相就能改变历史的面貌，不管他是天才还是白痴，长寿还是早夭。
闲话少说，入选此榜的帝王要有三个条件。
一、在位要短
二、要兼具才德
三、影响比较大
不过有人觉得，一个皇帝即使有才能，也不能扭转历史，比如汉献帝刘协、唐昭宗李晔、明思宗朱由检等等。这话一出，我也没什么好说的了，就算我是在YY吧。入选此榜的帝王不是有才就行了，还要有做出事业、影响历史的可能，所以像会稽王孙亮、齐废帝高殷这些娃儿就只好剔除了。除了有才，还要有德，稍微有点小缺德不打紧，不能太混蛋，否则死了只会让人叫好，不会惋惜，比如海陵王完颜亮、文宣帝高洋之流。
选得比较匆忙，排得比较混乱，写得比较粗糙，大家凑合着看喽。
第十到八名，难以改变历史，但是有延长国运的能力。
NO.10 陈文帝 陈茜（蒨）
陈茜（522-566），字子华，享年45岁。在位时间8年（559-566）。
史载：少沈敏有识量，美容仪，留意经史，举动方雅，造次必遵礼法。高祖甚爱之，常称“此儿吾宗之英秀也”。（名、字、容貌、举止、评价都很美很华丽，而且据说很耽美，很值得女孩们穿越去救，不过也许很容易移情韩子高？）
高祖就是陈武帝陈霸先了。公元557年，陈霸先代梁立陈，两年后匆匆驾崩（这好像是乱世开国君王的普遍现象），陈茜继位。
陈茜生于萧梁兴盛之时，在历史上众多的半截明君之一——萧衍的治理下，梁朝经济文化发达，军事也不差，一时气象我觉得甚至可以超过南宋。但是梁武帝逐渐糊涂了，国家逐渐衰败了，侯景那厮在这堵光鲜的腐墙上踢了一脚，于是就倒了。
直到陈霸先征战取得这大大缩水的小半壁江山，还没来得及怎么治理就去世了，这个摊子就交给了陈茜。陈茜“起自艰难，知百姓疾苦”“妙识真伪，下不容奸”，而且在陈霸先立国的过程中也屡立军功（当然沾了名将周文育不少光），真是一个德才兼备的英才！于是不孚众望，在他统治下陈朝政治清明，国力达到陈代顶峰。
但是，天妒英才，他在位8年就挂了，这么短的在位时间只来得及稍微打扫打扫而已，来不及深度治理，于是陈代很快就衰败了下去。
假使陈茜多活二十年且不像萧衍那样烂尾的话，杨坚还真不容易吃掉陈。但是毕竟实力的差距明显，陈茜即使长寿，也难保南朝不灭。同时陈茜虽然在位时间不长，但毕竟活了45岁，故排第十名。
短命程度：★★★★★★
才德水平：★★★★★★★☆
早死影响：★★★★★
NO.9 汉昭帝 刘弗陵
刘弗陵（前94年－前74年），享年21岁，在位13年（前87-前74年）。
汉武帝能活能打能生，活了70岁，打出了“汉”这个字的威名，最后六十多岁生下了刘弗陵。弗陵8岁即位，在老爸的光辉和霍光的辅导下茁壮成长。14岁就识破了上官桀对霍光的陷害，平定叛乱。之后专注于发展经济，消除了汉武帝挥霍国力带来的后遗症，扭转了西汉衰退的趋势。
但是，天妒英才，这小伙子才二十出头就挂了。还好继位的刘病己不算差，延续着大汉的荣光。
武帝施威，昭帝施恩，一武一文，将大汉推向高峰。如果刘弗陵多活三十年，可以将这个趋势进一步巩固，汉朝的成就或许可以登上更高的高峰。不过考虑到他的继承人也不错，刘弗陵对历史影响可能有限，另外他在位时间超过了十年，所以只排在第九位。
短命程度：★★★★★★★★
才德水平：★★★★★★★
早死影响：★★★★
NO.8 齐昭孝帝 高演
高演（535年 - 561年），字延安，享年27岁。在位不到两年（560年-561年）。在高演和爱育黎拔力八达之间我犹豫了很久，终于决定把小高放第八位，爱哥第七个讲。
高演是高欢的第六子。他哥高澄也是个有才华的早夭的主，不过一来高澄没正式当上皇帝，二来死得窝囊，三来道德败坏，所以直接踢出候选。他哥高洋也是个有才的早死的皇帝，但是比高澄更混蛋。他弟高湛么，连才都没显示出来，只剩下混蛋了……
相比之下，高演不但精神正常，而且很正气。当初高洋在位时，高演对哥的做法看不下去，经常冒险直谏。高洋说：“只要有你在，我干啥不享乐？”幸好高洋那时是清醒的，不然把弟弟砍了那就玩完了。高洋对高演很器重，临终托孤。看来高洋精神并不一定失常，只是过于亢奋了。
但是高洋死的第二年，高演就联合妈妈娄太后和弟弟高湛发动政变，不久就废掉了高洋的儿子高殷。按说高殷也是个有才而且更短命的皇帝，但是他和孙亮一样，无法控制局势，可怜的娃儿。
跟家里一大堆的有才又短命的帝王激烈竞争之后，高演很不容易地登上了这个排行榜。高演继承了家族的优秀才能传统，同时又有着清醒的头脑，即位之后，表现突出，关心民生，亲征北方异族，“文治武功兼盛”，力挽高洋的混乱统治带来的不安定局面。
但是，天妒英才，高演在位第二年从马上摔了下来，重伤。加上妈妈娄太后和弟弟高湛的政治压力，心情沉重的高演临死前传位给了高湛。北齐又落入了疯子手中。
高演可以说是北齐唯一的希望，但是挡不住一帮亲戚的疯狂。前期北齐的实力是高于北周的，如果高演可以多活个三十年，北周恐怕难以搞定北齐。由此想到，如果北高演、南陈茜都能多活几十年，恐怕杨坚就要头大了，也许还没统一，隋朝就被隋炀帝杨广给败了（反对者：没统一他修什么运河开什么龙舟啊？）。这样，历史恐怕要大变了。
短命程度：★★★★★★★
才德水平：★★★★★★★
早死影响：★★★★★
NO.7 元仁宗 爱育黎拔力八达
元朝的皇帝们一定很委屈，为啥同是少数民族兄弟，清宫戏那么热门，元宫戏见都没见过？
元朝历史时间较短，亮点较少，其政治制度注定了统治难以持久。所以元朝要持久，必须要进行变革。而元朝恰恰有这么一个机会，这个可能改变历史的人就是元仁宗。
孛儿只斤·奇渥温·爱育黎拔力八达（1285年-1320年），享年36岁，在位9年（1311年-1320年）。
我一般称呼皇帝都喜欢直呼其名，但是这位兄台名字实在太长，我屈服了，以下称仁宗。
仁宗即位后，开始大规模的改革，裁汰冗员，整顿朝政，改革币制，普查田亩。这些都是一个明君应该做的事，我们不多说。仁宗的杰出之处在于，他做了更多文化方面的贡献。历史记载，仁宗早年熟读儒籍，倾心释典，虽然比不上汉族的读书人，但是比起周围的汉字都不认识的蒙古贵族们强多了。
公元1314年，仁宗恢复科举取士，汉人得以重新通过科考晋身仕途。这对于元朝的汉化相当重要，国内的民族矛盾也得到缓和。仁宗又下令将《贞观政要》和《资治通鉴》等书摘译为蒙文，让蒙古人、色目人（就是所谓的上层人士）学习。可见，仁宗也不是偏心汉族，而是在促进各族的交流。因此当时，元朝文化较为发达，国家也很开放，海运兴盛。
军事上，仁宗平定了西北察合台之乱。远在西方的两个汗国确实是管不上了，但是察合台必须掌握，否则******不复我有！大家知道，西域自唐代后期以来就不在中央控制之中，直到元朝才重新统一过来。仁宗控制住察合台，奠定了我们今天的西北版图。
但是，天妒英才，仁宗在位不到十年，就归天了。建设不如破坏快，仁宗的儿子英宗还不错（也是个早逝明君啊），但已经渐渐不能控制局势，被刺杀后不久元朝政局就迅速糜烂了。
假设这位蒙古兄弟能多个二三十年寿命，前程远大，也许可以超过后来的康熙。首先元朝可以继续汉化，甚至可以逐步废除等级制度，如此则经济、文化可以进一步发展，国家得到稳固。我们想得更大胆一点，随着经济的发展，蒙古人的开拓精神，发达的海运，说不定再过个百来年就可以开始资本主义原始积累了（YY过头了呵呵）。
如果真如此，大家想想，元朝的国土会变得多大？如果这个基础得到稳固，现在的中国版图可能会有多大。
短命程度：★★★★★★
才德水平：★★★★★★★
早死影响：★★★★★★
NO.6 明光宗 朱常洛
朱常洛（1582年－1620年），享年39岁，在位——1个月（1620年）！（几乎可以当上中国在位时间最短皇帝了。）
20年提心吊胆的太子生涯，1个月的皇帝经历，我仿佛看到了冥冥之中朱常洛大把大把的眼泪。
朱常洛是万历神宗朱翊钧和宫女意外生下的庶子，不但是庶子而且是私生子，所以虽然是长子朱翊钧不喜欢他。朱翊钧喜欢的是郑贵妃的儿子朱常洵。所以朱常洛被压迫得很惨，一直面临着被废的危险。不过朱翊钧还是不敢轻易做这种会使国家动荡的事，另外大臣们不惜代价坚定地支持着朱常洛。（明朝的大臣我喜欢，虽然待遇低、刑法严，但是认定了的事，就死谏到底。）
明宫三大案的第一案梃击案很拙劣很蹊跷，我们就不讨论了。总之朱常洛逃过一劫（或许还有好处），几年后终于熬到了朱翊钧驾崩，登上皇位。
在登基之前，朱常洛已经开始了政治改革，罢矿税、释直臣、赏边兵。一时间走向衰败的明朝又出现了希望，史上评论说“潜德久彰，海内属望”。眼前的事实证明臣子们的眼光是正确的，拼死抗争是值得的，人民的期望是满满的。
但是，天妒英才，苦尽甘来的朱常洛连皇帝的宝座还没坐暖就病倒了，然后在三大案的第二案“红丸案”中一命呜呼！明朝从此彻底失去了希望……
朱常洛的才德究竟如何，由于在位时间太短无法进行准确的评估（但是能坚持那么多年太子而不倒，至少要有相当的机智和忍功）。但是，他执政开始时的三项措施虽然不大，却是民生、政治、军事三方面都包括了，可见其全面整治国家的意图。然而这个隐忍了二十年的太子似乎真是没有帝王命，一上台就归西了，令人蹉叹。
假如朱常洛能多活二十年，或者朱翊钧那家伙早死一些年，情况可能就不一样了。明朝的政局那是几起几落，几度衰弱又几度中兴，如果朱常洛继续进行改革，或许可以压制魏忠贤（毕竟不是朱常洛的人），调和臣子矛盾，避免党争，有明末的一批优秀政治军事人才辅佐，或许可以挽救东北危局，缓解国内矛盾。有熊、袁在，满人很难进得来。再好好教导一下那个不成器的朱由检（因为再过几年朱由校就挂了），明朝再次中兴有望。
而且，这时如果再能中兴，影响就大了！虽然边患难以消除，但是清朝难以建立，满人可能只是匈奴、突厥、瓦剌等等之类的异族之一，退一步讲，也可能形成宋朝的南北对峙局面，民族矛盾代替阶级矛盾，明朝不会猝灭。那样的话，当西方的军舰来到之时，他们所见到的中国将会相当的不同。
朱常洛原本上不了榜，但是正是由于他活下去能产生的影响想象空间巨大，所以我把他拉进来，而且排在第六。
短命程度：★★★★★★★★
才德水平：★★★★★★☆
早死影响：★★★★★★☆
NO.5 唐顺宗 李诵
不同的人有不同的郁闷，唐顺宗李诵那是真正的郁闷——说都说不出来。
李诵（761年-806年），享年46岁，在位七个月（805年）。
李诵做太子的时间比朱常洛更长，做了26年太子。即位之时，大唐已经混乱，藩镇割据、宦官专权，而他自己也不行了。
李诵擅长书法，经常帮老爸唐德宗李适写个诏书什么的。年轻时，在朱泚之乱中，李适出逃，刚成为太子的李诵亲自持剑断后。奉天保卫战中，又身先士卒，大大鼓舞了士气。
在东宫时，李诵和王伾、王叔文等人交流天下事，形成了一个政治势力和改革的念头。然而正当他准备大显身手之时，公元804年秋天，李诵突然中风（可能是长期郁闷导致的），哑了。李适一看儿子病成这样也急病了，很快就死了。李诵在病中即位。
历史记载，李诵即位之时，“卫士尚疑之，企足引领而望之，曰：‘真太子也！’乃喜而泣。”可见李诵人望之隆。
但是，天妒英才，这个皇帝说不了话。世间最郁闷的事莫过于此。但李诵还是开始了改革，这就是历史上著名的“永贞革新”。革新主要针对的就是当时两大毒瘤——藩镇割据和宦官专权。可想而知，这样直接捋虎须的行为将遇到多大的阻力。如果李诵身体健康，以他的威望或许可以压制反对者，但是如今皇帝生病，只能把改革的事务交给王伾、王叔文等人。而这些官员不是内侍，不可能一直陪在皇帝身边。陪在他身边的，恰恰是势力庞大的宦官们。李诵的身体状况，使得他非常容易被宦官控制。就算矫个诏，他也没法辩哪。
改革于是迅速失败。不仅如此，宦官们逼迫李诵退位，皇帝已无力抗争。于是，即位不到七个月的李诵传位给儿子李纯（幸好唐宪宗李纯还行，不然唐朝只怕很快要垮）。
第二年，李诵病逝。
由此我们知道了，改革不仅需要创意、信念，还需要强大的实力做依靠。李诵不幸，在黎明前病倒，大唐的衰退不可扭转。要是李诵能够健康得当那么二十年皇帝，改革不说完全成功，以他亲冒矢石的魄力，起码不会像宋明二神宗那么半吊子。又有王叔文、刘禹锡、柳宗元、韩愈、韦执谊、裴度等能臣辅佐，李愬等名将治军，大唐经济政治文化中兴，前途难以估量……如果进一步能够治好藩镇问题，五代十国乃至宋朝的历史都可能转变。
短命程度：★★★★★★★
才德水平：★★★★★★★
早死影响：★★★★★★★
NO.4 魏献文帝 拓跋弘
注意来，这个拓跋弘不是拓跋宏。拓跋弘是爸，拓跋宏是儿。拓跋弘是献文帝，拓跋宏是孝文帝。清楚了？
拓跋弘（454年-476年），享年23岁，在位6年（465年-471年）。
注意来，拓跋弘不是像其他几个那样死在位上的，他还当了5年太上皇，为什么呢？
拓跋弘3岁的时候就被立为太子，12岁就当上了皇帝，相比其他争储君争帝位的帝王要幸运得多（我仿佛看到了冥冥中的朱常洛眼泪哗哗的）。这是因为他爸文成帝拓跋浚也是个早死的英主。而拓跋弘更是青出于蓝，继承了老爸的改革事业，将北魏做大做强。他儿子更夸张，才两岁就被立为太子，4岁就登上了皇位，而且成就巨大，本来也可以入榜。但是虽然拓跋宏死得也早，却是几乎一辈子都在当皇帝（28年），事情做了很多，所以就不算早逝了。
拓跋弘文武双全，小小年纪就开始整顿政治、南征北讨。史载其少时就有“济民神武之规”，“勤于为治，赏罚严明，拔清节，黜贪污”，北魏建国以来粗糙的政治终于步入正轨。亲自北讨重创柔然，使其远遁漠北，又讨伐敕勒、压制吐谷浑；南伐刘宋，收徐州、兖州。这么多的成就，竟然是在短短五六年里，由一个不到20岁的毛头小子完成的，委实了不起！他的治理为后来拓跋宏的改革打下了坚实基础。
但是，天妒英才，拓跋弘才18岁按现在来看可能还没成年就退位了，把皇位交给了4岁的儿子拓跋宏！这太令人震惊。有人说这是因为拓跋弘是虔诚的佛教徒，又热爱老庄，所以看破红尘让位了。这种说法掩饰的痕迹太重了，君不见拓跋弘在位时如此活跃，如果他轻视名利，这么折腾干什么？十几岁的小孩就看穿世事了？实际上，拓跋弘的退位是政治斗争的结果。
很无奈，拓跋弘虽然是英才，却搞不定家事。他的背后，有个我认为可以和吕、武、叶氏相提并论的厉害后妈——冯太后。冯太后狡诈、贪权，而且品德不好。拓跋弘刚即位时，冯太后就亲自临朝，可是拓跋弘迅速亲政而且做得很好，冯太后只能郁闷地压制权力欲。矛盾产生了，深化了，爆发了。拓跋弘对这个生活作风不良的后妈很反感，借故杀了她的宠臣，结果冯太后悄然反扑。一方面，估计冯太后的势力也相当雄厚，另一方面，拓跋弘是个善良的孝子，于是决定退位。如果他是个心狠的主，一场宫廷血案，多半也就了结了，然而他却无奈地把希望交给了儿子。可是事情并未结束，拓跋弘的妥协，换来的只是5年后被冯太后毒死，时年23岁，正是年轻人大展鸿图的年纪。
读书至此，我掷书击案，甚感痛惜。
虽然拓跋弘之子拓跋宏也是一代明主，进行了影响深远的改革，但是却不算是一代雄主。如果拓跋弘搞定冯太后势力，继续活下去，前途不可估量！要知道，那时南朝刘宋已经到了末期，政治动荡，即将崩溃。以拓跋弘之雄才，岂会只当观众？
如果拓跋弘多当皇帝四十年，中国很可能就要统一了！拓跋弘之才之德，不逊李世民，而拓跋宏的才能更是明显超过李治。也许大唐盛世，将会提前，变成大魏盛世，中国历史将大为不同！
短命程度：★★★★★★★★★
才德水平：★★★★★★★★★
早死影响：★★★★★★★★
NO.3 晋明帝 司马绍
第三第四名不分先后。
我很不喜欢晋朝，晋朝的皇帝一个比一个不顺眼。但是司马绍是个例外。
司马绍（298年-325年），字道畿，享年27岁。在位4年（322年-325年）。
司马绍是东晋“开国”皇帝晋元帝司马睿的长子。据说其母为胡姬，是个汉胡混血儿，这让他的相貌和品性都跟其他晋朝宗室很不一样，王敦就直呼其为“鲜卑儿”。
这个鲜卑儿小时候就“幼而聪哲”，司马睿非常喜爱他。注意史书上说的不是“聪明”是“聪哲”。几岁大的时候，司马睿接见长安派来的使者时，把他放在膝盖上，问：“太阳近啊，还是长安近啊？”司马睿不过是在逗小孩，他估计的答案也就是“不知道”或者“我去量量”“我去问问老师”之类的。但是这个小孩子回答说：“长安近。因为有人从长安来，没听说有人从太阳来，这不就知道了么。”司马睿很惊讶。第二天，司马睿设宴招待群臣，想向大家显摆一下自己的聪明儿子，又问了一遍。不料小绍回答说：“太阳近。”司马睿大惊失色：“怎么和之前说的不一样啊？”小绍说：“抬头就能看见太阳，但是却看不到长安。”于是司马睿更惊奇了。这就是辩证法啊！怪不得不叫“聪明”，而叫“聪哲”，级别更高。
这段记载很值得玩味。司马绍为什么两次故意回答不一样？很可能是故意炫耀自己的聪明，不过他确实有炫耀的资本。再想一想，我发现这两次回答都有外人在，第一次是在长安来的使者（也就是皇帝的使者）面前，第二次是在自家的臣子面前。……算了不要再瞎钻牛角尖了，不然这一个几岁的小孩的智谋也太恐怖了。其实更奇怪的是“元帝失色”，就是不同的回答而已，司马睿为何要大惊失色呢？
跟随老爸逃到江东，司马睿称帝之后，20岁的司马绍立即被立为皇太子。公元322年，窝囊的司马睿被王敦气得病死了，24岁的司马绍继位。他的才华从此刻起开始闪耀。
司马绍的对手，是一时枭雄，将司马睿扶上皇位，又将他逼死的琅邪士族——王敦。其冷血狂妄的特点早在当初石崇、王恺府上吃饭的时候就展现出来了。后来王敦镇守荆州，实力雄厚，渐渐野心膨胀，不把朝廷放在眼中，最后终于发动叛变，要提前结束晋朝。
第一回合，公元323年，王敦假称朝廷征召自己，于是带兵前往建康。这事他已经干过一回了，轻车熟路。不料司马绍将计就计，发诏征召王敦，还给他加官进爵，送酒肉犒劳。这么一来，胆大的王敦竟然心虚了，怀疑司马绍已做好准备，怕自投罗网，于是称病，不去了。这一出可以说是战略上的空城计，让王敦一没理由二没胆略篡位。
第二回合，公元324年，王敦病了，他等不及了，加紧叛乱准备。司马绍也准备讨伐。当时王敦仍驻扎在安徽一带，于是司马绍做了一件极其胆大的事情。司马绍换上便服，一个人就骑马到王敦营外侦察去了！要知道他这时可是皇帝，以万乘之躯，独探敌营，其胆魄史上未见（当然，不跟那几个疯子比）。不过司马绍相貌特别，于是很快被敌军发现了。王敦一听士兵比划，惊呼道那一定是鲜卑儿，赶紧追。于是五名正在巡逻的骑兵被派去追击皇帝。不料司马绍智略过人，弃宝物，浇马粪，成功甩掉了这五个追兵。不过也要怪王敦治兵无方啊，哈哈。
第三回合，双方正式开始了战争。王敦派兵攻打建康，司马绍御驾亲征。同时，司马绍果断采取多项措施，瓦解敌军。他重用王敦之弟王导，将琅邪王家争取了过来，派叛军将领的亲戚给他们写信规劝。经过一系列出色的政治攻势，叛军未战而先动摇了。此正所谓攻心为上也。之后，司马绍派勇士偷偷渡江奇袭，大军攻击，大破敌军。王敦这外强中干的家伙一气一急，病死了。很快，这场叛乱被评定，晋朝转危为安。
司马绍文武全才，远近归心。但是，天妒英才，正当他准备开始整顿这个千疮百孔的国家时，他病倒了。刚平定叛乱后的325年，司马绍病死，准备进行的土断工作交给了晋成帝。然而这个国家没有了强有力的领导人，只能继续千疮百孔下去了。
自古英雄如美人，不许人间见白头。但是离白头还有几十年工夫就挂了，英雄之命何薄也。若使司马绍再活三十年，前有陶侃、王导，后有桓温、谢安，再后来谢玄、北府军等等都可以大展鸿图。南朝不缺人才，只可惜小人白痴当政，有什么办法？
这里稍微说说桓温。司马绍眼光不错，把自己的长女南康公主嫁给了年轻的桓温，这两个家伙的脾气应该是很投缘的。有人说桓温野心勃勃，但是我不这么认为。桓温是个很直率随和的人，他不过就喝醉了喊了一句“不能流芳百世，也要遗臭万年”，就被骂成千古逆臣，他真有这么做么？倒是历史上无数野心家，嘴里不说，做的却是篡逆之事，反而名声不那么臭，有些成功的还变成了英雄。何况，只要是有志之士，看着台上一帮宵小和弱智祸国殃民，有点想法不正常么？桓温面对废柴，都下不了篡位的决心，在司马绍手下估计就更没想法了。如此当后赵覆灭，北方混乱之时，下定决心北伐，那些小国将难以抵挡。
这样一来，十六国之乱可能提前结束，别说北魏，前秦都不一定出现。到时候司马绍再收了王猛，那就是个梦幻阵容。中国历史上长时间的“北克南”传统也许会不存在！
短命程度：★★★★★★★★
才德水平：★★★★★★★★★
早死影响：★★★★★★★★
NO.2 周世宗 柴荣
这是一个黑暗的年代。武力可以得到一切，要生存就不能让别人生存。士兵们以剑为犁，反复切割着这片破碎的土地。北方政权更迭，再也不能恢复昔日的经济中心地位，连从不分裂的南方也被一堆小国切得七零八落。这就是唐代藩镇割据带来的恶果。
安史之乱，是整个中国历史的转折点。我一算很惊讶，安史之乱往前推1200年，正是战国时代开启，中国进入封建社会之时；安史之乱往后推1200年，正是共和国建立，进入新时代之时；安史之乱往前推600年，正是东汉崩溃，中国进入大分裂的序幕；安史之乱往后推600年，正是元朝灭亡，现代中国疆域形成的关头。
安史之乱后的1200年，中国历史整体上走着下坡路，越到后来越无法挽回，最终必须经过彻底的打碎重来，才能获得新生了。那么在这1200年之中，有没有过复兴的希望呢？有，那就是五代后周世宗柴荣。
柴荣在位短短5年，打下的基础，就形成了后来一个三百年的王朝——宋。如果没有柴荣，赵匡胤后来即使建立了宋朝，可能也只是和五代一样的一个地方政权而已，中国也许会像东晋南北朝一样乱上几百年。那么，柴荣如果多活几十年，则历史将会如何？
所以说，柴荣是个可以改变历史走向的人。当然，我们并不认为他能解决中国所有的问题，而只需要他创造出一个比较有利的环境，让经济、社会、文化从此可以比较顺利地发展，从中孕育出新型的文明。
柴荣（921-959年），享年38岁，在位5年（955-959年）。
柴家本是大户富贵人家，但是乱世中家道中落再正常不过，柴荣小时候就去投奔姑妈，也就是郭威的妻子。但是郭家也没钱，没法养着他，于是他小小年纪就出去经商赚钱。商人出身的帝王在历史上罕见，所以我们见到的皇帝，不是军人就是地主风格。我们不能认定柴荣的商人出身对后来宋朝的重赏风气有直接影响，但是柴荣对商业应该不会像其他朝代那么苛刻。
小柴荣很能干，做生意同时还习武读书，郭姑父很喜欢，于是收他做养子。长大了一些，柴荣顺利地转业从军，跟随养父开始了政治军事生涯。年轻的柴荣政治合格，军事过硬，将辖区治理成沙场中的一片绿洲。
公元950年，郭威黄袍加身“被称帝”，代后汉建后周。郭威是个开明重情节俭的人，采取了一系列有利的治国措施，为后周开了个好头。但是正如乱世中的普遍规律，他刚上位才4年，就撒手人寰。但是郭威的全家都罹难了，这是郭家之不幸，天下之大幸。于是柴荣按遗命即位。这也是郭威的开明所在，如果是那种自私的帝王，恐怕宁愿抱个同族的小孩也不愿把皇位让给外人。当然，持阴谋论者肯定有，我就不理了。
33岁的柴荣已经久经磨练，开始大展鸿图，但是他发现自己仍然被人看不起。当时，北汉勾结了契丹人，趁郭威病死的机会南侵。柴荣宣布要御驾亲征，结果碰到了一个名叫冯道的钉子。冯道这个老人精，已经不能叫几朝元老了，而要叫几国元老。他混世能力极强，主子说话从不反对，见到新主子毫不犹豫就拜，连任数国宰相，史上所无，真人中之精也！但是这回冯宰相脑子没转过来，坚决反对柴荣亲征。冯道任宰相多年，肯定有自己的势力，为了维护统治稳定，以前的皇帝对肯定是要客客气气的。但是柴荣正好不信这套，他的目标正是要打破这个乱世的旧框框。
柴荣说：“唐初的时候天下草寇蜂起，太宗不是亲自征讨的吗？”（柴荣的目标很高！）冯道还没转过弯来，也许他推测周朝也要短命完蛋了，此时出战惹怒了未来的新主子反而不好。他狂妄地说：“陛下能比得上太宗吗？”有人曾说，冯道一直是委屈求全为大局着想，如果是这样他会说出这样的话吗？柴荣火了，免了这个不倒的宰相。
但是，亲征并没有想象中顺利，乱世中的军人们都滑头得很，刚一开战周军就有两部人马不战而逃，显然他们也看不起柴荣。逆境之中，柴荣拼了，亲自上阵督战。敌我双方都震撼了，这年头还有这样的皇帝？于是像赵匡胤这样的就受到感召，奋勇杀了上去，北汉契丹联军大败。
当一个时代已无英雄精神的时候，柴荣在唤醒人们心中的勇气。
胜利后，柴荣重赏功臣，严惩逃将，裁汰老弱，整顿军队，军纪为之一整。柴荣建立了禁军制度，将国家精锐部队收归中央直辖，逐渐扫清唐朝藩镇的弊端。后来宋朝沿袭了禁军，但是学得过了头。
柴荣又整顿吏治，发展经济，改革币制，改革考试制度，重视人才选用，唐末以来的沉闷世局终于出现了清新的空气。又营建开封城，是为未来大宋之帝都。
在稳定的国内政局支持下，后周逐步开始了统一步伐。柴荣定下“先南后北”的战略，败后蜀，破南唐。
之后，又颁布《大周刑统》、《均田图》，前者重视法律，后者是直接对古代最重要的土地问题进行改革，其志颇远也！又作《通礼》《正乐》，文化事业也没疏忽，够全面了。
另外有一个小细节，那就是柴荣取消了历代曲阜孔氏的特权，这不是藐视圣人吗？可见柴荣不迷信权威，破旧立新的意志！（如果我没记错的话，少数民族不算，下一次汉人这样干要到20世纪了）而且，柴荣还压制佛教，禁私自出家，拆庙宇千所，还俗僧人十万（宝贵的劳动力啊！），这人真是啥都不怕。而且他说：“佛家曾谓：如有益于世人，手眼尚且可以布施，区区铜像又何足道！”以佛家之言制佛，其水平境界，反对者无话可说。
这时，北汉又拉着契丹人打过来了。柴荣二话不说继续亲征，收复3州，直逼契丹人尚未完全捂热的幽州。这是足以扭转历史的时刻！
但是，苍天又来扼杀人们的希望了。柴荣突然患病，被迫班师，随即逝世。
柴宗训才7岁，就算有经天纬地之才，能奈何得了掌兵权的大将？魏晋以禅让得国，以禅让失国，后周以黄袍加身得国，又以黄袍加身失国。中国人，是很擅长学样的。
写到这里一时无语。
柴荣曾说，如果能当三十年皇帝，“十年开拓天下，十年养百姓，十年致太平”。然而时间只过了六分之一，一代伟人憾逝。之后的宋朝，刚一开国就没什么豪气，软绵绵的。若能假以时日，收幽云，驱契丹，统天下，以刚刚开始的新风气为契机，也许可以创造中国新的历史。
短命程度：★★★★★★★
才德水平：★★★★★★★★★
早死影响：★★★★★★★★★
第一名，不是个皇帝，砖头请飞来。没有砖头不正常、不可能、不爽快。总之，我要说的都说完，历史仍在继续，故事不会终结，只留万卷青史，徒引无限遐想。
NO.1 本该是秦二世 嬴扶苏
这是一个国家真正的开端，中国历史上第一次真正意义实现了大一统。从夏初的万国，到商初的三千国，又到周初的八百诸侯，上古中国的无数部落，最后终于被大秦凝成了一块。春秋战国五百年血流不止，终于换来了一个“书同文，车同轨”的新时代。这绝对是中国历史上最重要最关键的时刻。
秦是中国史上第一个大一统中央集权的朝代，对后世有着重要的示范作用。然而，秦完成了统一，却没有成为榜样，而是把这个荣誉交给了之后的汉朝。
关键时刻，秦国的路走歪了。
大家知道，一个政权可以马上得天下，用暴力手段建立国家，但随后必须根据形势转变政策，武立文治，国家才能走上平稳的发展轨道。如果继续以暴力治国，国必不堪，更何况是刚刚统一，人心还远没有后世凝聚的秦朝。
始皇帝武功赫赫，诸多政策也贡献巨大，但是，他的思路没有转过来。或许他已经有所觉悟但是时间不够了，所以疯狂地追求长生。嬴政是个改变历史的人，而且事实上，他把历史改变了两次。
秦朝的稳定工作，本该交由嬴扶苏来做。而且历史显示，他很有可能胜任这一使命。是的，嬴扶苏没有成为皇帝，但是他改变历史的可能性太大了。
嬴扶苏（?－前210年），秦始皇长子，在位时间：0年。
扶苏生年不详，但始皇帝死时才51岁，扶苏同年死亡，不会超过40岁，肯定符合我的年龄评选标准。
扶苏的母亲是郑国人，喜欢唱郑国的民谣《山有扶苏》（扶苏是小树的意思）。嬴政也很喜欢，就把他们的儿子取名扶苏。今日小树，明日栋梁，嬴政的期望是明显的。
但是这个儿子的性子从小就和老爸一点不像，他虽然也是个聪明的小孩，但是非常善良，跟凶暴的老爸正好相反，大概是像他的母亲吧。始皇帝焚书坑儒，一副天下的事我说了算的霸气，但是扶苏多次劝他收手。他说：“天下初定，远方黔首未集，诸生皆诵法孔子，今上皆重法绳之，臣恐天下不安。”
始皇帝非常之不爽。他觉得这个儿子太柔弱了，哪像我们勇悍的秦人？他恐怕在后悔当初忙于建功立业，疏忽了对儿子的教导。于是，他决定亡羊补牢，把扶苏派到北方边境蒙恬军中，希望他能在军事斗争中明白世界的现实残酷。
由此我们看出几点。第一，始皇看似不爽扶苏，其实很器重他，所以把他“赶”出去锻炼，如果教训上一顿然后仍一边，那反而是不重视；第二，始皇把扶苏送到了蒙恬的军营。蒙恬是什么人？当时全国军事头块牌子，文武双全。把扶苏派去，不只是锻炼性格的，而且是去学习军事的；第三，我们推测，扶苏那时的年纪估计不会太老，否则只怕早被老爸拉出去打仗了，何必等到现在。
但是始皇的思想没有转变过来，他不知道也许扶苏的善良正是能让秦朝稳定延续下去的重要因素。
公元前210年，始皇帝开始了最后一次巡游。鬼使神差的是，他的第十八个儿子胡亥提出想跟着出去逛逛，于是始皇帝答应了。而且，只带了这个儿子。史书上说胡亥品行不端，而且“极愚”。不过人们往往容易对厌恶的人夸大指责力度，胡亥应该还是有地方比较讨始皇喜欢的，至少，始皇帝觉得这儿子跟自己有几分相像吧。
走到沙丘，始皇帝病重了（有阴谋论者说是赵高故意下毒）。这倔人死要面子，估计刚生病的时候还死撑着不肯说，直到终于发现自己不行了，赶紧写信叫扶苏回咸阳主持自己的丧事，也就是让扶苏继位秦二世。但是，他还没看到信送出去，就一命呜呼了。更可悲的是，一代大帝竟然死了还给人当枪使，而靶子正是他自己创下的基业。说实在的我也有点偏向阴谋论者了，赵高在始皇死后好像一点犹豫也没有，立即拉拢了胡亥和李斯，做出大逆不道之事，简直就像早有准备。
变天三人组现在的最大目标，当然就是扶苏。于是他们迅速准备了一封假信，说：“扶苏与将军蒙恬将师数十万以屯边，十有馀年矣，不能进而前，士卒多秏，无尺寸之功，乃反数上书直言诽谤我所为，以不得罢归为太子，日夜怨望。扶苏为人子不孝，其赐剑以自裁。将军恬与扶苏居外，不匡正，宜知其谋。为人臣不忠，其赐死，以兵属裨将王离。”这话胡说八道得厉害，首先说扶苏与蒙恬屯边十多年了，可十多年前蒙恬还在统兵伐齐哪！扶苏那时不在始皇身边吗？又说无尺寸之功，那蒙恬大破匈奴，夺取河套大片土地算是什么？虽然始皇杀人很粗暴，但是以这种莫名其妙的理由杀自己的继承人和国家军事核心，这算什么事？
而扶苏哭了，自杀。蒙恬阻止他说此事可疑，也没能管用。扶苏难道看不出这里可疑吗？我不这么认为。首先，扶苏看了使者的信，“入内舍，欲自杀”。他没有立即执行，而是跑进了内舍。而且，蒙恬在内舍阻住了他。后来“使者数趣之”，使者催了好几次，扶苏终于说：“父而赐子死，尚安复请！”于是自杀。蒙恬不肯死，被囚禁起来。如果说扶苏软弱自杀，蒙恬三十万大军的主将，为什么也没有抵抗力？李斯他们难道真的天真到写封信就能搞定扶苏、蒙恬？所以很有可能是他们已经做好了准备，扶苏是在半被迫的情况下自杀的。
扶苏说，父亲赐儿子死，怎么能再请示？这话就怪，自古说君要臣死臣不得不死，没听说父要子死子不得不死的，而且既然是亲父子，那更应该复请了。恐怕扶苏已经料到了真相，他的哭泣是因为猜到父亲已经死了。
话说回来，如果真是始皇要他死，他当然无法抵抗始皇帝的权威；如果有人假托始皇帝的名义要他死，则局面已被别人控制，他也只有死路一条。总之，当看到这封信的时候，他已不得不死。
扶苏在民间的声望很高，胡亥即位之后，民间不知道扶苏已死，还在说“少子不当立，当立者乃公子扶苏”。后来陈胜吴广喊着“王侯将相宁有种乎”起义，却仍然假称扶苏的名义。须知陈胜吴广可不是秦人，而是秦国的死敌楚人。
之前人们没有大规模地造反，是因为：一、始皇帝的权威震撼力，二、统一后确实带来的便利，三、人们对继承人扶苏的希望。而胡亥将秦国疯狂使用民力的传统运用到了极致，根本不把人当人使了，于是大秦的基业瞬间崩塌。可惜他还没看到这一结果，就被赵高杀了。有人说，赵高是汉朝第一功臣，很有道理。
最后一个假如。假如，始皇帝能在撑一撑，等信送出去，中国的历史恐怕都要巨变了。秦国在扶苏手里满满结束军事高压统治，开始转为文治，就很可能逐步稳固下来，消除原七国人之间的矛盾，一个大一统国家就可能延续下来。
秦国与之后的朝代不同，秦国是从西周时期就出现的古国，其风格将与后来半路出家的各朝代大不相同，此后中国也将更难分裂。
秦国是崇法的，虽然扶苏袒护儒家，但儒家思想难以像汉朝那样迅速占据统治地位（虽然是经过篡改的儒家）。中国的法制化可能会因此大大提前，甚至可能在法制环境下仍然保持百家争鸣的文化状态。
如此，项羽将是一个落魄的楚国遗少，刘邦将是一个平凡的小公务员。
如此，我们也许将叫秦族，说秦语，写秦字……韩国的首都将叫秦城（等等，秦城不是监狱吗？）
短命程度：★★★★★★★★
才德水平：★★★★★★★
早死影响：★★★★★★★★★★
000000 发表于 2012-4-29 12:17 static/image/common/back.gif
第一名，不是个皇帝，砖头请飞来。没有砖头不正常、不可能、不爽快。总之，我要说的都说完，历史仍在继 ...
康熙时代根本不算盛世，不够格。不知道那些史学家怎么会把乱伦皇帝的时代评为盛世，我笑了。 卡赞鬼泣 发表于 2012-4-29 13:19 static/image/common/back.gif
康熙时代根本不算盛世，不够格。不知道那些史学家怎么会把乱伦皇帝的时代评为盛世，我笑了。 ...
顶~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 卡赞鬼泣 发表于 2012-4-29 13:19 static/image/common/back.gif
康熙时代根本不算盛世，不够格。不知道那些史学家怎么会把乱伦皇帝的时代评为盛世，我笑了。 ...
我大清怎么不是盛世。就算吃糠喝稀也不其他朝代好一万倍 dlw1986nb 发表于 2012-4-29 14:34 static/image/common/back.gif
我大清怎么不是盛世。就算吃糠喝稀也不其他朝代好一万倍
你是满族人吧？ 建议你多回去看看史书，别空口说大话。 清朝算个屁盛世。大唐大汉 就算是宋明的盛大不比清朝强百倍了 卡赞鬼泣 发表于 2012-4-29 15:31 static/image/common/back.gif
你是满族人吧？ 建议你多回去看看史书，别空口说大话。
这么明显的反讽都看不出来啊{:soso__17854104790755177665_3:} dlw1986nb 发表于 2012-4-29 23:30 static/image/common/back.gif
这么明显的反讽都看不出来啊
最不喜欢的就是看到为满清说好话的，直接骂满清不就行了，干嘛要像个娘们似的？ 各位大侠们这篇文章哪有满清的皇帝啊，你们是不是发错贴了{:5_110:} 哎~说清好就是满族人？还真是汉人的好榜样。。 路过灌水 其他朝代不清楚，但明朝"罢矿税、释直臣、赏边兵"不见得是好政策，尤其是罢矿税。明朝的问题是朝廷无法从日益繁荣的商业中获得财政收入，到后期只得加田赋饮鸩止渴，加上北方连年天灾导致两线作战，最后明亡。
说白了，明朝亡于财政崩溃。万历为什么被文官骂？很大的原因就是他设矿监、征矿税，所谓与民争利不过是与文官阶层争利罢了。崇祯朝时内帑大部分是万历攒下来就很说明问题了。 各种受教，谢谢
页:
[1]