看一看······
貌似太平军是农民起义军吧。首先1文化不高 2容易满足（能吃饱穿暖即可） 3首领洪秀全貌似是个农民工吧 4由于使农民起义好骗 5当时有外敌入侵为了中华名族他们应该不会干什么坏事吧 6他们不会屠杀农民 最多只会鱼肉一下 所以他们不会对中华名族有所威胁{:soso_e100:}好累啊。。
兰州你过于想当然 没你想的那么杯具毕竟是汉人政权
楼主啊。想的太简单了吧。
在中国不管怎么手段得到天下，最后统治方式差不多的。
大明的朱老大不还是拜火教吗！！
最后还不是一样。。
话说 一直搞不懂信仰这东西 ，
有什么好争得呢都是过去的事了 现在的读书人 都比不上过去的读书人
{:5_113:}{:5_113:}{:5_113:}
LZ也只是发表下见解，没必要如此争嘛~~~{:5_127:}
文化传承和信仰有很大关系嘛？
赤帝 发表于 2012-4-21 15:51 static/image/common/back.gif
《清史稿》，太平军攻一个小村，死伤十几万，屠杀几十万有木有？《明史》，张献忠屠杀四川几万万有木有？《 ...
楼主的脑子太蠢，满清写的历史它也信 我笑了{:soso_e120:}
卡赞鬼泣 发表于 2012-4-17 02:02 static/image/common/back.gif
被异族征服不可怕，只要我们人还没被杀绝，我们就有翻盘的可能，满清最后不也被推翻了么？
你这句话说的很 ...
是 啊 我绝对恨死了满清！！！而且更恨死了李自成！！！所以果断不玩任何和鞑虏的游戏！只有大明才是王道！！！
楼主，你的观点并不是很客观！在此我简述一下我的观点。第一：太平军起义被扑灭后，包括捻军，天地会等等！中国人口出现一次大锐减。这里的人口消失，能说是太平军一家在杀人吗？如果太平军真的那么坏，还能有那么的群众跟着他们混，要是他们真的穷凶极恶，那么他们还能起义个屁呀，他们还没打到南京就垮掉了。你还记得，50万大军（加家属）下南京的壮观吗？为什么太平军能势如破竹？你说满清就仁慈吗？好吗？如果满族人那么好，那为什么还有南明几十年的抵抗，为什么还有那么多文字狱，为什么还有白莲教起义，为什么还有太平军的起义，为什么还有孙中山的驱逐满清，恢复中华啦？满族人入关，杀了我们多少人，你知道吗？都说张献忠屠四川。要知道如果张献忠真的是那么个大魔头，那大西政权的群众基础就不会存在了，那么大西政权还能留在历史里吗？请你明白，张献忠屠四川的官方历史出于满族人写的历史书。265年的历史，还不够满族人去洗黑历史？大家也就可想而知其中的水分有多大。所以我说，太平军起义过程中，死的那么多人里，有多少是满族人自己杀的，有多少是太平军杀了，留待以后继续考证。
第二：楼主说太平军起义，就全部抛弃了我们中国炎黄的文化吗？抛弃了祖宗吗？这个观点我更不赞同。中华文化之所以能几千年延续下来，最重要的一点，就是其包容性！我们海纳百川。如果楼主你硬说这个是抛弃祖宗，抛弃炎黄，那么楼主！我们现在的社会主义信仰。就请你好生思考了。太平军在前期确实有捣毁孔庙等等的行为，这个就能简单的说我们再抛弃祖宗吗？似乎有点牵强吧！楼主所谈的信仰和灵魂，完全有排外的思想！要知道外来思想有好有坏。你要是真的那么喜欢祖宗，那么自守。那你还穿西装，牛仔裤，喝咖啡干嘛。你就应该穿汉服上班，别穿三角内裤，把你的长发留起，然后盘在头上才行哦！
第三：太平军起义的时候，西方列强先是中立，然后去天京诱骗太平军的领袖们承认那么不平等条约，然后帮他们灭掉清朝，并且平分中国。后来当太平军否决了这样条件后，不承认那些不平等条约后。列强们再得到了满清政府的满意答案后（满族人的政府承认所以不平等条约，列强烧了圆明园，满族人屁都不敢放一个，自己的皇帝还死在逃亡的路上。满清确实一个没有骨气的政府），就把枪口对准太平军！在内外夹击的情况下，太平军才被镇压！
我们再看看太平军的洪秀全。他要比咸丰好得多吧！至少一点，在围城的时候，没有选择逃亡，而是与太平天国共存亡！咸丰啦？在列强打进北京的路上，人家还没到北京，自己就已经一口气跑到了承德！丢中国人的脸！居然能把国家社稷，首都百姓，百年的圆明园弃之不顾。说咸丰，是个无家无父无心的败类，一点不为过。
卡赞鬼泣 发表于 2012-4-23 11:31 static/image/common/back.gif
楼主的脑子太蠢，满清写的历史它也信 我笑了
弱弱提醒一句，《清史稿》非满清治下之作也。
楼主还是很克观的
{:5_146:}{:5_146:}
看看看看