【资料】提供一副可信度高的战国地图
本帖最后由 临江仙 于 2012-4-2 11:23 编辑来源自维基百科，时间公元前260年
接触过的战国全面战争，其实更符合“秦朝之建立全面战争”这种理念，战国七雄争霸时期地图小得多
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/85/ZH-%E6%88%98%E5%9B%BD%E4%B8%83%E9%9B%84%E5%9C%B0%E5%9B%BE.jpg/651px-ZH-%E6%88%98%E5%9B%BD%E4%B8%83%E9%9B%84%E5%9C%B0%E5%9B%BE.jpg
坐沙发看图{:soso_e176:} 看图看图 wiki比百度强多了 燕国少了北朝选
没代表性 学习了{:5_120:} 抢坐看图。 路过，酱油众 一直以为丹阳在如今镇江附近。俺还要学习啊！{:5_150:} 找来滴楚丹阳资料
丹阳是古代楚国初兴之地，作为早期楚国都城名称，它历史上存在了长达300年之久。
关于楚国早期都城丹阳的位置，通行的说法有三种：
一、秭归说。持此说观点者认为，楚丹阳城在今秭归县东南，其依据的历史文献，则是《水经注》卷34“江水篇”，该文献作者称：秭归县东江水北岸有“丹阳城”。
二、枝江说。此说最早的文献依据是《史记•楚世家》，太史公司马迁认为，楚丹阳故都在湖北枝江境内，“有丹阳聚”。
三、丹淅说。最早依据是《史记》中关于楚怀王五十七年（前312年）秦大败楚师于丹阳，乘胜取楚汉中地的记载。司马贞《史记索隐》于“丹阳”下注云：“楚故都，今均州也。”认为楚丹阳在今河南省淅川县境与淅水（又称均水）会流处的丹水北岸。
以上诸说，似乎均有依据，但仔细推敲，又似乎并非无懈可击。既然学术界对“丹阳”尚未能达到观点一致，而要使其任何一说成为铁定事实，那就将有待考古发现不断深入后才能获得。
在近期的文物普查过程中，我们于宜都市枝城镇电影院旧址处获得一块长110cm，宽60cm，厚18cm的出土长方形石碑。此碑正中阴刻楷书“丹阳”二字，字径约30cm见方。石碑上有 “乾隆三十七年五月吉旦”、“知枝江县事刘 颜口题”的题款。
此“丹阳”石碑的出土，再次激发了人们对丹阳地望讨论的兴趣；有人认为，这一石碑就是古丹阳在枝城存在的证据。
那么，实情究竟又如何呢？本人认为，作为地下出土文物，虽然这块石碑确有一定的实证或参考价值，但这比起距今2800多年楚国的历史来说，毕竟距今太近了。
要澄清这一问题，有必要理厘清枝城、枝江与丹阳的关系。
现枝城镇位于宜都市东南部，东有长江与枝江隔江相望，东南与松滋相连。《荆州府志》枝江表：枝江，三代（即夏商周）属古罗国，楚丹阳。《左传》及《史记•楚世家》载“昔我先王熊绎，辟在荆山”。“周成王时，举文武勤劳之后嗣，而封熊绎于楚蛮，封之予子男之田，姓芋（应为“ 芈” (mi)氏），居丹阳。”《左传》桓公十三年：“楚伐罗”（杜预注：罗，熊姓国，在宜城山中，后徙南郡枝江县。）《郡国志》：“昔成王封楚熊绎，初都丹阳，后移枝江，即此地（意即枝城镇），亦称‘丹阳’”。《宋史•地理志》，枝江县：春秋战国时属楚，别名丹阳。秦时设枝江县，治沮中，隶南郡。唐初，南郡改名荆州。三国隶宜都郡，晋仍属南郡。宋、齐至隋因之。唐上元二年（675年）入长宁县，大历六年（766年）复置，属江陵府。五代因之。宋熙宁六年（1073年）省入松滋，元祐元年（1086年）复。建炎四年（1130年）江陵寄治，绍兴六年（1136）还旧。嘉熙元年（1237年）移澌洋（今松滋老城）。“咸淳六年（1270年），移江南白水镇下沱市（今枝城镇沙砣），属江南府”。明洪武元年（1368年），县治又从下沱市迁金鸡山（今枝城镇607勘探大队队部）。明洪武22年（1389年）始筑土城。明成化四年（1468年）将土城易于砖石，城周长五里五百步，高、厚度均一丈余，设“迎晖，正东，解阜，拱辰，青云，小西门”共六个城门（参见附图），成为城镇的中心。清咸丰十年（1860年），长江河道由江北移江南，江水陡涨，大水入城，东西北三面城墙倒塌，现仅有北门一段墙基。
1955年，枝江县并入宜都县，1962年行政区划调整，宜都、枝江又分为两县，枝江县城迁往江北马家店镇。
自公元1270年至1955年，枝城镇为枝江县治共685年。
在漫长的人类发展长河中，先民们在枝城给我们留下了丰富的古人类文明遗存，如距今20万年的九道河旧石器遗址、距今8000年的枝城北、金子山等新石器古文化遗址，以及汉晋以后各时代的古代墓葬，建于清乾隆年间的“丹阳书院”与建于清同治年间的“丹阳试院”等地面建筑，给我们传达出来了这一个重要信息，这就是，枝城，不仅也是人类文明的发源地之一，而且还与历史地理研究领域里的“丹阳”悬案研究中纠缠不清。
由此，拙文以为，丹阳古城早期在丹淅一带有一定依据，枝城镇在宋咸淳六年（1270年）以后为枝江县治所亦无疑问。问题是枝城镇何时得以命名为丹阳。此问题因更充足的历史文献典籍和地下出土文物佐证，故而实在不好武断。我们能做出断言的，只有两个：
一是历史上丹阳曾作为枝江县治所在，而枝江史载有古丹阳一说，枝江县城移枝城后，因人们怀念故都丹阳仍将枝城以丹阳名之；二是“楚伐罗”，罗国迁往湖南（今湖南罗县）后，熊绎移都枝江，历史上极可能有一支楚人在此活动并定居过；因此，楚人后裔而将此（枝城镇）名之丹阳，似乎也说得过去；否则，丹阳石碑的出土，以及枝城地区千百年来人们口耳相传此地为古丹阳所在、褔星山有楚庄王墓又作何解释？
对于丹阳悬案，我们只能期待随着时间的推移，地下文物的不断出土，专家学者们对丹阳地望的考证进一步深入，最终使得这一长期在学术界争执不休的问题，获得一个清晰的、权威的与明确的定论。 {:5_117:}酱油 无锡？那时候就出现这地名了？ 图不错，还是有点看头地 這圖不準確 怎么就一张图啊？！~ 根据司马迁的史记，当时朝鲜半岛也是属于燕国的 中国历史地图集和《战国史》里面的那副前350年的地图也蛮有代表性的
不过其实整个战国时期的各国疆域变幻无常，比如魏国甚至有断开两截的时候
战国的疆域图按不同年份可以分成N种版本，所以很难说某个版本的图对或者错 lija6868 发表于 2012-4-2 11:23 static/image/common/back.gif
坐沙发看图
看看地图了
页:
[1]
2