三國小說 = 腦殘上手攻略
身為一個喜愛三國時代的知識份子，實在是看不下去現在日益氾濫的腦殘小說。寫書人僅僅靠著三國演義(看電視，很少人會認真去翻原著），玩遊戲（三國系列都是以三國演義為範本阿...)為資料依據。
完全不知道這樣是件非常可怕的事，好比人云亦云，最後的下場就是一點內容都沒有。（拜託，三國演義大家都翻爛了好不好）
為什麼這麼說呢？
提出看法的前提，就是依據，根據什麼樣的材料，加上自己的解讀，才能創作出理念。
三國演義本身就是一本個別人說話的合集，講的都是一堆個人看法。
EX :
甲說:王小明很卑鄙，常常陷害別人。--->三國演義
根據這句話，編出來的故事，理所當然的是把他如何陷害別人盡情的誇大，把他演變成大反派。--->網路小說
事實
這件事，甲是聽朋友訴苦而來，而他朋友常常陰險王小明，但招數很笨，老是被上司發現，所以認為是王小明陷害他。
其實單純的王小明根本不知道他在幹嘛...只知道自己很命苦
因為它們寫的故事，不是依照9分真實1分唬爛的黃金比例再書寫，所以會出現很多前後矛盾，牛頭不對馬嘴的地方，一點都沒辦法唬人。
再加上本身頭腦不好，說出來的謀略像家家酒，看這種書，對陰險等級提升，一點幫助都沒有，還敢大言不慚的掛上＂三國＂二字。
證據呢？
最明顯的人物就是李嚴。
大家都寫他多爛多爛，天生反骨的什麼屁話。
拜託..沒有人會因為到無聊去幹造反這種蠢事，更沒有人是天生就叛逆想造反，尤其是家大業大的聰明人。
它們不去寫他是如何被精彩得陷害，爭權奪利，以至於逼上絕路。這些都是非常精彩的內容啊！八點檔都離不開的主題
而是根據三國演義，羅貫中的個人看法，在加上他最後幹的造反，就把他打入黑名單。
每個豬腳看到這些大反派(另一個是司馬)，都打冷宮，當豬狗操。
老實說...寫出這樣故事的人，我真的非常懷疑他智商能有多高。
歷史都證明他們被逼著逼著就會造反，還把他們操這麼兇，幹粗活還不給吃，還拿著刀在旁邊盯著，防造反。
反革命有這麼簡單，改朝換代就只是個屁話了，尤其是對那些非人般的怪物。
介紹一篇別人的文章。刘备东征的真实目的
這種歷史解說，才是三國小說的題材好嗎。小人物的爭權奪利，大人物的取捨跟應對，才是三國精華阿。 楼主是看新三国演义有感吧？两代三国对比，老三国忠实原著，更有味道，但限于演员有限，特技的落后，感觉表现力没达到应有的高度，十分遗憾。新三国演员阵容强大，特技更是上了一个台阶，但是剧本真是舍本逐末，打着为曹操翻案的旗帜，干的却是粗制滥造的活，缺乏历史的厚重感，更像是一个愤青愣要装出一副成熟稳重的样子，结果画虎不成反类其犬，人物台词错误百出，天雷滚滚，剧情发展虎头蛇尾，难以自圆其说，我最讨厌的就是把一个充满阴谋诡诈的三国战场演得像是小学生的历史课堂，尤其是那个曹操，生怕别人不知道他怎么想的一样，表现他豪迈吗？翻案翻过头了吧？总之就是一部商业片，现在没有人会为了电视剧而拍电视剧了，都是为了挣钱。谁会去严谨的考查原著和史料后再编剧，谁又会去学习了后汉的基本历史常识后再写台词。那岂不是太费劲了;P 过来看看 话说，繁体字，我看的很难受！ 说的好！
咱也不是当历史专家，但反映出的东西大致上要符合史实吧？虽然史书总是由胜利者书写！ 史书得隔一两个朝代来看 官方史书已经是三分真七分假，演义再编一些，垃圾小说再以演义编一些，结果可想而知。 那些沒有根據說的話，就像放屁。
一兩句也許能放的響，放的精彩，博君一笑。
但故事一長，就漏洞百出，臭不可聞。 我就喜欢围观热闹:lol 新三國是武俠劇,千萬別被"歷史"這兩字矇了...........
页:
[1]