cn01140944
发表于 2012-8-7 15:43:11
明朝怎么坏我不知道,但是清妖是个什么德行我却很清楚,我不管你们说的什么煽动历史也好,破坏名族团结也罢。反正我非常非常非常不喜欢清妖和鞑子……电视剧统统是假的。已经不能再假的了……
澄先森
发表于 2012-8-8 12:17:02
未命名 发表于 2012-1-31 16:47 static/image/common/back.gif
明朝V5
明朝V5{:soso_e179:}
我爱洗澡
发表于 2012-8-8 12:20:00
{:5_141:}
三国全面战
发表于 2012-8-8 12:42:11
震撼!!毛孔都开了,悠悠大国,唯吾大明!!!
不该@回忆
发表于 2012-8-8 12:57:45
顶楼主一个!!!
唐经天
发表于 2012-8-8 12:58:49
不管这帖子内容如何,我始终搞不懂,明朝自南京迁都至北京的原因,怎么老有人去讲什么皇帝想去戍边、守国门,这种低级的历史认识错误,不要再提,会让人笑掉大牙的。空谈误国,实干兴邦。内斗时一屁股劲,危难之时就全家自杀,这算什么东西,只可惜崇祯非亡国之君,而手下皆是亡国之臣,没有一点血性,不提也罢。
未命名
发表于 2012-8-8 13:04:56
唐经天 发表于 2012-8-8 12:58 static/image/common/back.gif
不管这帖子内容如何,我始终搞不懂,明朝自南京迁都至北京的原因,怎么老有人去讲什么皇帝想去戍边、守国门 ...
也许只是因为朱棣的根基在燕京,南京是朱允文的根基
但也造成了一个事实,大明即使输的很惨,也会用心夺回北方的失地,而非向南宋学习,瓦剌蒙古和鞑撘蒙古都只能在长城边缘与明朝打拉锯战,九边的将士守土之责因为京城的近在咫尺而更加用心
zhu1078314344
发表于 2012-8-13 18:28:46
楼主好样的
厶日④月
发表于 2012-8-14 09:34:28
大明祖壮哉!
m992338209
发表于 2012-8-14 16:09:54
视频看了很感动啊,顶顶顶顶顶
ongm
发表于 2012-8-15 11:58:21
历史没有对错。。。沉默
我爱洗澡
发表于 2012-8-16 15:19:58
大明有骨气
qq549969047
发表于 2012-8-16 15:55:08
这么好的视频才发现,{:5_110:} 看着现在满荧幕的宫斗 ,抗日神剧 ,辫子戏 无语中...大部分人还如获珍宝。{:5_124:}现在的电视剧尽教人怎么勾心斗角 ,残害同胞 物质欲以外能起到什么用 ?一般国产神剧直接无视。CCTV 9~ 10 还算有点良心。{:5_136:}
qq549969047
发表于 2012-8-16 16:03:00
南宋的灭亡一样是我们汉人的灾难。{:5_130:}
杰仔的小兵
发表于 2012-8-16 16:09:19
这个小明朝就是因为,“不和亲,不赔款,不割地,不纳贡”,所以才“天子守国门,君王死社稷”。
需知道有时候委曲求全看似丧国辱权。但如果没有这个委曲求全的政策,如今尚有中华民族乎? 需知道,在二千年前,有一个比我们强得多的匈奴民族,如若没有和亲,没有昭君出塞,又何来日后汉武伟业?汉军出塞?
任何一个人,都不应该在大难临头的时候光想与困难玉碎,而是另外想想向困难低头,如果没有我们的清末这样低三下四的伺候外国人,还会有日后的中华学子远渡留学吗?还有日后的兴中会吗?还会有日后的共产主义流入中国吗?只怕不用1937年,早在三十年前就再无中华了。
有句话说得好,“留得青山在,哪怕没柴烧?” 只要还活着,那还有反败为胜的可能,就还有扭转乾坤的机遇。可惜了,楼主重视的是明朝这一个不明智的决定。什么天子守国门,君王死社稷,真是愚蠢,单单从这个小明朝不肯与请议和开始,就注定了他的毁灭,外有后金,内有大顺(小李政权)。还一味的只知道硬拼,不会思考,可知道大顺方是膏肓之疾,而后金却是藓阶之疾。完全不懂得小蒋的“攘外必先安内政策”。这下好了,把外围的压制了,弄了个神马锦宁防线,而国内却被李自成掀了老底,朱由检自杀。
可以看得出来,这个政策不是明朝应该值得赞扬的地方。
不过小明朝也是的,那么愚蠢,不用银票而用白银作为流通货币,但这也没用,明朝这个国家本身就有问题,不会使用纸币,又不讲信誉(无限量发行)。政治问题上又处理不当,国家连年用兵,官僚苟娟杂税,哪有不反,不亡之理耶?楼主还对这个时候的明朝赞赏有加,呵呵,建议多读点书吧。光知道这些东西,看一两本书照搬全抄是没用的。
铁甲飞鹰
发表于 2012-8-16 18:11:31
明终其一朝276年,不和亲,不赔款,不割地,不纳贡,天子守国门,君王死社稷。乃是中国历史上最刚烈之王朝。
最近百度冷兵器吧和元清吧勾结在一起大肆恶搞明朝,黄龙貌似有不少这两个吧的人
未命名
发表于 2012-8-17 12:48:58
杰仔的小兵 发表于 2012-8-16 16:09 static/image/common/back.gif
这个小明朝就是因为,“不和亲,不赔款,不割地,不纳贡”,所以才“天子守国门,君王死社稷”。
需知道有 ...
你根本就没看懂我赞誉的是明朝的什么,是骨气,是气节
而不是你说的一大通关于政治或者是输赢的话题
然后相比而言,满清是上层满族执行投降与妥协政策,拼命的都是下层汉人以及平民
大明确实良莠不齐,但却是一个确实刚烈的王朝,同其它汉人朝代一样,也许会亡于内乱,但绝不屈服于外侵
未命名
发表于 2012-8-17 12:50:18
杰仔的小兵 发表于 2012-8-16 16:09 static/image/common/back.gif
这个小明朝就是因为,“不和亲,不赔款,不割地,不纳贡”,所以才“天子守国门,君王死社稷”。
需知道有 ...
希望你看完了再回复,不要看完标题就武断的下结论
mmc210
发表于 2012-8-17 15:15:38
但是直接结果:没有割地,赔款,称臣明朝还是亡于外族,什么都气节颜面都成了浮云,曾经是她一部分的军队投降了,人民屈服了,官员顺从了,他们重新组成了一个全新的国家清,明朝输了,但是中华文化赢了,从此中华民族这个概念里面不单单只有汉这一个民族,疆域不止长城于内外....
未命名
发表于 2012-8-17 18:12:18
mmc210 发表于 2012-8-17 15:15 static/image/common/back.gif
但是直接结果:没有割地,赔款,称臣明朝还是亡于外族,什么都气节颜面都成了浮云,曾经是她一部分的军队投 ...
但也留下了许多骄傲的记忆,而不仅仅是懦弱者跪伏在异族面前的背影,那样,更加可耻与可怜