志成电脑维护 发表于 2012-1-28 10:42:24

【三国】说说赤壁那会,曹操到底被什么打败了

本帖最后由 志成电脑维护 于 2012-1-28 11:46 编辑

有关史料对赤壁之战是这样记述的:

建安十二年(207年),曹操在《让县自明本志令》中云:“今臣将兵二十万……奉国威灵,仗钺征伐,……遂荡平天下,不辱主命”;《三国志·魏书·武帝纪》:“公至赤壁,与备战,不利,于是大疫,吏士多死者,乃引军还”;《蜀书·先主传》:建安十三年七月,曹操征刘表,九月至新野后,“先主遣诸葛亮自结于孙权,权遣周瑜、程普等水军数万,与先主并力,与曹公战于赤壁,大破之,焚其舟船,先主与吴军水陆并进,追至南郡(今湖北江陵),时又疾疫,北军多死,曹公引归”;《蜀书·诸葛亮传》:“今战士还者及关羽水军精甲万人,刘琦合江夏战士亦不下万人,”“权大悦,即遣周瑜、程普、鲁肃等水军三万,随亮诣先主,并力拒曹公;”《吴书·吴主传》:“瑜(周瑜)、普(程普)为左右督,各领万人,与备俱进,遇于赤壁,大破曹公,公烧其余船引退,士卒饥疲,死者大半”;《周瑜传》:“时曹公军众有疾病,初一交战,公军败退,引次江北,瑜军等在南岸。瑜部将黄盖曰:‘今寇众我寡,难与持久,然观操军船舰首尾相连,可烧而走也……先书报曹公,欺以欲降,曹公军吏士皆延颈观望,指言盖降,盖放诸船,同时发火,时风盛猛,悉延烧岸上营落”;《黄盖传》里也有此说:“建安中,随周瑜拒曹公于赤壁,建策火攻”。

解析三国历史,由陈寿撰文裴松之作注的《三国志》是最权威的典籍,总结分析上述史料,可以得出:

(一)赤壁之战是以曹操为一方,孙权、刘备为另一方的一次有组织、有准备、策划精细的较长时间的军事行动。早在建安十二年,曹操就在河北训练水军,准备麾军南指,“荡平天下”;为自保,建安十三年九月始,孙权、刘备结成联盟,抵御曹军,而抵御曹军的理想战场是浩渺的长江,能以己之长攻敌之短,所以以长江作为战场是孙刘联军精心策划的。

(二)双方的兵力都很庞大,曹操在许昌时说自己的军队有“二十万”,南下荆州后,又得到刘表数万降兵,因此曹军有近三十万之众;《三国志·周瑜传》注引《江表传》又认为有兵十五六万,荆州降兵尽管有七八万,却不会卖力,因此曹军真正有战斗力的军队只有十几万,而孙刘联军亦足可观,“孙权有水军三万”,“刘备有水军一万”,又加“步军一万”,联军总兵力有近五六万人,同时据《诸葛亮传》认为东吴有“十万之众”,如此一来,孙、刘军队之数量有近十万之众,说赤壁之战是一次以少胜多的战例属实,但双方兵力对比并不十分悬殊。

(三)曹操在赤壁之所以遭败,不在于“战”而在于“疫”,是“疾疫”打败了曹操,因在双方交战之前,曹军就染上了“疾疫”而战斗力大减,使之江中一交手就败下阵来,如果不是“疾疫”,攻势凌厉的曹军决不会如此溃不成军。严格说来,赤壁之战作为一次战役只有“役”而没有“战”,或者说只有规模不大的“战”而已,有学者认为赤壁之战只是一场遭遇战就是从这个角度说的,然而称之为遭遇战并不恰当,从军事学角度分析,双方不期而遇才叫遭遇,可赤壁之战是双方都准备要进行的大战,都是有备而来,有备而遇,战场就在长江,所以说遭遇战是不对的。

(四)有关黄盖的诈降,史书确有其事,但黄盖的诈降只是临时的战术手段而不是反复推演的战略谋划。双方在江中遭遇及曹操退守北岸之后,黄盖认为曹操即使败退,其势力仍在,一旦军中“疾疫”稍好,战斗力恢复,对孙刘联军是不利的,所以才要速战速决,不让曹操有喘息之机,而以火攻曹军,则是黄盖看到曹操的舰船连接在一起,才有此临时战术性创意。

(五)在整个战役中,刘备只是协助孙权抵御曹军,充当辅助性角色,待联军追曹操至南郡整个战役结束之后,刘备就开始在荆州扩展势力并向川蜀发展,从而引起孙、刘联盟的分裂,三国鼎立的局面最终形成。

所以,从军事学角度分析,赤壁之战在中国古代历史上数十次大的战役中,称不上是一次真正意义上的以少胜多的出色战役,严格地说,因“疾疫”使双方几乎没有经过大规模厮杀就结束了战争,只有“役”,没有真正意义上的“战”。如果不是历代文士的描述及小说的渲染铺垫,那么,这场战争也许早被人们忘记了。


http://www.1mod.org/xwb/images/bgimg/icon_logo.png 该贴已经同步到 志成电脑维护的微博

zyq81872586 发表于 2012-1-28 11:02:35

我是沙发吗:lol

shuizhuchenfult 发表于 2012-1-28 11:27:28

关于赤壁我也有自己的看法,我认为曹操失败的原因有很多,但是主要有3个。而这3个里面军事恐怕只能排第三。
第一:战略目标的不确定。众所周知曹操最初的目的是征荆州,消灭刘备,那么这个计划在刘琮投降,刘备败走江夏也就达成了啊。这时候如果曹操想一鼓作气大可以趁刘备新败、江东震动之时一边安抚江东一边派遣精兵强将直攻江夏彻底解决刘备这个心腹大患。就算为了安抚荆州暂时不出兵打刘备也该先安抚江东才对啊,不过这只是以曹魏集团的角度来考虑,这就牵扯出第2个问题了。

第二:所谓的唇亡齿寒。当时的刘备隶属于荆州集团,这和江东集团可是世仇,可是在生死存亡的关头恐怕除了联合也没别的路了,更何况孙权就是想讲和曹操也未必同意。而且孙权这个江东集团的大BOSS以及周瑜这个擎天白玉柱都是铁杆鹰派。曹操在北方对付各个诸侯可以说是各个击破,可在南方几乎是两个最庞大的利益集团联合,这样曹操就显的准备不足了。而且我最想不通的就是曹操给孙权的那封信,那可以看作战书了。当然史书中是查不到这封信的存在的。这封信的用意就很奇怪了啊,曹操是想消灭刘备呢,还是顺手把孙权也干掉呢?估计曹操自己也不是很清楚,毕竟大败袁绍后也骄傲了嘛。所以这时候曹操的战略目标已经转向江东了。
第三:军事的准备,曹操在南下前已经训练水军了,不过我个人觉得他训练水军的地方跟长江比起来也就是个小河沟吧。而且他内部的问题我就不多说了,这个大家多多少少都知道。可是令我费解的就是,他取下荆州后停留了3个月的时间。这个我很想不通,这3个月不长也不短。如果曹公的目标是刘备那么就应该立刻进兵啊,这个可以在孙刘联合之前就消灭刘备了啊。如果是孙权的话那么准备应该更充分些啊,三个月能准备个什么啊。
最后介于有很多人看不上孙权,我劝大家不要有这种想法,细节不说,就一句话就可以证明。“天下英雄谁敌手?曹、刘”看到了吗?整个天下谁是孙权的敌手?只有曹操和刘备罢了。

shuizhuchenfult 发表于 2012-1-28 11:34:41

在补充一点,其实赤壁就是个迷,真的。甚至连到底是什么规模的都没办法说清,有人甚至说只是场遭遇战,曹操的兵力只有追击刘备的那5000人。可是我觉的不可能,如果只有5000人那么周瑜带来3W人为什么刘备还说恨少呢?

轻轻巧巧 发表于 2012-1-28 11:35:35

我们看到的是被导演打败的...

华佗 发表于 2012-1-28 11:36:26

那天我不在,的确没看见咋的啊就败了:lol

未命名 发表于 2012-1-28 11:40:04

这个版区的资料格式:
标题:【某朝】关于****的资料
例如:【汉朝】汉代阵型详解

如果通用,那么格式为:【通用】关于****的资料
并且分朝代不同颜色加亮不同(示范颜色如下):

夏商周为:橄榄色
秦汉三国:蓝色
通用:红色
唐宋元明清:绿色
其它时期:黑色

为方便管理和查阅,请各位按照格式发,谢谢!按格式发的,10个帖子以上另外奖励50金币!

志成电脑维护 发表于 2012-1-28 11:51:20

自己还没顶啊

shuizhuchenfult 发表于 2012-1-28 13:04:16

未命名 发表于 2012-1-28 11:40 static/image/common/back.gif
这个版区的资料格式:
标题:【某朝】关于****的资料
例如:【汉朝】汉代阵型详解


不是吧我晕,只是讨论呢啊

未命名 发表于 2012-1-28 13:20:50

shuizhuchenfult 发表于 2012-1-28 13:04 static/image/common/back.gif
不是吧我晕,只是讨论呢啊

不是我的错啊,我发表的时候还在太史署啊,太史署就这要求啊

现在挪到东观汗青苑了,就没这要求了啊,现在随意啊

至尊霸主刑天 发表于 2012-3-14 09:37:48

历史是骗人的。。。。。我不相信赤壁之战,。。。
页: [1]
查看完整版本: 【三国】说说赤壁那会,曹操到底被什么打败了