redshining 发表于 2012-1-6 00:14:07

大唐帝国奇特的兵役制度---------“城傍”兵

城傍,顾名思义就是靠近城池。城傍是唐前期对内附蕃族的军事制度,它与府兵的兵农合一类似,只不过是兵牧合一而已。唐朝早期收降了周边大量的游牧部落,就用部落酋长为蕃将,使其领本部族征战,这便是城傍制度,唐玄宗用蕃将多为部落寒人则是城傍向定额兵转化时出现的现象,养子制正是适应这种变化所出现的。其后至唐末五代,愈演愈烈,我们在看到五代义儿盛行,帝王“用以成功业,及其亡亦由焉”的同时,也应明确义儿制产生的背景及原因。

    生长边城傍,出身事弓马。少年有胆气,独猎阴山下。偶与匈奴逢,曾擒射雕者。名悬壮士籍,请君少相假。

    此诗直接点出了城傍得名之因,即“生长边城傍”,也描写了城傍的胆气、骑射功夫,并指出其平时射猎及战时充军出征的生活。城傍被形诸歌咏,更证明了边地城傍的普遍存在。城傍已成为唐代的一种并不罕见的社会现象,并以其武勇骑射使唐人耳目一新。唐代因注入胡人血液而呈现出勃勃生机与活力,城傍正是注入唐代军事制度甚至唐代社会中的新鲜血液。

一、城傍的设置状况

    《唐六典》卷五兵部郎中条略云:

  秦、成、岷、渭、河、兰六州有高丽、羌兵。(皆令当州上佐一人专知统押,每年两度教练,使知部伍。如有警急,即令赴援。诸州城傍子弟,亦常令教习,每年秋集本军,春则放散。)

这是有关城傍子弟的重要史料。日野开三郎先生指出,城傍是与城傍子弟同样的称呼,正如土团、坛丁也称土团子弟、坛丁子弟一样。方积六先生也认为城傍是对城傍子弟的省称。笔者以为,唐代子弟问题还需具体研究,但诚如日野及方先生所论,这里的城傍子弟是一词,城傍子弟指城傍兵.不但与土团、坛丁称土团、坛丁子弟同,而且也与神策兵又称“神策子弟”同。
  方积六先生指出城傍子弟为蕃兵,这一观点很有见地。城傍为蕃兵,不但对唐代兵制、军事,而且对唐代民族关系等都影响至深且巨。笔者在方先生的基础上,再就城傍的设置、制度及作用等,补充论述如下。

1、东北城傍

    《陈伯玉文集》卷一O《为建安王与辽东书》云:

  营州士人及城傍子弟近送密款。唯待官军。

这里士(土)人与城傍子弟并举。同卷《为建安王与诸将书》称“营州饥饿,人不聊生,唯待官军”,未点明待官军者的身份,但《为建安王与安东诸军书》则云:“营州饥饿,人不聊生。诸蕃首领百姓等,唯望官军。”可见城傍子弟即指营州诸蕃首领百姓,他们在这次孙万荣叛乱中心向唐室,谋求归顺。
    营州城傍子弟,其来已久。《旧唐书》卷一九九下契丹传略云:

  又契丹有别部酋帅孙敖曹,初仕隋为金紫光禄大夫。武德四年,与靺鞨酋长突地稽俱遣使内附,诏令于营州城傍安置,授云麾将军,行辽州总管。至曾孙万荣,垂拱初累授右玉铃卫将军,归诚州刺史,封永乐县公。万岁通天中,万荣与其妹婿松漠都督李尽忠,俱为营州都督赵翙侵侮,二人举兵杀翙,据营州作乱。尽忠即窟哥之胤。

契丹孙敖曹与靺鞨突地稽武德四年内附,被置于营州城傍,据此而形成的辽州、归城州都属于营州城傍。同传又云:

  〔贞观〕二十二年,窟哥等部咸请内附,乃置松漠都督府。

李尽忠为这次内附的窟哥后代,世袭松漠都督。《旧传》未记松漠都督府的位置,但同书卷六则天皇后纪略云:

  (万岁通天元年)营州城傍契丹首领松漠都督李尽忠与其妻兄归诚州刺史孙万荣……攻陷营州。

可知窟哥内附,也被置于营州城傍。契丹李尽忠、孙万荣作乱,所领兵为窟哥部及孙敖曹部,占据了营州因饥饿而“唯待官军”的城傍子弟,应包括这些部落兵(当然还有其它一些,详见下论)。他们因被置于城傍,而名之为城傍。《陈伯玉文集》中提到的“营州城傍子弟”指诸蕃部落(包括首领、百姓),这是显而易见的。
  武德四年内附置于营州城傍的还有靺鞨人,因此营州城傍不只契丹一族。《旧唐书》卷一九九下靺鞨条略云:

  有酋帅突地稽者……武德初,遣间使朝贡,以其部落置燕州,仍以突地稽为总管。刘黑闼之叛也……又徙其部落于幽州之昌平城……一子谨行……麟德中,历迁营州都督。其部落家僮数千人,以财力雄边,为夷人所惮。

结合上引契丹条,以靺鞨部落置燕州,也在营州城傍。麟德中,李谨行领这一部落仍称雄于营州,“其部落家僮”,即营州城傍。
  东北城傍中,除契丹、靺鞨外,尚有奚及其他部族。《旧唐书》卷一四二李宝臣传略云:

  范阳城旁奚族也。

2、北方城傍
  这里的北方包括河东及朔方两部分。《册府元龟》卷一三五帝王部愍征役门开元十五年条略云。

  北河遭水处城旁及诸蕃投降人,先令安置,及州县被差征行人家口等,去年水涝……不知并得安存与否……宜令州县简责,有乏绝者准例给粮,俾令安堵。

开元十四年秋唐数十州大水,至十五年未息,《新唐书》卷三六五行志略云:

  (开元)十四年秋,天下州五十,水,河南、河北尤甚。河及支川皆溢。怀、卫、郑、滑、汴、濮人或舟以居……十五年五月,晋州大水。

位于河曲之地除河北道外,尚有河东道,开元十五年晋州大水,可见这次水灾波及了河东。开元十五年存抚北河的诏令应不专指河北道,而应指包括河东道在内的河北区域,厂”义而言.“北河遭水处城旁”可能包括了朔代等位于河曲之地的河东道城傍。
  《唐大诏令集》卷一三O《命吕休璟等北伐制》略云:

  朔方道行军大总管右武卫大将军……张仁愿……与副大总管右监门卫大将军鲁受信等将蕃汉兵募健儿、武用绝群飞骑、城傍等十五万骑。

3、西北城傍
  《资治通鉴》卷二—一开元三年十一月条略云:

  吐蕃与大食共立阿了达为王,发兵攻之,拔汗那王兵败,奔安西求救。(张)孝嵩谓吕休璟曰:“不救则无以号令西域。”遂帅旁侧戎落兵万余人,出龟兹数千里。

吕休璟为安西都护,所发“旁侧戎落兵”为安西城傍。《太平广记》卷一四七定数门裴伷先条略云:

  北庭都护府城下,有夷落万帐,则降胡也。

这是北庭城傍,从中亦可见唐置归降外蕃于军州城下(即城侧、城旁)之制。有关安西北庭的蕃族,《旧唐书》卷四O地理志略云:

  盐治州都督府盐禄州都督府阴山州都督府 大漠州都督府轮台州都督府金满州都督府玄池州哥系州 咽面州金附州孤舒州西盐州东盐州叱勒州迦瑟州冯洛州已上十六番州,杂戎胡部落,寄于北庭府界内,无州县户口,随地治畜牧。

《新书》卷四三下地理志.称此十六州为突厥州,实际上,盐泊(治)以胡禄屋阙置;阴山、大漠、金附、玄池分葛逻禄置;金满以处月部置。北庭的城傍主要为突厥及其别部,安西还应包括诸胡。

华佗 发表于 2012-1-6 00:31:56

速度看看:loveliness:

zxy520 发表于 2012-1-6 00:39:30

看不懂。

三国剑锋 发表于 2012-1-6 07:42:43

看看,前来学习

羅耀拉 发表于 2012-1-6 08:31:26

這制度本身沒什麼特別,歷朝都有,甚至可以說大部份的帝國都有類似的制度,一般而言那些都統稱 "蕃兵"

三国飞将 发表于 2012-1-6 08:56:18

前来观摩

未命名 发表于 2012-1-6 09:28:49

看差了,以为是“城管兵”啊

大明国公 发表于 2012-1-6 15:47:33

{:soso__14993238364229783703_3:}学习了~~~

邵少尉 发表于 2012-2-16 10:23:12

:):):):):):):)

む.左后卫 发表于 2012-3-1 18:14:23

路过      

游荡无敌 发表于 2012-3-2 18:07:57

顶,必须的

游荡无敌 发表于 2012-3-2 18:08:00

顶,必须的

最后的书吏 发表于 2012-3-2 18:19:52

@游荡无敌请不要恶意刷帖。
页: [1]
查看完整版本: 大唐帝国奇特的兵役制度---------“城傍”兵