品日 发表于 2011-12-26 13:21:41

蜀魏五虎之比较:关羽VS张辽

         
            作者:flying_ax   
                        
            在三国演义和传说中,刘备麾下的将领很强,以刘备的五虎上将“关羽,张飞,赵云,马超,黄忠”为代表,而曹操的将领传说中相对比较弱,曹魏五虎“张辽。乐进,于禁,张合,徐晃”名气也不那么响亮,玩很多三国游戏的时候甚至给人一个感觉,曹操麾下将领不少,但是都是能力比较平均的,能力超群如刘备的五虎上将的却不多。下面,小子斗胆根据史实,从“统率,武力,智力,政治,魅力”几个方面把两家的五虎捉对做一下比较。


            评分标准:有过某方面的记录的,起评分85,如果在某个方面有确切的正面例子的,加分,有反面记录的,减分,加分标准:有特别辉煌的例子,加10-15分,一般的正面例子的,加5-10分,普通的例子,加1-5分,反之亦然。加分加到满分为止。如果没有某方面记录的,以70分算。



            第一篇 关羽VS张辽

            作为刘备麾下最著名的将领,关羽无疑是非常出色的一位,连曹操方面都认为:“蜀小国也,名将唯羽。”()。而张辽同样是曹魏阵营中首屈一指的将领,声名显赫,威震敌国。而且,巧的是,从曹操曾经派遣张辽询问关羽去留意向一事可以看出,两个人关系还是很不错的。


            武力比较:

            关羽:
            正史中能找到能体现关羽武艺的战例的确不如不如演义中那么多,但从中却能看出关羽的确堪称“万人之敌”。例如白马一战,“羽望见良麾盖,策马刺良于万众之中,斩其首而还,绍诸将莫能当者”。这一战绩是相当惊人的,因为从这一情景分析,关羽当时是单枪匹马杀入袁军阵中将袁绍军主将颜良刺死,后竟然能够在敌阵之中从容的斩其首,而且无论是开始的关羽冲阵还是后来关羽取了颜良首级后离开,当时袁绍军中的诸多将领居然都挡不住。从这个方面来看给关羽的武力加15分大家应该不会有什么异议!


            但是另一个方面,无论是从“关羽尝为流矢所中,贯其左臂”的记录,还是从后来关羽与庞德交战,被庞德“射羽中额”的记载看(危险呐,险些就给庞德射死了,狂汗。。),关羽的防箭能力的确不怎么高明。但是考虑到当时关羽的年龄,老眼昏花的防箭自然有点为难,少扣几分吧。


            两个方面综合起来关羽的武力应该能打“99”分吧。

            张辽:
            张辽无疑是曹操军中传奇式的将领。最能体现张辽武力的是合肥之战,当时孙权率众10万包围合肥,张辽仅率800人出城与孙权军大战,“辽被甲持戟,先登陷阵,杀数十人,斩二将,,,冲垒入,至权麾下,权走登高冢,以长戟自守,辽呼权下战,权不敢动。”然后张辽又在吴军中杀进杀出两次,“自旦战至日中,吴人夺气。”这一战相当辉煌,而且自此以后对吴人的心理产生了极为巨大的震撼作用。从文中描写分析,,张辽的武力勿庸置疑是超一流的,至少不应在关羽之下,而且在百倍于己的敌军中“自旦战至日中”,居然能够全军而退,防护能力显然也是超一流的,与箭防能力有明显的缺陷的关羽相比明显占优。


            综合起来,张辽武力应该能打100分。


            统率能力比较:

            关羽:
            正史中记载的关羽指挥的战斗很多,但是很遗憾的是总体上说败多胜少,并且不乏给曹魏二流武将击退的战例,应适当减分。而且率军北伐,虽然有“水淹七军”的辉煌,但是最后还是在襄樊城下被曹魏五虎之一的徐晃率军击败,并且被东吴袭取荆州后全军溃散,战败被俘。


            但是客观的说,关羽北伐,正面面对着曹操所能调集的几乎所有的主力部队:精锐的曹仁军团和陆续赶来增援的于禁庞德军团,徐晃军团(张辽军团也在增援之列,但是尚未赶到关羽军就溃败了),以荆州一军之力对抗曹魏如此多的部队,“威震华夏,曹公议徙许都以避其锐”。虽然后来处于下风,但是如果东吴不袭击荆州,胜负还未可知,而且从关羽的舟师当时占优势这一细节分析,如果东吴不背后捅一刀,关羽即使战败,全军而退应该是没问题的,仅从这一点而言,关羽的统率能力也应该是超一流的。给予15分加分应该不太离谱。


            综合起来,关羽的统率分应该是85-10+15=90分

            张辽:
            三国志中记载了两个张辽的辉煌战例,如上面提到的合肥之战,以及合肥之战稍后的逍遥津之战,以及一些正面战例,比如柳城击塌顿之战,天柱山击陈兰之战,,,,战绩明显优于关羽。


            综合起来,张辽的统率分,满分100分!


            智力比较:

            关羽:
            尽管传说中关羽熟读春秋,,,但是我在正史中却没有找到关于关羽文化水平的介绍,不过从他
            以及阅书大悦等细节来看,他读书写字还是没问题的。本想酌情加分,但是关羽失荆州是因为他对东吴攻击他的决心缺乏清醒的认识,并且过分的依赖烽火台,多少显得不智。一增一减,勉强的维持原分吧。


            关羽的智力评分:85分

            张辽:
            在三国志中,也没有找到过多能体现张辽的智力的地方,不过从他诈传圣旨劝降昌豨一事可以看出,他的智力应该不错,而且合肥之战前,只有合肥诸将只有张辽能够很快把握曹操署函的意图,说明他智力要比诸将高一些。加5分。


            综合起来:张辽的智力评分90分。


            政治比较:
            关羽:
            关羽在处理内政方面表现的应该说还是不错的,从刘备“袭杀徐州刺史车胄,使羽行太守事”以及后来让关羽坐镇荆州等情况来看,刘备对关羽的政治水平还是很信得过的。而关羽镇守荆州数年就能够大兴舟师,出兵北伐,也从侧面反映关羽的政治能力还不错。可以获得加分,但是另一方面,从他辱骂孙权的婚使,到他在北伐的紧要关头擅取东吴粮草招惹孙权等方面可以看出,关羽的外交能力也差得可以。减分。


            综合起来:关羽的政治评分:85+10-15=80分

            张辽:
            政治方面张辽并没有什么记录,或许是因为曹魏的人才济济,不需要武将去搞内政吧。。

            综合起来,张辽政治评分:70分


            魅力比较:
            关羽:
            没的说,美髯公在这个方面无可挑剔的,从正史中当时对他的评价看,无论是的“威武雄壮”,还是诸葛对他的吹捧“绝伦逸群”,关羽在魅力方面“真天人也”。给关羽的魅力打100分。


            张辽:
            正史中对张辽的长相没有的记载,不过既然能和美髯公相善,从物以类聚的角度来分析,他魅力也不应该很差,而且有趣的是张辽传中还记载了这么一件事:张辽与夏侯渊围昌豨于东海,”豨数目视辽(两人是不是想搞玻璃关系。。汗。。),辽欲挑与语,豨许降,,辽遂上三公山拜豨妻子,。。从这个细节来看,张辽长相应该还不错,因为如果张辽长的跟典韦那么凶神饿煞,我保证昌豨不敢盯着张辽看那么久。:)


            综合考虑,给张辽魅力打90怎么都不过分吧。

            最后结论:

            关羽:武力 99 统率 90 智力 85 政治 80 魅力 100

            张辽:武力 100 统率 100 智力 90 政治 70 魅力 90

330182198 发表于 2011-12-26 13:50:50

有点莫名其妙了,张辽武力这么牛,杀颜良直接上了啊,还要请关羽:Q

油葫芦 发表于 2011-12-26 13:52:02

我怎么看着有点别扭- -!!

华佗 发表于 2011-12-26 13:53:55

1.9里我让他俩碰一碰,看看:lol

si5301581 发表于 2011-12-26 13:55:02

文丑,颜良表示各方面玩虐(还不是 虐杀 呀)张辽无压力。
这2位可是死在关羽手中,张合在他们面前就一小兵呀

zxgwxit 发表于 2011-12-26 15:28:12

楼主不用比较了,你不就是想说,张辽比关羽强么。哈哈

zxgwxit 发表于 2011-12-26 15:28:38

我日你,董卓

sanmenyanjun 发表于 2011-12-26 15:31:10

张辽是魏五子良将,不是五虎(魏没有五虎之称号)。

mike_11 发表于 2011-12-26 16:05:08

哈哈,不错,顶楼主

zfc 发表于 2011-12-26 16:51:52

一派胡言

受命于天 发表于 2011-12-26 18:02:18

:lol关羽还是更厉害的

珴閅ㄖㄅ迣琾 发表于 2015-1-24 20:47:21

看看看看
- 本文出自中华MOD网,原文地址:http://www.1mod.org/thread-130131-1-1.html

封雪凌剑↘ 发表于 2015-1-25 21:12:44

还行,给个赞。 我正好有些东西欲待发帖
页: [1]
查看完整版本: 蜀魏五虎之比较:关羽VS张辽