品日 发表于 2011-12-22 14:27:37

说说关羽的几个无效战例及其它

            作者:台湾特务   
   
            刺杀颜良一战

            关颜之战是极具戏剧性的一幕。在反复斟酌之后,我决定放弃刺杀或谋杀说。即,我认为这一戏剧性的场面的出现,是没有预谋的,完全是机缘巧合。

            关羽倒提青龙刀,其实太平常不过,我认为刀口倒下就是倒提,刀口向上就是举,举刀是为了砍人,提刀是为了捅人。刺和砍都是刀法的一种,关羽在面对颜良这样的强手时,选择比较突然的刺作为起手式,是可以理解,也是正常的,这表明他死嗑颜良的决心。虽然关羽嘴上说视颜如插标买首,但在战术上是不敢轻视的,毕竟徐晃二十合败回。

            我个人认为关羽战颜良的心态距张飞首战吕布时有相似之处,都是第一次遇到如此强劲的对手。
            关羽是不可能预见到自己一合就刺颜良于马下的,如果在正常情况下,他一刀刺去,是为了抢得先机,以便作战,但颜良却表现得让关羽有点莫名其妙,但两军阵前,哪里管得这么多,就好比一个前锋突然接到对方后卫或守门员的传球,第一意识是先破门再说。于是关羽面对颜良的异常举动,先杀了再说同样再正常不过。

            其实从关羽连姓名也不报,只是冲过去就打,已经说明他并没有必胜的信心,但是他有死战的决心,杀了颜良,立了功,他才能得到自由。对关羽来说,这一战是不成功则成仁。

            关颜之战中表现得最为充分的,我认为是关羽的勇,即面对颜良这样的高手,关羽没有畏惧,这跟张飞死嗑吕布有相似之处,不同的是,骑赤兔马的换成了关羽而不是颜良。在这一战中,关羽的武力其实没有什么表现,他根本没有机会表现,对手就已经败了,这虽然成就了关羽的一世英名,但从某种意义上说,也是关羽的一个遗憾,当然,更是颜良的遗憾。

            另外还想顺带说一下的是,徐晃败回本阵之时,许禇应当不在场。演义中原文已经明说曹军分三队进发,并且曹操收到告急文书,自己先提五万兵进至白马。

            试问许仲康怕过谁来?
            潼关前马超八九合败于禁,二十合败张郃,只怕也要叫曹营中诸将憟然吧,但许褚是例外。不要说他与马超势均力敌,纵然他武力不及马超,凭他的性格,也不会不敢出战,就象张飞一定要战吕布,关羽一定要战颜良一样,若是诸位认为许禇也会被吓到,那真是小看他,也小看了曹操了。所以,我认为,白马时若许诸在,必然出战,但有可能上演的又是一场张飞与吕布的百合大战,了无新意,连老天也不愿意看了,于是换了关羽出来,演一出另类点的,玩弄一个观众们的情愿,呵呵。


            ______________________________________

            奋力杀退徐晃、许禇一战

            却说程昱献计曰:“云长有万人之敌,非智谋不能取之。今可即差刘备手下投降之兵,
            入下邳,见关公,只说是逃回的,伏于城中为内应;却引关公出战,诈败佯输,诱入他处,
            以精兵截其归路,然后说之可也。”操听其谋,即令徐州降兵数十,径投下邳来降关公。关
            公以为旧兵,留而不疑。

            这是演义原文,很明显,不论是诈败佯输还是以精兵截其归路,目的只有一个,“说降关羽”。这一点如果没了异议,我们接着往下看。

            次日,夏侯惇为先锋,领兵五千来搦战。关公不出,惇即使人于城下辱骂。关公大怒,
            引三千人马出城,与夏侯惇交战。约战十馀合,惇拨回马走。

            只剩了一只眼睛的夏侯元让就是那个诈败佯输的人,战了约十馀合然后诈败,考虑到关羽马快,此前已有追杀文丑的先例,所以夏侯在败退时应当相当从容,不慌不忙,这一点从后文中的“且战且退”也可以看出来。


            这让我想起夏侯元让第一次与吕布交手时的情景:
            夏侯惇挺枪跃马,直取吕布。战不数合,李傕引一军,从左边杀来,操急令夏侯渊迎敌。右边喊声又起,郭汜引军杀到,操急令曹仁迎敌。三路军马,势不可当。夏侯惇抵敌吕布不住,飞马回阵。


            这一仗中,夏侯元让尚是完体将军,与吕布战不数合,虽然战场形势有所变化,但最先败退的是夏侯元让,即当时妙才和子孝都还坚守岗位,所以吕布的援军并没有影响到两人间的单挑,由于原文没有明说战不数合之后又过了多久才败走,姑且也算是打了十馀合好了。


            我们以夏侯元让为标尺,看看关羽与吕布之间的差距:
            对手————身体————战况————回合数
            吕布————完体————败退————十馀合
            关羽————残障————诈败————十馀合

            关羽与吕布高下立判,至于差距有多大,一时无法量化,各位看官自个儿体会。
            我们继续:

            关公赶来,惇且战且走。关公约赶二十里,恐下邳有失,提兵便回。只听得一声炮响,左有徐晃,右有许褚,两队军截住去路,关公夺路而走,两边伏兵排下硬弩百张,箭如飞蝗。关公不得过,勒兵再回,徐晃、许褚接住交战。关公奋力杀退二人,引军欲回下邳,夏侯惇又截住厮杀。公战至日晚,无路可归,只得到一座土山,引兵屯于山头,权且少歇。


            很显然,不论是徐晃、许禇还是后来又蹦出来的夏侯元让,都属于截其归路的精兵。他们的作战目的是不让关羽回城,以便进行说降工作。为什么要安排两批人马来截关羽的归路,我想不难理解,为了保险。就象曹刿论战所说,一股作气,再而衰,三而竭,关羽三战之后,气势便降到了最低点。如果说曹操只是活要见人死要见尸,那徐晃和许禇二人也就用不着退走了,这一战中,徐、许二人明显是投鼠忌器,若以正常单挑来论,颇为不妥。

         

sanmenyanjun 发表于 2011-12-22 16:35:05

这个说不清道不明。

chenwei6516 发表于 2011-12-22 16:37:13

顶一个。:)

受命于天 发表于 2011-12-22 17:51:39

:L理由不充分

unicornvalley 发表于 2011-12-22 18:34:17

换一本书比较,完全不同。。。

华佗 发表于 2011-12-22 19:08:51

顶一个:loveliness:
页: [1]
查看完整版本: 说说关羽的几个无效战例及其它