袁冲
发表于 2012-10-26 09:35:05
建国是什么样子的,搞一个吧
幕府天下
发表于 2012-10-26 23:27:32
建议不要取消
随风漂
发表于 2012-10-27 03:05:58
{:5_144:}{:5_144:}{:5_144:}{:5_144:}{:5_144:}{:5_144:}{:5_144:}
583555673
发表于 2012-11-26 09:42:01
wolf8551327 发表于 2011-9-20 21:05 static/image/common/back.gif
还是多点势力好吧,玩家玩了那些厉害的势力后,为了追求刺激肯定会选择弱小势力玩的,我觉得这样反而增加可 ...
同意这个,练练弱小势力还是挺有意思的
风暴石头
发表于 2012-12-11 16:20:28
飘过了!!
帝国元首
发表于 2012-12-11 19:08:27
建议做个补丁,想建国的就打补丁,不想的就不打!!{:soso_e144:}
651369
发表于 2012-12-11 23:11:31
回帖是一种美德
马云布起
发表于 2012-12-12 13:05:34
感谢楼主分享,不支持取消
我爱三国杀
发表于 2012-12-14 22:24:51
路过,看一看{:soso_e100:}
孤寒残月
发表于 2012-12-16 15:42:31
回帖奖励 +1 枚金币
云雾
发表于 2012-12-31 09:20:53
不支持,三国历史上就是群雄并起的世界,可以考虑让弱势力跟邻近的势力结盟.强制的,够一定的条件盟约自动解除.
yb984898740
发表于 2013-1-7 16:13:29
啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊
651369
发表于 2013-1-9 22:35:22
回帖是一种美德
破碎年华
发表于 2013-1-9 23:32:15
这些势力感觉取不取消无关紧要,最重要外交要搞得好点,不要像罗马全站,外交鸡肋,有不停的仗打根本挺火不起来,打一个势力就要打到黑
三善昵
发表于 2013-1-11 19:45:30
雾隐大大充分考虑游戏可玩性就好,我等伸手党本也不必多说什么
三善昵
发表于 2013-1-11 19:45:54
不是吧,这么悲催
王本兴
发表于 2013-1-27 20:54:17
{:5_121:}{:5_126:}{:5_120:}
352564266
发表于 2013-1-28 07:07:52
{:5_135:}{:5_135:}势力越多越好玩,喜欢挑战难度
chaos-1987
发表于 2013-2-1 06:22:28
坚决取消!!!!可以把他们当叛军势力,但作为单独势力,没有特色兵种,没有存在的意义{:5_133:}
cn01140944
发表于 2013-2-1 08:35:06
我感觉势力越多越好玩