武将讨论—曹操
简介：曹操，字孟德，小字阿瞒，汉族，沛国谯（今安徽亳州）人。中国东汉末年著名的军事家、政治家和诗人，三国时代魏国的奠基人和主要缔造者，后为魏王。其子曹丕称帝后，追尊他为魏武帝。曹操一生征战，为全国尽快统一，在北方广泛屯田，兴修水利，对当时的农业生产恢复有一定作用；其次，他用人唯才，打破世族门第观念，抑制豪强，所统治的地区社会经济得到恢复和发展。此外，他还精于兵法，著《孙子略解》、《兵书接要》《孟德新书》等书。作为一代枭雄，他精通音律，善作诗歌，抒发政治抱负，并反映汉末人民苦难生活，慷慨悲凉。
历史评价：
“明略最优”、“清平之奸贼，乱世之英雄” （《后汉书·许劭传》，裴松之注引孙盛《异同杂语》作“治世之能臣，乱世之奸雄”）
“汉末，天下大乱，雄豪并起，而袁绍虎视四州，强盛莫敌。太祖运筹演谋，鞭挞宇内，揽申、商之法术，该韩、白之奇策，官方授材，各因其器，矫情任算，不念旧恶，终能总御皇机，克成洪业者，惟其明略最优也。抑可谓非常之人，超世之杰矣。”（《三国志·武帝纪》陈寿）
太祖御军三十余年，手不舍书。书则讲武策，夜则思经传。登高必赋，及造新诗，被之管弦，皆成乐章。（王沈《魏书》）
后人赞诗
邺中歌
邺则邺城水漳水，定有异人从此起。
雄谋韵事与文心，君臣兄弟而父子。
英雄未有俗胸中，出没岂随人眼底？
功首罪魁非两人，遗臭流芳本一身。
文章有神霸有气，岂能苟尔化为群？
横流筑台距太行，气与理势相低昂。
安有斯人不作逆，小不为霸大不王？
霸王降作儿女鸣，无可奈何中不平。
向帐明知非有益，分香未可谓无情。
呜呼！
古人作事无巨细，寂寞豪华皆有意。
书生轻议冢中人，冢中笑尔书生气！
本帖最后由 tt950124 于 2011-8-17 14:42 编辑
治世之能臣,乱世之奸雄！ 曹操治军素以“军法甚严”著称，对百姓也颇为爱护。宛城征张绣时，正值麦熟之期，曹操下令“大小将校，凡过麦田，但有践踏者，并皆斩首”，于是“官军经过麦田，皆下马以手扶麦，递相传送而过，并不敢践踏”。夏侯敦所领青州之兵“劫掠民家”，于禁领兵“于路剿杀，安抚百姓”，青州之兵诬告于禁谋反。曹操查明真相，不仅惩责了夏侯惇治兵不严之过，而且对于禁大加褒奖，“赐以金器一副，封益寿亭侯”。攻冀州时，曹操曾号令三军不得骚扰百姓，“如有杀人鸡犬者，如杀人之罪”；平定冀州后，又下令尽免河北百姓当年租赋。这其中虽有伪，但毕竟救了不少人
曹操的机智，在《三国演义》中可以与诸葛亮相提并论。就连鲁迅也说，罗贯中“要写曹操的奸，结果倒好象是豪爽多智”。曹操“濮阳诈死破吕布”、“安众设伏破张刘”、“抹书间韩遂”、“望梅止渴”、“割须弃袍”等，这些事例或者事件无不体现了他过人的智慧。善的一面，但更多的却是爱民之举，毕竟老百姓得到了实惠。
作为一个政治家，要在群雄林立的动乱社会中求得生存，占有一席之地，没有远大的目光和过人的胆识是不行的。曹操之所以能够削平群雄、统一北方，就是因为他具有这样的目光和胆识。当汉末中央政权处于风雨飘摇之际，曹操大胆采纳了谋士荀彧的建议，奉迎献帝迁都许昌，“挟天子而令诸侯”。此后，他不仅可以名正言顺地利用朝廷的名义行事，而且可以逐步扩大自己的地盘，壮大自己的军事实力。“青梅煮酒论英雄”，曹操通过对当时的群雄逐一进行分析后认为，淮南袁术是“冢中枯骨”、河北袁绍“色厉胆薄，好谋无断；干大事而惜身，见小利而忘命”、荆州刘表“虚名无实”、江东孙策“藉父之名”、益州刘璋“乃守户之犬耳”，他们都不是真正的英雄；只有曹操本人和刘皇叔具备“胸怀大志，腹有良谋，有包藏宇宙之机，吞吐天地之志”的气质，才称得上是真正的英雄。
指挥战役：收定河北、平定关陇、汉中之战、襄樊之战。
曹操是西园八校尉之一，曾只身行刺董卓，失败后和袁绍共同联合天下诸侯讨伐董卓，后独自发展自身势力，一生中先后战胜了袁术、吕布、张绣、袁绍、刘表、张鲁、马超等割据势力，统一了北方。但是在南下讨伐江东的战役中，曹操在赤壁惨败。后来在和蜀汉的汉中争夺战中，曹操再次无功而返。曹操一生未称帝，他病死后，曹丕继位后不久称帝，追封曹操为魏武皇帝。
曹操重军纪，但对帮助自己战胜初期的大敌吕布的青州军却很是放纵，因为他的这种放纵造成青州兵的军纪一直有问题，于禁就是在处理违反军纪的青州兵的过程中得到了曹操的赏识，他哥个人魅力也使得这支青州兵在他手下爆发出强大的战斗力，但同时也是青州兵变成了他自己的军队，以至于当他死后青州兵“以为天下将乱，皆鸣鼓擅去”不愿意听从曹丕的指挥。 名为汉相、实为汉贼……虚伪的鼻祖……当之无愧……赏扁…
不过还是要就是论事…其军事还是牛擦的…很多方面非刘备孙权可比拟……
名为汉相、实为汉贼……虚伪的鼻祖……当之无愧……赏扁…
不过还是要就是论事…其军事还是牛擦的…很多方面非刘备孙权可比拟……
名为汉相、实为汉贼……虚伪的鼻祖……当之无愧……赏扁…
不过还是要就是论事…其军事还是牛擦的…很多方面非刘备孙权可比拟……
手机网络不好…不知道重发了…见谅 如果没有曹操 不知道还有多少诸侯称王称帝 在霸业未成的时候 曹操礼贤下士 招揽人才 终于有一番作为其实我最肯定曹操的一点 就是对司马懿的录用与弃用，据史载曹操对司马懿“鹰视狼顾”的特殊的外貌和气质极不放心，尽管司马懿竭力隐藏自己的野心，表现出恭谨小心的样子，但还是被曹操一眼看穿，说明曹操眼光很犀利，看人看事很通透，可惜还是没能改变曹家被司马氏篡位的命运，或许也是天意吧，司马懿能掌握兵权，成为权倾朝野的将帅，得感谢诸葛亮，如果没有诸葛亮的北伐，曹丕是不想起用司马懿独挡一面，掌握兵权的，但实事证明举国上下除司马懿外，再没有一个人可以与诸葛亮相匹敌了，所以在不得以的情况下只得启用司马懿来对付诸葛亮，司马懿的执掌帅印是大势所趋，是历史的选择，任谁也阻挡不了的，尽管曹操言犹在耳，曹丕也想听从父亲的遗言，不让司马氏坐大，但人算不如天算，历史提供给司马氏大显身手，登上政治舞台的契机，曹丕也只有先度过眼前的难关，总不能任由诸葛亮长驱直入，灭了魏国吧，所以当诸葛亮受挫后，曹丕又收回司马懿的兵权，但随着形势的危急，又不得不重新启用司马懿 每天来说说不算重帖子灌水吧 曹操也是一位被罗冠中抹杀了的人，罗冠中是亲刘的，所以在三国演义里，他就把曹操写成了一个大坏蛋，大BOSS。以致于我看了十年的三国演义，一直以为曹操就是大坏蛋，刘备就是大好人。而历史上却截然相反。刘备并没有那么重情重义，并不是什么君子，而曹操也并不是那么残忍，并不是什么汉贼。刘备只不过是仗着自己皇叔的身份招摇撞骗罢了。曹操被评为“治世之能臣，乱世之奸雄”可见他的能力非同一般，而且他在文学上的造诣不亚于在军事上。曹操是个重情意的人，除了旬彧，其他与他一同打江山的人，他都没亏待。他是个爱国的人，他也不想让汉朝灭亡，他知道宦官对国家的危害之大，所以他虽生在宦官世家，可是他对宦官深恶痛绝，他对宦官从不手软。虽然他有熊熊野心，可他真的不希望汉朝灭亡，虽然当时汉朝只是名存实亡，可是他依然没有称帝。跟刘备相比曹操使用的都是光明正大的手段得到的土地，而刘备多是背地阴人，比如偷袭吕布、刘彰，打着皇叔的旗号假惺惺的帮助陶谦和刘表，其实他是看出了二人快要西去了，为了得到他们的土地来剥夺他们的信任。所以曹操虽是奸雄，可是他是真君子；刘备虽为皇叔，可是他是真小人！ 本帖最后由 yy950120 于 2011-8-18 18:53 编辑
我本人非常喜欢曹操，我觉得曹操本人有两个主要缺点，就演义来说，一个是大家都了解的 ，此人多疑。
第二个，就是识人能力较差，粗粗的举个例子。“煮酒论英雄”刘备把曹操瞒过。其实，之前荀攸同志已经提醒过他了，可惜是没有听。要不又是另一番景象。三分天下恐怕还要两说呢 o，yeah！我猜到了！是奸魁！恩恩，言归正传，曹操，真正的英雄，一代霸王，人们给他的评价：奸，被毛宗岗和罗贯中一顿乱批，红烧肉（苏轼）也对老曹是不依不饶。但试问三国里谁才是伯乐？曹操！文远这个扫把星（不好意思），跟谁谁倒霉，一连挂了三代主子，可在老曹手上以800VS100000，建立了赫赫战功，这不是老曹慧眼识人吗？张合跟张辽同病相怜，也挂了三代主子，可在老曹手上，屡建奇功，两人都列入了五子之中。曹操手下人很多，但几乎没人是吃白饭的。面对背叛的人，老曹就一句话：为其才也！这是何等宽广的胸怀啊！无论是智慧，还是谋略，还是慧眼识人，老曹都是首屈一指的！被张绣打得在阴沟里翻船，被吕布打得落花流水，从白手起家开始，老曹屡败屡战，这是何等的毅力啊！老曹，我顶你！
怎么文章越来越短啊？下次会是谁呢？文远吧？ 回复 FAN 的帖子
曹操可能一开始是不想让汉室灭亡，当时威望也很高，可后来权利变大了再加上他的野心，他还是非常想称帝的，荀彧不就是这么死的。
死个荀彧够惨的啦，连刘邦这种杀功臣名声远扬的人都没有宰掉自己的“子房”。曹操就把自己的“子房”害死了这个不能证明重情义吧。
其实我认为曹操是比较重情义，但是他的野心才是可以压过别的情感的存在。说他想保住汉室我不赞同。 哦也。。我来了 凶，败得惨
曹操吃鸡肋--食之无味，弃之可惜
曹操遇蒋干--倒了大霉
曹操作事--干干净净
曹操杀华佗--讳疾忌医
曹操用计--又奸又滑
曹操战宛城--大败而逃
曹操杀吕伯奢--将错就错:D 曹操作为当时的赢家人气不太高真是悲剧啊。罗贯中算你狠。。。。。 因为政治斗争历来是激烈程度最高的斗争，失败和挫折像家常便饭一样，会时有发生。如果碰上精英云集的三国时代，失败就更加司空见惯了。
这里不能不提曹操和刘备两位三国巨头。曹操一生赢过很多次，重大的如官渡之战；也输过很多次，著名的如赤壁之战。可他老人家心理素质极好，尤其是逆商极高，不论面对多大的风浪，总能毫不气馁，坦然处之，然后从头再来。所以，他的成就也就最大。
就拿赤壁之战来说，曹操的战舰和军营全部着火，顷刻之间，“烟炎张天”。二十万大军死的死，伤的伤，败得一塌糊涂，不仅统一江南已是不可能，就连保住性命都很难说。这种事搁在袁绍身上，早气死多少回了。
可曹操到底是曹操，虽然这次败得彻彻底底，损失了面子不说，还损失了永远统一中国的机会，但依然不减英雄气度。
卧龙长啸 发表于 2011-8-17 21:52 static/image/common/back.gif
手机网络不好…不知道重发了…见谅
TT你也太狠了。·。我手机发的·。。·钱是小事·。·。{:5_141:} 曹操是全能型的人物，各项能力都很牛叉。不过很可能就是太牛叉了加上胜仗大多了，到了后期的时候没，有些骄傲自满情绪，导致吃了几次败仗。
页:
[1]
2