w290 发表于 2011-8-9 16:11:00

重读明朝

                  重读明朝

一个你并非真正了解的朝代——重读明朝 明朝是一个让人津津乐道的朝代,也是一个令人困惑的朝代;是一个充满矛盾的朝代,更是一个我们误解最多的朝代。 600多年前朱元璋的挥兵北上,使不可一世的蒙古铁骑终于退出中原,汉族重新建立起属于自己的王朝。恐怖的民族压迫远离了汉人的生活,汉族的宽袍长袖再次步入金碧辉煌的宫殿,中国的经济又一次攀上一个新高峰。这一系列修饰词足以让明朝拥有堪比汉、唐的光环;然而,明朝留给我们的印象却恰恰相反。在大多数人心目中,明朝赋税沉重,皇帝昏庸,宦官当道,军备废弛,政治黑暗,人民生灵涂炭,一派乱世之相。那么,明朝真的衰弱不堪吗?真实历史中的明朝又是什么样子呢?

先以“赋税沉重”为例。我们似乎能找到很多根据,比如明末的大规模农民起义,就被很多历史学家归因为老百姓不堪重负揭竿而起。事实上,大多数时间内,明朝的赋税程度之低可以说在中国历史上是罕见的。明朝的农业税和商业税加起来,一年大约有2200万两银子(包括把米折合成银钱),而且200多年没有大的变化。很多人可能对这个数字没有什么概念。那我们不妨来看一下其他朝代的统计数据。南宋孝宗年间,仅盐、酒、茶的税收就有4000余万两。而明朝无论是地域、人口、还是盐、酒、茶的消费需求,都远大于南宋;然而这3项的税收只有大约300万两。我们再来看一个例子。清朝初年,人口大约只有明末的四分之一,耕地只有明末的一半,然而基本税收收入却有2800万两左右,这还不包括满朝政府冠以各种名义所加收的税金!面对铁的数字,明代赋税之低不言自明,“赋税沉重”这一罪名不能成立!

再来看“皇帝昏庸”这一项。对明朝皇帝的评价大多分为3种:其一是开国太祖朱元璋、成祖朱棣,虽然这二位皇帝双手沾满了鲜血,但在漫长历史中仍是相当成功的君主。其二就是崇祯,大家都会肯定他的勤政、进取,同情他最后吊死煤山的凄凉。亡国之君能像他赢得这么多同情的目光,是绝无仅有的。其三就是除此之外的,无一例外地被戴上糊涂、昏庸、残暴、胡闹、不学无术的帽子。很多人认为,大明皇帝除太祖、成祖、思宗3位,都是数十年不理政事、微服出巡调戏良家妇女或喜欢做木匠的昏庸之君。最被人们诟病的明朝皇帝大概有3位:正德、嘉靖和万历。 先说说正德帝,他继位时不过15岁,按理说,少年人好动乃是人之常情。正德只不过偏好骑马、射箭多一点,就被后世称为“荒淫、不学无术”。这位可怜的皇帝,被一大堆规矩束缚在紫禁城里,想出个宫也颇不容易。而我们对清代皇帝的木兰秋猕,康熙、乾隆的6次巡江南却没有太多訾议。正德也就是在宫里修了一个“豹房”、在宣府搞了一个将军府,就被我们视为一大弊政,而清朝的颐和园、圆明园、承德避暑山庄,却被描绘成中国建筑的精品。这种两分法对明朝皇帝来说实在是太不公平。即使把他视为又一个“阿斗”,我们也应了解正德的多才多艺。他对音乐和佛学的研究都达到相当的水准,甚至精通最难懂的语言——梵语。 再说说嘉靖。他的罪状有长年怠政、沉迷炼丹、任用奸臣等。说起炼丹,这可不是“昏君”独有的。秦始皇、汉武帝、唐太宗……都醉心于丹药。至于怠政,无非就是不批奏章。熟悉明朝历史的人都知道,明朝的文官尤其是言官,可谓世界上最可爱又最可恨的一群人。他们以骂人为己任,什么事情,只要不符合自己理念那就开骂。骂同僚,骂上级,骂太监,尤其是骂皇帝。若是清朝的统治者,这样的人恐怕早就被灭了九族,然而明朝皇帝却拿这些人毫无办法。嘉靖是个少有的聪明人,他深知不能与这些人纠缠,凡是这些言官的奏章大多不批。他知道批了也没用,只是徒增无谓的争吵。当然,这在后世眼中也就成了“怠政”的表现。至于任用奸臣,熟悉严嵩的人都知道他并非传统的大奸大恶之辈,是有自己的理念和抱负的。更何况,嘉靖从来也没有赋予他绝对权力,他不过是嘉靖用来制衡其他大臣的一个工具而已。 再说万历。很多史学家都认为他为明朝奠定了亡国的命运,事实上真是如此吗?万历的最大“罪状”也是怠政。这一问题在上文已解释过。而且,万历对重大问题的指挥判断非常睿智,不然也就不会有“万历三大征”,朝鲜也许早已成为日本的一部分了。其余如好色之罪更是无稽之谈。万历一生只钟情于郑贵妃,甚至到万历四十多年。

{:5_136:}{:5_136:}{:5_136:}{:5_136:}{:5_136:}{:5_136:}{:5_136:}

w290 发表于 2011-8-9 16:11:28

{:5_136:}呜呼哀哉!大明{:5_136:}

zhzh734 发表于 2011-8-9 16:18:43

宣宗陛下:loveliness::loveliness:

w290 发表于 2011-8-9 16:41:59

{:5_131:}{:5_131:}大明万岁!

xinqingwell 发表于 2011-8-10 09:10:53

呵呵,悲剧的事情太多!多一件事情在不同角度的解读的确有很多心意!有时候自己也会想,要是能穿越历史,再去改变历史,也算了却自己的一幢心事!唉。。。

a944418108 发表于 2011-8-10 09:59:48

好贴啊,大明王朝可以说是中国历史上最开明的王朝了,虽然有下级官吏贪赃枉法(哪个朝代没有,现在不也是!!),上级官员结党营私(中国人善于内斗,古已有之,不能怪大明的)。但是不能否定的是大明王朝的骨气,和抵抗外敌侵略的决心。还有大明王朝的传统就是坚决严惩贪官(大明洪武14年,全国进士236人封官,到大明洪武15年,只剩3人在位,余者处死百余人,流放百余人,罪名都是贪污,所以大明的官员到了末期依然是不够用的)。

天痴 发表于 2011-8-10 14:44:15

曾经看过一篇关于明朝政体的讨论,当时是两派共掌天下,其实平时皇帝就是不理政还是没事,因为明朝是用的宰辅制度,这有点像如今西方的内阁,所以明朝连续几代皇帝昏庸,国家也没出现大的问题

天痴 发表于 2011-8-10 14:45:24

天下可以一人主之,不可以一人治之.
                         -------------张居正《帝鉴图说》

w290 发表于 2011-8-10 15:48:28

回复 天痴 的帖子

说的好! 有那么好的制度!皇帝不上朝都没有事!
但是 被说成 好比 纣王 那样子! 全不说不上朝都很 没有事!

seed18mail 发表于 2011-8-10 22:53:39

千秋萬世 萬歲

w290 发表于 2011-8-11 02:55:24

{:5_136:}{:5_136:}{:5_136:}大明万岁

yanghao1992 发表于 2011-8-11 23:32:07

默哀··大明···

w290 发表于 2011-8-12 00:10:15

回复 yanghao1992 的帖子

{:5_136:}呜呼哀哉大明!呜呼痛哉大明

yanghao1992 发表于 2011-8-12 00:41:09

回复 w290 的帖子

大明千古·····

4332877 发表于 2011-8-12 03:08:04

大明真的那么厉害吗?

w290 发表于 2011-8-12 04:54:30

回复 4332877 的帖子

看N本书 对比下!!!不看东西太表面了

三国剑锋 发表于 2011-8-12 10:11:39

{:5_136:}{:5_136:}

暗黑狂熊 发表于 2011-8-14 11:30:46

顶了再看

fthmo1983 发表于 2011-8-14 18:15:33

我只是路过膜拜一下lz

w290 发表于 2011-8-26 21:02:24

{:5_136:}{:5_136:}{:5_136:}{:5_136:}
页: [1] 2
查看完整版本: 重读明朝