w290 发表于 2011-8-12 23:47:39

回复 yanghao1992 的帖子

{:5_128:}{:5_128:}{:5_124:}

jin 发表于 2011-8-13 04:41:37

一般现在的历史真实性都不是100%的

w290 发表于 2011-8-13 12:23:09

回复 jin 的帖子

能有百分之50都能去拜神了

夏侯熊掌 发表于 2011-8-13 13:26:01

明朝皇帝普遍年龄偏小，而且由于专权的宦官和大臣的影响，皇帝缺乏锻炼，处理政务的能力明显不如其他强盛时期，朱元璋设置权利集中制度，虽然加强了统治，但同时也害了后人，并不是每一位皇帝都有朱元璋那么好的精力，如此造成一些皇帝的短命，所以就出现了小皇帝，少儿天性爱玩，所以就出现宦官和大臣把持朝政!

夏侯熊掌 发表于 2011-8-13 13:28:42

回复 w290 的帖子

综上所述，明朝出昏庸皇帝是正常的，清朝人也没完全乱来!

w290 发表于 2011-8-13 17:11:07

回复 夏侯熊掌 的帖子

大哥 你先 研究研究 大明的内阁 制度再说{:5_136:}

暗黑狂熊 发表于 2011-8-14 11:30:02

成王败寇

fthmo1983 发表于 2011-8-14 18:16:19

我只是路过膜拜一下lz

夏侯熊掌 发表于 2011-8-14 18:55:33

回复 w290 的帖子

任何制度都要有相应的人的基础，明朝后期皇帝大多缺乏治国能力，而他们只能做到对内阁官员进行任免，谁能坐上内阁遥远的位置能，自然是这些小皇帝看着顺眼的人，而且多是溜须拍马之辈，这些人时常忙于讨好皇帝，不一定没能力，但一定有野心，再加上皇帝缺乏能力，内阁官员有直接对皇帝负责，带皇帝行使权力，所以内阁反而是滋生权臣的最好土壤，整个明朝只有皇帝能制约他们，相信兄弟听过现代的一句话，无限权利产生无限腐败。内阁制是不错，可惜驾驭它的不可能是个处于少儿时期的小皇帝。

防盗门 发表于 2011-8-14 23:24:51

赞赞赞！！！好久没看到这么过瘾的帖子了！！！现在很反感清宫剧都……

skticdk 发表于 2011-8-14 23:35:35

我想说的是 天下乌鸦一般黑;P 楼主要是不同意 请拍砖:lol

a243004058 发表于 2011-8-15 00:49:26

大明- -

gengzhibin 发表于 2011-8-15 08:48:21

我大明三百年，不割地，不赔款，天子守国门，君王死社稷

xiaweikang 发表于 2011-8-15 09:39:52

整天跟我打招呼的家伙:D

zhouxin927 发表于 2011-8-15 09:51:20

所以说，史书不一定都说真话。野史也有参考价值。

lnb525713 发表于 2011-8-15 09:57:55

现在是有不少人把辫子戏当历史看，本来都是用来搞笑的，结果误导了民众，清者自清吧。清朝的确是在某些方面倒退了，不过也很正常，某党建立的某国不也大踏步倒退了一二十年玩吗？

寒风木 发表于 2011-8-15 10:19:43

历史，谁又说得清楚呢

a717667595 发表于 2011-8-15 11:05:16

路过，留个爪子

有美堂 发表于 2011-8-15 11:34:11

:)支持大明

3955132111 发表于 2011-8-15 12:08:41

{:5_136:}忠义之士不得其志。哀哉大明
页: 1 [2] 3 4
查看完整版本: 大明是如何被满清抹黑的