马矟春秋
作者：杨泓《三国演义》第一回先讲刘关张桃园结义，描述三人制作兵器时，猛将张飞打造的是丈八点钢矛。后来在京剧舞台上，为张飞设计的道具，矛头长而粗且扭旋呈蛇形，尖锋分叉。戏剧中使用的道具经艺术加工而变形，自与三国时期真实的兵器形貌相距极远，但张飞以长矛为兵器，则为史实。据《三国志•蜀书•张飞传》，张飞确为名将，“飞雄壮威猛，亚于关羽，魏谋臣程昱等咸称羽、飞万人之敌也”。在与曹军相拒的当阳长阪之战，“使飞将二十骑拒后。飞据水断桥，瞋目横矛曰：‘身是张益德也，可来共决死！’敌皆无敢近者”。由此可见张飞在战场上持矛跃马的雄姿。其实在汉末三国时，善使长矛的骑将不只张飞一人，其中史籍论述明确的例如公孙瓒，据《三国志•魏书•公孙瓒传》，当他为辽东属国长史时，“尝从数十骑出行塞，见鲜卑数百骑，……瓒乃自持矛，两头施刃，驰出刺胡，杀伤数十人”。就是那以辕门射戟事迹著称的勇将吕布，也是使矛的骑将，他与王允等杀董卓时，使用的是矛，见《后汉书•董卓传》，传注引《九州春秋》描述更详：“布素使秦谊、陈卫、李黑等伪作宫门卫士，持长戟。卓到宫门，黑等以长戟挟叉卓车，或叉其马。卓惊呼布，布素施铠于衣中，持矛，即应声刺卓，坠于车。”
骑将所使用的长矛，即为马矟。《释名•释兵》：“矛长丈八尺曰矟，马上所持，言其矟矟便杀也。”《艺文类聚》引《通俗文》“矛长丈八者谓之矟”。这也就是通常称的“丈八蛇矛”。《太平御览》引《赵书》“陇上健儿曰陈安，躯干虽小腹中宽。爱养将士同心肝，骢骏马铁锻鞍。七尺大刀配齐镮，丈八蛇矛左右盘”。“矟”又写作“槊”，关于陈安兵器的描述，《太平御览》引《灵鬼志》即作“丈八长槊左右盘”。马矟因为骑兵将所用，所以器柄较步兵用的更长，矛头也较长，称其长丈八尺，可能是有形容其长之意，因据汉魏时尺度，丈八尺约合今4米多，如此长柄，在马上也不易施展，且目前自考古发掘所知实物，尚未见有长近4米的汉矛出土，较长的实例如满城汉墓所出土的鎏金铜铁矛，长度仅接近3米，孙机同志对此已有论述，见《汉代物质文化资料图说》。
在汉代，骑兵装备的长柄格斗兵器主要是长戟。早在楚汉之争时，骑将用戟多见于史籍之中，最著名的是楚霸王项羽，他曾“被甲持戟”向汉王刘邦挑战，事见《史记•项羽本纪》。东汉时骑兵多用戟，称“马戟”，名见青海上孙家寨出土汉简。已发现的汉画像石所刻画的战争图中，骑兵执戟战斗的画像也表明马戟使用的广泛。山东滕县西户口出土的画像石上，可以清楚地看到用戟勾斫敌人脖颈的图像。到汉末三国时，史籍中记述的持戟战斗的事例明显增多，自然表明戟在战场上的作用更为增大，可以说达到戟的成熟期的高峰，也正是这一时期关于猛将用矛的记述也特别突出，正如前引吕布、公孙瓒、张飞诸传中所述。在一些兵法中，也常是矛戟并重。如《太平御览》所引诸葛亮《军令》：“始出营，竖矛戟，舒幡旗，鸣鼓角。行三里，辟矛戟，结幡旗，止鼓角。”
值得注意的是，汉末三国时长矛或马矟盛行的区域多在西北和东北边陲一带。在西北边陲，关西诸郡因“数与胡战”，因而连妇女都“载戟挟矛，弦弓负矢”。见《三国志•魏书•郑浑传》注引张璠《汉记》。但是那地区的军队更善于使用长矛，《三国志•魏书•武帝纪》注引《魏书》：“议者多言：关西兵强，习长矛，非精选前锋，则不可以当也。”这或许是出身五原郡九原的吕布善用矛的原因。东北辽东属国与鲜卑为邻，公孙瓒正是在与鲜卑骑兵的战斗中发展了善使马矟的精锐骑兵。因此马矟的盛行，很可能与地域和民族密切相关，这到南北朝时期就更为明显了，那时马矟取代了汉末三国盛行的马戟，成为重装骑兵——甲骑具装使用的长柄格斗兵器。
马矟在十六国至南北朝取代马戟的过程，也可以说是具有鲜卑族特征的重装骑兵——甲骑具装形成军队核心力量的转变过程。绘于公元357年的冬寿墓壁画冬寿统军出行图中，在冬寿所乘牛车两翼行进的重装骑兵——甲骑具装，手中所执的长柄兵器是马矟，而车前的步兵还是装备着戟和盾。这幅壁画已给人们带来下述信息：当时的重装骑兵已淘汰了传统的马戟，改用马矟，不过步兵还保持着传统的格斗兵器，以戟盾为装备。至于重装骑兵成为军队核心的真实反映，是大量出现在十六国至北朝时期墓葬中的甲骑具装俑，最早的例子是西安草厂坡出土的标本，以后北魏以及东魏——北齐、西魏——北周的墓中，大量涌现这种人和战马都披有铠甲的甲骑具装俑。披有铠甲的骑士骑乘着体披具装铠的战马，驰骋在中华大地，从而改变了中国古代战争的面貌，也促使军队组织和战术等方面发生变化。人铠和马具装的制作日益坚精，防护力日强，自然促使军中装备的主要长柄格斗兵器也随之变化，其结果是马矟取代了马戟。
说到矟和戟对披有重铠的人，何者更具杀伤效能，前引的吕布刺杀董卓的史实对人有所启迪。据《后汉书•董卓传》所记，详情如下：“(李)肃以戟刺之，卓衷甲不入，伤臂堕车，顾大呼曰：‘吕布何在?’布曰：‘有诏讨贼臣。’卓大骂曰：‘庸狗敢如是邪!’布应声持矛刺卓，趣兵斩之。”由此看来，虽然汉末三国时戟的形制已大为改观，由旁侧戟枝与刺横出的“卜”字形，改为戟枝曲折向前的双叉形，但其功效是叉刺，穿透力并不如长身阔体的马矟，因此对付披重铠的敌人，戟不如矟。此外，从工艺制造技术来看，锻制在刺旁加小枝的双叉形马戟，自比矟复杂，因此工艺简便的马矟更合于战争的需要。
到北朝时马矟取代传统的马戟，还不止在于矟的效能与工艺的简便，另一重要的原因，正是因北朝时的统治民族是鲜卑族，前已述及汉末三国时辽东、关西的军队习用长矛马矟，是在与鲜卑族军队战斗中形成的，已经从一个侧面反映出长矛和马矟是鲜卑族传统的格斗兵器。这一点在有关南北朝的史籍中记录得更为明确。《南齐书•魏虏传》记魏孝文帝“军中有黑毡行殿，容二十人坐，辇边皆三郎曷剌真，槊多白真毦，铁骑为群，前后相接。步军皆乌楯槊，缀接以黑虾蟆幡”。又《魏书•于栗传》记刘裕致书于栗，题书曰“黑矟公麾下”，因为他好持黑矟以自标，故北魏明元帝拓跋嗣知道后授于栗为“黑矟将军”。北方精锐的重装骑兵(图1），影响到与之抗争的南朝军队，也组建了重装骑兵，而且军中的精锐骑兵还选用鲜卑族。《宋书•武帝纪》记其“使宁朔将军索邈领鲜卑具装虎班突骑千余匹，皆被练五色，自淮北至于新亭”。不仅如此，宋军中也编有善用步矟的鲜卑步兵
亦见《宋书•武帝纪》。南朝军队中甲骑具装的形貌，可以从自江苏丹阳南朝王陵中发现的拼镶砖画中看到，其具装铠的形制和结构与北朝的如出一辙。马矟不仅流行于南朝，而且还加以改进，以增强效能，将矟刃加长而使其具有两刃，例如梁大同三年(537年)少府新制成长二丈四尺的两刃矟，当羊侃试用时，还引出一段故事：“侃执矟上马，左右击刺，特尽其妙。”由于观看羊侃使矟的人过于众多，有些人还攀登到树上以看得清楚些：“梁主曰：‘此树必为侍中折矣。’俄而果折，因号此矟为‘折树矟’。”南北朝时尺度又较汉朝略长，二丈四尺已达今五米以上，当时是否真有如此长的马矟尚不得而知。
到了唐代，虽然重装骑兵——甲骑具装丧失光彩，军中更盛行只有人披铠甲而战马不再披具装铠的轻装骑兵，但马矟的光彩未失，仍旧是骑兵的主要长柄格斗兵器(图2)。唐太宗李世民麾下的主要将领，多善使马矟，如程知节、尉迟敬德等。尤其是尉迟敬德，还善能避矟，以及空手夺矟，当时齐王李元吉亦善马矟，与敬德比试竟不能刺中。“太宗问曰：‘夺矟、避矟，何者难易?’对曰‘夺矟难’。乃命敬德夺元吉矟。元吉执矟跃马，志在刺之，敬德俄顷三夺其矟。元吉素骁勇，虽相叹异，甚以为耻”。事见《旧唐书•尉迟敬德传》。正因为马矟是军中主要长柄格斗兵器，效能较一般兵器为高，故唐代法律禁止私人拥有，据《唐律疏议》卷16《擅兴》诸私有禁兵器条，疏议曰：“私有禁兵器，谓甲、弩、矛、矟、具装等，依令私家不合有。若有矛、矟者，各徒一年半。”可见当时朝廷对马矟之重视。
其实三国名将们大多都是用矛和枪的，话说矛和枪有什么区别
{:5_144:} 力顶东观求奉命灌水 对武器不太了解 本帖最后由 子龙吟 于 2011-8-12 09:50 编辑
《廣韻》所角切《集韻》《韻會》《正韻》色角切，音朔。《博雅》矛也。《釋名》矛長丈八尺曰矟，馬上所持，言其矟矟便殺也。 力顶东观只求奉命灌水
页:
[1]