子龙吟 发表于 2011-7-28 23:08:00

三國中，軍師郭嘉VS諸葛亮，大PK!

郭嘉：早期軍事智囊團的核心人物之一，具有超卓不凡的戰略眼光和入骨三分的察人目力。因為其大局觀出色，在對於作戰目標的選擇和作戰時期的把握上經常有精闢獨到的成功建議。在曹操徹底粉碎袁紹，呂布等幾個實力強大的軍閥，成就北方制霸的過程中謀功至偉。郭嘉達於世情，和曹操的相互欣賞也被傳為佳話。   

諸葛亮：建安十二年被劉備三顧茅廬的誠意感動，出任劉備軍師，並幫助劉備佔領荊州、益州、漢中，是赤壁大戰的主要指揮者之一。劉備在成都稱帝后任他為丞相，劉禪繼位後封為武鄉侯，任益州牧，領軍平定南蠻，七擒孟獲，並北伐曹操，一生打了無數勝仗。製造「連弩」武器，以及能在山地運輸糧草的「木牛流馬」。

事實上，郭嘉和諸葛亮不但作為個人有驚人的相似之處，而且在各自陣營的份量也都一樣。劉備得到諸葛亮以後的說法是：「孤之有孔明，猶魚之有水也。」曹操得到郭嘉以後的說法則是：「使孤成大業者，必此人也。」劉備臨終前，是托孤於諸葛亮的；而曹操對郭嘉，也曾「欲以後事屬之」。只不過因為郭嘉英年早逝，我們沒能看到那一天。也由於同樣的原因，郭嘉這顆將星不像諸葛亮那樣璀璨明亮。諸葛亮從二十六歲出山，到五十四歲病故，為劉備集團服務了二十八年，而且還有十一年時間是大權獨攬；郭嘉為曹操集團服務卻一共只有十一年，而且職務不過軍師祭酒（參謀）。兩人施展才華的條件，真不可同日而語。
　　郭嘉在曹操軍中時，曹操可謂凱歌高唱捷報頻傳，成功地統一了北方。郭嘉一去世，曹操的軍事成就便顯得乏善可陳。用周澤雄先生的話說，也就對付了馬騰、韓遂幾個「草寇型軍閥」。對付孫權、劉備這兩大「梟雄」，就有點力不從心，在赤壁還差一點就被燒得焦頭爛額。當然，劉備反敗為勝，並不僅僅因為有了諸葛亮；曹操事業受阻，也並非僅僅因為沒了郭嘉。我們不可以過分誇大個人的作用。但郭嘉的去世，對於曹操確實是重大損失。因此，曹操敗退赤壁時，曾仰天長歎，突然冒出這麼一句話：「郭奉孝在，不使孤至此！」

a243004058 发表于 2011-7-30 15:05:59

这有什么好比的，.....

子龙吟 发表于 2011-7-30 16:16:03

回复 a243004058 的帖子

郭嘉老是被拿来和诸葛亮比较，说明：三国还有很多可能比诸葛亮优秀得多的人，因为各种原因，没能走上那神坛，不是吗

haowj094 发表于 2011-7-30 16:43:31

总之 支持

mike_11 发表于 2011-7-30 16:47:44

楼主精辟，顶

595394695 发表于 2011-7-30 19:01:00

其实很多人都是因为没好的机会才会埋没的，诸葛亮就是抓住一个好时机才有这种成就

a243004058 发表于 2011-7-30 19:27:46

有句话运气也是实力的一种，高智头脑，也得有诸葛那样的身板去享受啊，瞧郭嘉那小身板..

19960706 发表于 2011-7-30 19:29:29

      精辟啊！！！！！！

chen211 发表于 2011-7-30 21:13:59

支持诸葛亮

子龙吟 发表于 2011-7-31 12:03:45

595394695 发表于 2011-7-30 19:01 static/image/common/back.gif
其实很多人都是因为没好的机会才会埋没的，诸葛亮就是抓住一个好时机才有这种成就 ...

这也是刘备的机遇

子龙吟 发表于 2011-7-31 12:06:21

回复 a243004058 的帖子

对极，奉孝有机遇却没那个命
成就功名的因素还是需要各种运气的:lol

驊天狼 发表于 2011-7-31 12:27:41

可以搞投票比人气吗

19960706 发表于 2011-7-31 14:00:13

还是老诸聪明

linhaicqs 发表于 2011-8-2 11:39:15

郭嘉不错，就是命短了见

a243004058 发表于 2011-8-12 21:07:46

力顶东观只求奉命灌水

三国峰 发表于 2016-2-23 08:28:25

路过看看
页: [1]
查看完整版本: 三國中，軍師郭嘉VS諸葛亮，大PK!