三國-曹操赤壁之戰
[ 本帖最后由 三国迷NO.1 于 2011-7-28 21:06 编辑 ]曹操赤壁之戰
曹操輕敵自負，大犯兵家之忌，使得勝負逆轉，歷史改寫。
《「赤壁之戰」是《三國演義》中最著名的戰役，交戰雙方力量相差十分懸殊，曹操大有「以鎰稱銖」之勢，然而最後，他卻被自己看不起的孫劉聯軍打得丟盔卸甲，狼狽不堪。這到底是怎麼一回事呢？
自取下策，不善伐謀
曹操脫華容之難，逃至南郡安歇。曹仁置酒給他解悶，他忽然失聲痛哭。眾人急問其故，曹操說：「吾哭郭奉孝耳！若奉孝在，決不使吾有此大失也！」在這裡，曹操為什麼突然想起郭嘉郭奉孝呢？若奉孝在，又會用何策來避免此次的「大失」？由於曹操沒說，我們不得而知。但曹操既然提到，自然就讓我們想起郭嘉「緩兵殺二袁」的傑作來。
郭嘉在臨死前給曹操的遺書中說：「今聞袁熙、袁尚往投遼東，明公切不可加兵。公孫康久畏袁氏吞併，二袁往投必疑。若以兵擊之，必並力迎敵，急不可下，若緩之，公孫康、袁氏必自相圖，其勢然也。」曹操依計，公孫康果然送來二袁人頭。這次赤壁之戰，雖然情況不同，但也存在「兵不頓而利可全」的可能性。可惜曹操沒有看出，更沒利用這樣的機會。
首先，東吳有可能循「外交」途徑勸降成功。當時東吳內部分化為主戰、主降兩大派。而主降一派，不但人數多，且勢力大，其中還包括被稱為孫權手下第一謀士、在東吳陣營裡頗具影響力的張昭。他認為：「曹操擁百萬之眾，借天子名，以征四方，拒之不順。且主公大勢可以拒操者，長江也。今操既得荊州，長江之險，已與我共之矣，勢不可敵。」由於這種看法既合理且實際，眾謀士都附合說：「子布之言，正合天意。」
此外，從與諸葛亮舌戰的群儒的言談中，更可看出他們的反戰主降的態度。整個東吳，除了幾個當年隨孫堅、孫策打天下的武將之外，恐怕只有魯肅堅持主戰了。相比之下，他們實在勢孤力單。
至於孫權本人，則無所適從。他曾為難地對吳國太說：「今曹操屯兵於江漢，有下江南之意。問諸文武，或欲降者，或欲戰者。欲待戰來，恐寡不敵眾，欲等降來，又恐曹操不容，因此猶豫不決。」由此可見，孫權對究竟是戰是降，還沒個明確的主張。
從東吳上下的心態來看，此時正是曹操「不戰而屈人之兵」的大好時機，只要想辦法解除孫權「恐曹操不容」的疑慮，他自然會選擇投降一途。只可惜開戰前，曹操僅寫了一封恐嚇信給對方，而這封恐嚇信，又反被東吳當作「宣戰書」。
曹操沒有善加利用的地方，卻被劉備陣營利用了。劉備雖自身難保，但及時派諸葛亮前去遊說。結果諸葛亮駁斥東吳群儒，既支援了魯肅，也說服了孫權。由此可見，諸葛亮的三寸不爛之舌，抵得上曹操的百萬大軍，這就是所謂的「上兵伐謀」。
其次，即使不能使孫權投降，曹操也完全有可能破壞孫劉聯盟。因為當時孫劉兩家為了各自的利益，儘管都有聯合的願望，然而不利於聯合的障礙也頗多。例如東吳群臣對劉備始終存有戒心；顧雍曾說：「劉備因為曹操所敗，故欲借我江東之兵以拒之，主公奈何為其所用乎？」張昭也說：「這是中了孔明之計了！」此時曹操若能及時採取離間策略，定可讓兩家反目成仇，自己則坐收漁翁之利。然而曹操卻同時對兩家步步緊逼，其結果正如孫子所言：「夫吳人與越人相惡也，當其同舟共濟，遇風，其相救也，如左右手。」（《孫子兵法‧九地》）最後，促成了孫劉聯盟。
曹操不但喜歡讀《孫子兵法》，且對注釋《孫子兵法》頗有貢獻。他不僅盡了刪削繁蕪之勞，同時還有闡發精微之功。然而，這次面對孫劉聯軍，他卻忘了《孫子兵法》中的基本原則。其實《孫子兵法》的核心思想之一就是「謀攻」，即：「上兵伐謀，其次伐交，其次伐兵，其下攻城。」用兵的上策，是以謀略勝敵，其次是通過外交手段取勝，再次是使用武力戰勝敵人，最下策才是直接攻打敵人的城池。曹操的赤壁之敗，正是因為放棄了上策，而取其下策所致。
用兵犯忌，以短擊長
諸葛亮曾說：「夫為將之道，必順天、因時、依人以立勝也。」又說：「智者不逆天，亦不逆時，亦不逆人也。」（《將苑‧智用》）在用兵作戰時，要特別注意天時、地利、人和等條件，如果相應的條件不具備，就很難取勝。所以逆天、逆時、逆人為兵法之大忌。曹操之所以赤壁戰敗的原因之一，即是犯了這幾項兵家大忌。
對曹操所犯「兵家之忌」，周瑜曾深入分析道：「北土未平，馬騰、韓遂為其後患，而操久於南征，一忌也；北軍不熟水戰，操捨鞍馬，仗舟楫，與東吳爭衡，二忌也；又時值隆冬盛寒，馬無槁草，三忌也；驅中國士卒，遠涉江湖，不服水土，多生疾病，四忌也。」另外，諸葛亮還補充兩點：「曹操之眾，遠來疲憊，近追豫州，輕騎一日夜行三百里，此所謂『強弩之末，勢不能穿魯縞』者也。」「荊州士民附操者，迫於勢耳，非本心也。」
周瑜和諸葛亮的分析是很客觀的，這從曹操在戰爭過程中所遭遇的一些問題可以得到證明。例如：因北土未平，所以當徐庶為了避禍，故意傳言馬騰、韓遂謀反，欲殺奔許都的時候，曹操果然吃驚不小，急忙分兵前去守關；又因北軍不習水戰，所以龐統得以巧授連環計；因荊州士民並非完全臣服，所以曹操才起疑心殺了蔡瑁、張允。
無論戰爭或是其他競爭活動，都應以己之長攻敵之短，而不應以己之短攻敵之長，否則必敗無疑。曹操正是用己之短去攻敵之長，所以人數雖多，也只能處於被動的地位。
曹操傻了么 力顶东观只求奉命灌水 力顶东观只求奉命灌水
页:
[1]