三國-李淵和曹操不稱帝的策略考量
[ 本帖最后由 三国迷NO.1 于 2011-7-28 21:10 编辑 ]李淵和曹操不稱帝的策略考量
隋朝末年，煬帝無道，英雄豪傑，各懷異志，紛紛起兵。然而包括李淵在內，各個割據勢力，各有稱號，但很少有人稱帝。尤其比較強大的勢力，最有本錢稱帝的，如李淵、李密、竇建德等人，反而不宣布自己當皇帝。
《李淵的作法是，自行把煬帝給廢了，另立煬帝的孫子，13歲的楊侑為帝，逼使隋煬帝變成太上皇。李淵沒推翻隋朝，也沒推翻隋煬帝。只是大權在握。
和當年的董卓不同，李淵沒有把現任皇帝拉下來，另立新帝，更不同的是，李淵廢黜的是施政滿意度跌到谷底的隋煬帝。他在起兵宣誓中，肯定隋文帝，否定隋煬帝，於是起兵明明是充滿取而代之的意圖，卻以挽救隋朝江山為掩飾。
但重點是，李淵為何不當皇帝？
孟憲實在《從玄武門之變到貞觀之治》用了不少篇幅討論這個問題，並且援引曹操的例子來說明。
這是一種策略。孟憲實說：「李淵不稱帝，並不是他有什麼忠心，而是他需要這樣的策略。」
什麼策略？不要成為箭靶的策略。
曹操挾天子以令諸侯，等同皇帝，但他就是不稱帝。孫權上表稱臣，奉曹操為帝，曹操不為所動，反而說：「是兒欲踞吾著爐火上邪？」──這小子要把我架在爐火上啊！
曹操的盤算是，他在背後操控，以皇帝（獻帝）的名義發布命令，群臣諸將明知皇帝已被曹操控制，那分詔令可能其實曹操的意思，卻不得不買帳，不得不執行，有所顧忌，不好撕破臉反抗。一旦稱帝，篡位，人人得而誅之，「成為各種力量攻擊的焦點」，就像在火爐上烤一樣，不點都不好玩。
曹操的盤算是，他在背後操控，以皇帝（獻帝）的名義發布命令，群臣諸將明知皇帝已被曹操控制，那分詔令可能其實曹操的意思，卻不得不買帳，不得不執行，有所顧忌，不好撕破臉反抗。一旦稱帝，篡位，人人得而誅之，「成為各種力量攻擊的焦點」，就像在火爐上烤一樣，不點都不好玩。
曹操的時機一直不到，只好表白說寧願當周文王，周武王這種開國君王的地位，留給兒子曹丕去擔當。而李淵則當仁不讓，時機成熟了，宣布稱帝，但不是篡位，而是和曹丕一樣的作法，由現任皇帝禪讓。而李淵一如曹丕，推辭謙讓，群臣上表勸進，配合演出。茅廬要三顧，皇位要三讓，你退我讓他勸進，大家合演一齣肉麻戲，最後恭敬不如從命，內定的真命天子接受皇位，登基。
「如果過早稱帝，表明與原來政權公開決裂，那些堅守忠君信念的人物無法與你聯合。」孟憲實說。這是不稱帝的策略考量，和忠君愛國沒有關係。李淵如此，曹操亦然。 这么好的帖子都没人支持吗？{:5_136:} 我来顶你~~~~~~ 事实证明权利比名号更重要 力顶东观只求奉命灌水
页:
[1]