淡淡的微风
发表于 2011-7-23 01:15:27
accpaccpet 发表于 2011-7-22 16:59 static/image/common/back.gif
可惜除此子外就没别的了啊
确实没别的,唉,画面开最高确实很牛B
ghostkay2009
发表于 2011-7-24 05:45:28
战略迷眼中 将军2是败笔 因为我们追求的是战略层次的更宏大的舞台。
即时操作迷眼中将军2是突破 因为画面优质很多,或者等等(我没发现- -0)
我玩将军2 看到这地图。。虽然有点符合历史 弹丸之国 一城一国 但是。。前20回合之内 大名就自灭一半以上。。打到后期就这么4-5家在这么小的地图上群战。 虽然战斗感很紧凑,很比拼即时战斗操作技术,但体会不到罗马与中世纪2波澜壮阔,百家争鸣,征服世界的感觉。我很伤心,期待的大作,让我很失望。
岛津统一一次之后就删了将军2 后来虽然发现可以联机 但国内这互联网的水平我不敢奢望 最多只能和寝室或者周围好友一起玩,可惜没人一起。。唉。。将军2 注定封存在我的硬盘里了。
淡淡的微风
发表于 2011-7-24 19:48:49
地图大才是王道,能够体会地域差和文化差异!{:5_148:}
wzcx887
发表于 2011-7-24 21:01:03
日本,本来就地方小
sanying51
发表于 2011-7-25 13:26:49
想开点,其实游戏本来就是抄来抄去中,
从质变到量变的,强烈建议你玩下要塞2(特别是罗马),
我觉得“全战”应该参考了里面很多元素的!
仅个人观点,勿作评论!
SenGoku
发表于 2011-7-25 13:59:19
顶27楼
Japan那么小个地方有那么多诸侯已经不错了……
更不要说战略:)
不过武田信玄死时占的地盘幕府2里面10个回合就能全部拿到,这才有点假……
特别是织田德川一回合必灭一个才是最大BUG吧
淡淡的微风
发表于 2011-7-25 17:03:31
wzcx887 发表于 2011-7-24 21:01 static/image/common/back.gif
日本,本来就地方小
地图小,没有战略纵深,没成就感!唉。。
wzcx887
发表于 2011-7-25 20:50:05
同感 地图太小 还是三国好玩~~~
xiaweikang
发表于 2011-7-25 21:31:18
没玩过:D
xiaweikang
发表于 2011-7-25 21:31:49
这际遇。。。。。。打猎还受伤了
20120210
发表于 2011-7-27 22:42:29
路过,顶
daxue198910
发表于 2011-7-27 23:13:43
幕府2可玩性不高啊
yanghao1992
发表于 2011-8-5 11:20:56
村长2还是可以的···至于地图··小鬼子就那么大,一样很正常啊··难道要加上明朝和朝鲜还有鞑子啊?
淡淡的微风
发表于 2011-8-18 10:52:45
yanghao1992 发表于 2011-8-5 11:20 static/image/common/back.gif
村长2还是可以的···至于地图··小鬼子就那么大,一样很正常啊··难道要加上明朝和朝鲜还有鞑子啊? ...
朝鲜应挂会加,不是上面还有一片空白么!
kian0417
发表于 2011-8-19 12:43:06
幕府还是逊于三国啊~
夏侯熊掌
发表于 2011-8-19 18:39:09
的确,日本几乎是轻骑兵,居然能把人像玩具一样撞飞,而且弓箭威力过强,造成攻城难度过大{:5_151:}
tyty333111
发表于 2011-8-22 21:09:50
幕府2 我觉得不怎么样 删把 十多G 可惜了 感觉像跟鸡肋骨 弃之可惜 食之无味啊
七月七
发表于 2011-9-2 11:41:19
真的路过:D
五胡
发表于 2011-9-11 07:25:56
一代不如一代啊 从罗马的神作到幕府的街边货
小丑鱼
发表于 2011-9-23 19:57:37
幕府2对于我这种喜欢即使战斗和高质量画面的玩家来说还不错啦!不过幕府2的兵种确实太少了!但是在三国2.0出来前还是可以玩玩的!(其实1.9出来,我多半也就放弃幕府2啦)