战略三国4
选君主界面[图片]内政界面http://www.vbdream.com/bbs/data/attachment/forum/201304/12/211517vae5s99gcgv5yp55.jpg
右击城情报
http://www.vbdream.com/bbs/data/attachment/forum/201304/12/211520esy99t9xlsw4gsxw.jpg
左击己方城弹菜单
http://www.vbdream.com/bbs/data/attachment/forum/201304/12/211524lc8nxabcb22dbtpm.jpg
开垦
http://www.vbdream.com/bbs/data/attachment/forum/201304/12/211515ttapu2qtczv2tw3m.jpg
编兵
http://www.vbdream.com/bbs/data/attachment/forum/201304/12/211507t8102qc8og1zee8w.jpg
操作完下月
http://www.vbdream.com/bbs/data/attachment/forum/201304/12/211509s49f1odg8zdjd80u.jpg
战前布置
http://www.vbdream.com/bbs/data/attachment/forum/201304/12/211522bjcujbn6eb5eabj6.jpg
交战
http://www.vbdream.com/bbs/data/attachment/forum/201304/12/211512fk2nziklfitin00j.jpg
一、游戏下载
下载地址：（19M）
http://www.vbdream.com/download/zlsanguo4.rar
如系统为WIN7，WIN8，请下载DX安装包，安装一次就可以运行游戏：
http://www.vbdream.com/download/dxinstallvb.rar
进入游戏后，左击君主的城池弹出菜单，右击城池弹出城池信息。
大家在玩游戏时如果遇到BUG，最好发存档或者说明怎么操作造成的，以便排错。大家如果对游戏有建议，可以跟贴或者加群85294575 。合理且对游戏框架变动不大的建议会采纳。
二、关于项目的定位问题
在内测时有部分玩家反馈说游戏没什么新意。对此说明一下。
有一种比较流行的观点认为做游戏没有新意就没有意义。因为三国游戏本身没多大技术含量，如果不在游戏上下功夫，有何意义。这个观点不能说错，但是忽略了一些问题。第一，他们所说的技术含量往往仅仅是硬技术层面，他们认为算法和图形都不复杂，做三国都是枯燥的体力活。但实际上三国开发真正的难点是在分析建模，在程序架构，这些能力的培养不能纸上谈兵，必须通过项目实践。要搞清楚如何把对三国游戏的需求转化成可用的设计，建立什么样的架构和框架能够让程序思路清楚，方便维护。要想办法让做三国不是体力活不再枯燥这才是真本事，而不是简单的定性为就是体力活，价值就是创意了。第二，即便是要做有新意的游戏，先做个引擎再扩展也比一步到位要稳妥，何必一开始就喊着新意呢。有个稳定的技术基础，后面怎么创新都不难。我发布这个游戏的目的不在于这游戏如何地有趣，而是展示这种类型游戏的技术框架同时为进一步开发打基础。这个游戏是开源的，也公开了开发文档。
再谈谈我对游戏开发的看法。我认为商业开发和业余团队开发做出好游戏很困难。真正能做出好游戏的办法是开源与MOD的结合，网络上的开发必须适合单打独斗，顶多就是小团队。而主要靠资源共享和复用来解决游戏的大部分内容。一个理想的游戏开发环境是，由少数水平较高时间较多的技术人员构建引擎，由一些水平一般时间较少的技术人员对游戏框架增删功能完善游戏，由一些热情玩家做MOD把游戏数值剧情弄好。还有一点非常重要，就是要注重开发者和玩家的互动，开发者应该不断根据玩家的反馈更新游戏，好的游戏不是纸上谈兵，而是需要长期完善。而要做到这点必须做到引擎开发者和引擎使用者的分开，让引擎使用者专注于和玩家互动，因此每种类型的游戏（战棋的，战略的，RPG的等等）都需要一个引擎，并且需要开源供人完善。
三、关于战略三国5
战略三国4由于研究技术框架的需要，暂时采取了内政战争分开的经典模式，偏内政，战略三国5将继续以往的大地图模式，内政采用官职系统替代，偏战争。这个项目的构想已经形成，但开工与否取决于游戏数据和图片资料是否具备，这个游戏需要一个大地图，但目前图块和地图数据尚缺，还需准备一段时间，如愿意提供可入群参与。
看看看看 我也想玩一下
页:
[1]